Ouvi ontem as críticas ao Governo feitas por Pacheco Pereira naquela amena tertúlia política de nome impronunciável que passa na TVI 24, enquanto aguardava pelo programa sobre putativas transferências de jogadores de futebol, no mesmo canal. Tendo sintonizado aquilo a meio da emissão, estranhei o desassombrado diagnóstico do mais ilustre habitante da Marmeleira ao dissecar estes quase quatro anos de governação marcados por duras cativações impostas aos portugueses pelo presidente do Eurogrupo e pela mais pesada carga fiscal de que há memória neste flanco ocidental da Europa.
O Governo, anotou Pacheco insuflado de indignação, «fechou diversos serviços públicos, ajudou a desertificar o interior, fechou tribunais, fechou centros de saúde, fechou acessibilidades». Pior: «Aumentou brutalmente os impostos, portanto empobreceu muito significativamente a classe média e quebrou o chamado elevador social.»
De súbito, senti-me regressado a 2015: era afinal uma anacrónica vergastada não ao Executivo em funções, mas ao que o precedeu. Tudo normal, portanto. Com Pacheco, podem António Costa e Mário Centeno dormir um sono sorridente e descansado: o ex-marxista-leninista e ex-liberal continuará na primeira linha do combate – não a este Governo, mas ao anterior. Enclausurado na cápsula do tempo, redobra de vigor nas críticas à medida que a distância cronológica aumenta. Implacável como nunca, contundente como sempre.
Perante esse retrato que Pacheco Pereira fez do anterior governo, eu suponho que alguém do painel (por exemplo, sei lá, um moderador que seja jornalista) lhe terá perguntado algo como “quer dizer com isso que, com o governo actual, os serviços públicos foram reabertos e não há filas para o atendimento, o interior está revitalizado, os tribunais e centros de saúde pululam, a carga fiscal baixou*, a classe média está mais rica**, as cirurgias e consultas de especialidade são feitas na hora, já não há serviços de urgência a encerrarem por falta de pessoal, (etc.)”.
Quando eu leio referências a programas de debate como o Quadratura/Circulatura ou o Eixo do Mal, fico sempre a pensar como seria útil, a bem do equilíbrio ideológico, que nos respectivos painéis de comentadores residentes houvesse alguém do PSD…
* uma pesquisa rápida dá-me a saber que em 2017 bateu-se o recorde com 34,7%, em 2018 o recorde subiu para 35,4% e prevê-se que no próximo ano volte a subir para 35,5% (o que não vale haver um ano de eleições pelo meio…). Por comparação, o mais alto que esteve durante o governo anterior foi 34,4%.
** uma pesquisa rápida dá-me a saber que a taxa de poupança das famílias foi 5% em 2016, 4,7% em 2017 e 4,6% em 2018. Por comparação, o mais baixo que esteve durante o anterior governo foi 5,5%.
Sugestão: João: que este comentário se transforme em texto na nossa página principal. Julgo que merece.
Obrigado, Pedro. Há realmente ali um par de questões que me são caras e às quais penso ser interessante dedicar algum tempo. Mas às vezes torna-se complicado fixar a atenção num tema quando a nossa (ir)realidade, em frenesim, transforma assuntos prementes de hoje em meras notas de rodapé amanhã. Veja-se os últimos dias: fecho rotativo das urgências de obstetrícia por falta de pessoal durante o Verão; Pedro Silva Pereira como candidato do PS à vice-presidência do parlamento europeu; uma secretária de Estado a culpar os utentes pelas filas de espera; uma juíza a dizer que chamar “filho da puta” a polícias não é crime mas “grito de revolta”; o embolsar de juros pela CGD; o PS e o PSD a concubinarem-se no controlo do Ministério Público; as confusões no PSD/Lisboa… e estou certo de ter deixado passar muitas, muitas outras coisas.
Também este breve e nada edificante inventário da semana que ainda não terminou dá um postal, meu caro.
Querem criminilizar o chamar de “filho da puta” a um Agente da PSP? E se for a um cabrão de um Primeiro Ministro, leva-se mais anos, do que a um Juíz?
Se for um juiz a ser insultado, ou a mãe desse juiz, a coisa já fia mais fino. Não o aconselho a tentar a graça: a justiça pode ser cega, mas não é surda.
Sem dúvida, caro João! A propósito, o Ministro, do Tecnoarraial, Brandão Rodrigues numa entrevista a um canal Espanhol, anunciou uma despesa/investimento de 5% do PIB em educação. Nem a Lei do Orçamento previa tal coisa! Esta gente já nem disfarça, e sem contraditório!
P.S. Acho que um comentador residente do PSD só serviria para assinar por baixo. Não têm faltado comentadores do PSD. O próprio JPP. Eu, sinceramente, não sei o que é, hoje, o PSD. É mais um partido que se diz de esquerda e progressista!!
Um bem haja,
“painéis de comentadores residentes houvesse alguém do PSD…” Mas do PSD há!!
O que o Snr quer dizer é que devia haver alguém pró Passos Coelho. Mas representar todas as linhas de todos os partidos parece difícil. Note que há partidos em pior situação: os que nem um têm.
É verdade. Não há ninguém do BE (nunca houve) nem do PCP. Mas como aquilo é um “talk show” pouca diferença faz.
Siga a dança.
“Não há ninguém do BE (nunca houve) nem do PCP.”
Nem do PAN, nem gatinhos, nem cãezinhos. Sobretudo um toiro devia estar presente. Estes muito têm a agradecer ao PAN e no PAN reside a última esperança de terem o lombo protegido com velcro e os cornos respeitados. Talvez o BE dê uma ajudazinha mas com o PCP não contem.
O BE, afinal, também parece gostar de touros…
https://manifesto74.blogspot.com/2019/0
uma pesquisa rápida dá-me a saber que em 2017 bateu-se o recorde com 34,7%, em 2018 o recorde subiu para 35,4% e prevê-se que no próximo ano volte a subir para 35,5%
Sim, mas não há qualquer razão para estes aumentos a não ser variações no consumo ou aumentos na eficiência da coleta, uma vez que as taxas de imposto não têm aumentado.
Por exemplo, se as pessoas decidirem beber menos vinho e mais whisky, passam a pagar mais imposto, apesar de as taxas de imposto se manterem idênticas. Se as pessoas deixarem de usar transportes e passarem a andar de carro, também passam a pagar mais impostos (sobre o gasóleo).
Portanto, o aumento da percentagem de impostos no PIB não significa necessariamente um governo extorcionário, pode dever-se simplesmente a opções por parte da população em direção a coisas que pagam mais imposto.
Pqp, o meu controleiro é um medíocre, um limitado. Por muito que insista e lhe mostre exemplos destes, o desgraçado não me deixa escrever coisas destas!
Êfe-dê-êsse …
SM
a taxa de poupança das famílias foi 5% em 2016, 4,7% em 2017 e 4,6% em 2018
Que tem o governo a ver com isso?
O governo fez alguma alteração que desncentivasse ou impedisse as famílias de poupar? Que eu saiba, não.
Convem não assacarmos ao governo tudo aquilo que se passa de bom ou de mau.
Insuflado, sobretudo! Tresanda a falsa indignação! Há muito que me parece esgotado, sem reduto intelectual que o anime de novas formas de dizer as mesmas palavras! A vaidade dos intelectuais assenta-lhe como uma luva. A vaidade mantém-se, o intelectual é que, há muito, se foi. Reduz-se à repetição de estribilhos estafados.
De facto, com este nível de reflexão sobre a actualidade e densidade de pensamento, torna-se difícil não preferir saber das últimas da bola sem bola!! E a cavalgadura do quadrado não é a excepção dentro desses programas de variedades!! É o padrão, de toda a media!
Aquilo, no fundo, é um ‘talk show’, como se diz em português contemporâneo. Não mais que isso.
Sim, mas acho que tem, ou teve, o pretérito é actualmente evidente, pretensões a ser mais qualquer cousa!!
Sendo Pacheco historiador, a palavra “pretérito” assenta-lhe como uma luva.
O Justiniano tem mas é dor de cotovelo.
E da lombar, sim!! Os joelhos também já dão de si!! Sim, é a vida!!
Aquilo é um “programa de múmias falantes, do tipo dos actores que fazem aqueles filmes do género “O Regresso do Rei Escorpião.
A preguiça mental ou servilismo bacoco, escolha dos média não públicos, é miserável nos canais 5 e 7.
Pacheco Pereira é o exemplo acabado do administrador da aldeia do Senhor Reitor, com a cebola no bolso do colete…..
Não existe nenhuma cabeça pensadora que acabe com aquela mistela ranhosa-falante !
A.Vieira
Correndo o risco de estar a ser populista:
https://www.google.com/amp/s/observ
O PS terminou o ano de 2016 com um capital próprio negativo de 6 milhões de euros — ou seja, em falência técnica.
https://www.google.com/amp/s/observ
O PS fechou o ano de 2017 com um saldo positivo de 723 mil euros, mais 183,2% do que em 2016.
https://zap.aeiou.pt/ps-quase-tripl
Alguém me consegue apontar uma causalidade? Corvo….
Eu respondo:
https://eco.sapo.pt/2019/06/28/corrupca
Obrigado. Quem és?
Sou eu!
Bem me parecia.
Em diálogo com o seu alter ego?
Mas é ou não é verdade ?
WW
Que me senti regressado a 2015? Claro que é verdade.
(António Costa, ex-parceiro de PP neste programa ou algo do género, rebola-se de gozo…)