Pois, pois… mas se Postiga marcar um golo decisivo (sim, é por absurdo), este postal deveria passar à colecção “Profetas da Nossa Terra”. Ou então, aprendendo com os nossos políticos, o Rui poderia depois fazer um texto com o título: “Nunca duvidei de Postiga”…
Só questiono se ele estará em condições de correr os 20 metros em menos de 10 minutos. De resto, perante o panorama de pontas de lança em Portugal, ele não é o pior. Mais: tem duas vantagens. Uma: a desviar cruzamentos sem ter tempo para pensar, pode ser letal (a parte de “não ter tempo para pensar” é no entanto essencial). Outra: a jogar de costas para a baliza e a oferecer linhas de passe quando desce para perto do meio campo ele é bastante razoável (e não está no caminho do Ronaldo, o que é outro ponto favorável).
Num jogo de ataque contra os EUA ou Gana Postiga pode ser vantajoso. No jogo contra a Alemanha Hugo Almeida pode ser melhor opção. De resto não conheço muitas alternativas. Se não estiver nenhum ponta de lança por lá (muita gente defende o falso 9) os centrais podem concentrar-se em Ronaldo e este, apesar do que pensamos, não é um extra-terrestre.
Se há clube em que o Postiga rende é a Selecção. Nunca percebi porquê, mas sempre tive essa impressão. Rende bem mais que o Hugo Almeida, assim por exemplo.
Ora bolas.
É duro, Pedro. Temos que ser fortes.
Pois, pois…
mas se Postiga marcar um golo decisivo (sim, é por absurdo), este postal deveria passar à colecção “Profetas da Nossa Terra”.
Ou então, aprendendo com os nossos políticos, o Rui poderia depois fazer um texto com o título: “Nunca duvidei de Postiga”…
Eu até me lembro da exibição do Postiga em 66 no jogo contra a Coreia.
Naquele dia excepcional em houve escola nas férias, e a um sábado à tarde?
Hehehe
E o Djaló, não se entende porque não vai…
Uma injustiça.
Só questiono se ele estará em condições de correr os 20 metros em menos de 10 minutos. De resto, perante o panorama de pontas de lança em Portugal, ele não é o pior. Mais: tem duas vantagens. Uma: a desviar cruzamentos sem ter tempo para pensar, pode ser letal (a parte de “não ter tempo para pensar” é no entanto essencial). Outra: a jogar de costas para a baliza e a oferecer linhas de passe quando desce para perto do meio campo ele é bastante razoável (e não está no caminho do Ronaldo, o que é outro ponto favorável).
Num jogo de ataque contra os EUA ou Gana Postiga pode ser vantajoso. No jogo contra a Alemanha Hugo Almeida pode ser melhor opção. De resto não conheço muitas alternativas. Se não estiver nenhum ponta de lança por lá (muita gente defende o falso 9) os centrais podem concentrar-se em Ronaldo e este, apesar do que pensamos, não é um extra-terrestre.
Ainda acabamos a jogar com um falso nove e com Postiga no papel de nove falso.
Ficava bem era ver um 9 a jogar como falso Postiga.
Se há clube em que o Postiga rende é a Selecção. Nunca percebi porquê, mas sempre tive essa impressão. Rende bem mais que o Hugo Almeida, assim por exemplo.
Isso, ponha os dois na mesma frase e ainda alguém se lembra de os pôr a jogar juntos…