Percebo a revolta contra o uso comercial da imagem do Papa. É coerente e uma atitude que já se esperava do Vaticano. Agora, chamar-lhe ofensiva. Porquê?
Não é uma campanha que pretenda gozar a igreja, a fé e os crentes. É uma campanha que tem como base uma mensagem de paz e muitas roupas coloridas. Quem nos dera a nós que as imagens propostas pela Benetton fossem reais.
É tudo taoooo leve nãooooo éeeeee?
E que tal Hitler a beijar uma vítima de Auchwitz?
Era giriiiisssssimooooo!
Nãoooo tem mal nenhummmmm, nada tem mal, nenhummmmm girísssimooooo e a roupa é girissssimmma cores taoooo fofassss.
Do Hitler e do Stalin hoje em dia já não fazia muito sentido…mas não me chocava. A campanha não pretende ser maliciosa, nem acho que seja de mau gosto. Nem todos os beijos entre causas distintas têm de ser “venenosos” como o de Honecker e Brezhnev 😉 Além de que, apesar de ser descrito como “The Kiss of Death” acho-o uma imagem bonita e de esperança. Enfim, a Alemanha reunificou-se, não pela mão destes, mas de outros. O beijo ficou e não fez mal a ninguém.
Quanto ao facto de se tratar de uma campanha, repito: percebo que o Vaticano não queira que se use a imagem do Papa para fins comerciais mas, sinceramente, se a imagem fosse apenas de um Papa sorridente a colocar a mão sobre a cabeça de uma criança muçulmana, eles queixavam-se?
Let us agree to disagree.
hhmmm… haja pachorra, comparação curiosa. Qual desses da fotografia corresponde então ao Hitler e qual corresponde a uma vitima de Auschwitz? A tua mente…
Aaarrrrggghhhhh… Que imagem nojenta, Cláudia.
A do Stalin e do Hitler? Só se tinha estragado uma casa…
Porque não se mete a Benetton com a gente do islão?
Por que diabo não pôr num beijo melado na boca, por exemplo, os presidentes do Irão e dos USA?
E que tal ser usada para fins comerciais a imagem de Maomé, digamos…a mostrar tolerância ao consumo de carne de porco?
Os cristão, em geral, e os católicos, em especial, é que são os intolerantes e ‘maus da fita’, não é?
Também já foi usada a imagem de Maomé para outras coisas e mais uma vez a intolerância religiosa provou-se.
Obama tem muita gente que beijar, também como Ahmadinejad. Infelizmente, não dava para todos!
Quanto às instituições religiosas e os seus representantes (não falo da religião no geral, nem de todos os seus representantes) acho que se continuam a provar, vezes sem conta, intolerantes.
Por que raio é que o Papa deveria dar aval a uma marca comercial? Todos, Papa incluído, temos o direito (e pessoas como o Papa, um Presidente, etc. têm o dever) de guardar distância desse tipo de coisas. É uma questão de ética; que é coisa a fazer muita falta nos tempos que correm.
Graça, se ler o meu post verá de imediato que foi exactamente isso que eu escrevi e que, o que critiquei, foram os motivos – além desse – dados pelo Vaticano.