
Hoje é O Dia do Bolo de Frutas
(Bolo Inglês?)
«O bolo de frutas é uma amálgama rica em frutas cristalizadas, frutas secas, pinhões, nozes e açúcar, e apaladado com álcool de qualidade, geralmente conhaque ou bourbon.
A receita documentada de bolo de frutas na Roma antiga já consistia em diversos ingredientes, como sementes de romã, passas e pinhões, misturados com cevada. Este bolo também se destacou na cultura pop contemporânea, como no livro de Truman Capote “A Christmas Memory”.»
Foi há muito tempo que li sobre o Buddy, a Sook e os bolos de frutas, que creio que eram uma coisa mais pastosa e mais doce, já que levava bourbon, apesar de a acção se passar durante a lei seca. Preparar o Natal com jovialidade e falar de amor. Bolos de frutas, tipo bolo inglês, são agradáveis, mas nesta altura do ano prefiro o Bolo Rei, mas mais ainda o Bolo Rainha, apenas com frutos secos.

A 27 de Dezembro celebra-se O Dia de S. João Evangelista
«João Evangelista foi um dos apóstolos de Jesus, que o acompanhou fielmente nos vários momentos, desde o baptismo à prisão e à crucificação.
É geralmente apontado como o apóstolo preferido de Cristo, que antes de morrer o encarregou de tomar conta de Maria. Seria o mais novo dos doze apóstolos e irmão de Tiago, trabalhando com este como pescador antes de ser baptizado por São João Baptista e seguir Jesus.
João viajou e trabalhou muito para passar a mensagem de Cristo. Escreveu três epístolas, um Evangelho e o livro do Apocalipse. Terá falecido em Éfeso, de causais naturais, com 94 anos, por volta do ano 103.
É representado tradicionalmente a escrever com uma pena, acompanhado por uma águia.»
É o meu Evangelho preferido.
«Não vos maravilheis com isto, porque vem a hora em que todos os que estão nos túmulos memoriais ouvirão a sua voz e sairão: os que fizeram boas coisas, para uma ressurreição de vida, e os que praticaram coisas más, para uma ressurreição de julgamento.»
«Ele pôs a sua mão direita sobre mim e disse: Não tenhas medo. Eu sou o Primeiro e o Último, e o vivo, fiquei morto, mas vê! Estou vivo para todo o sempre e tenho as chaves da morte e da Sepultura.»
(Imagens Google)

adorava o bolo de mel de minha MÃE e o pão de ló feito em tabuleiro e cortado às fatias com recheio de chocolate da minha TIA.
dos 20 aos 70 só excepcionalmente comi, agora ataco no pão de ló do Lidl e no bolo rainha do Paradigma-Continente.
apesar de ser o Santo do Rito Escocês Antigo e Aceite prefiro o Baptista por ser o padroeiro do castelo da minha aldeia pertencente aos Hospitalários, Ordem de Malta, Priorado do Crato e Casa do Infantado. tive uma propriedade denominada ‘vinha de Ordem’, que deve ter sido comprado por um bisavô, rendeiro da CI, quando da venda dos bens nacionalizados depois da guerra civil
semanalmente surge um escândalo governamental, parece que agora se destapou o caso duma magana a gostar do maganão
Dá vontade de provar o bolo de tabuleiro com recheio de chocolate.
Enquanto houver dinheiro à mão de semear for the boys/girls, há-de haver um escândalo para alegrar as primeiras páginas e aberturas dos jornais, que no final fica em águas de bacalhau.
o saque veio para ficar
Está institucionalizado.
Escreveu três epístolas, um Evangelho e o livro do Apocalipse. Terá falecido em Éfeso, de causais naturais, com 94 anos, por volta do ano 103.
(1) Nenhum dos evangelhos, que eu saiba, foi escrito por qualquer dos doze apóstolos. Todos eles foram escritos, tanto quanto dizem os estudos sobre eles, por discípulos posteriores, uma ou duas gerações após Jesus e os apóstolos.
(2) Custa-me muito a acreditar que alguém, nesse tempo, morresse com 94 anos de idade. Já alcançar os 70 era uma grande sorte, quanto mais os 90.
É praticamente irrelevante quem escreveu o quê, porque foi tudo ” rearranjado” depois do Concílio de Hipona se não estou em erro.
Alguém tocado pelo divino viver até aos 94 anos não causa qualquer espanto. Diz-se que Matusalém viveu por 969 anos, talvez pelo facto de ter sido avô de Noé? Isto sou apenas eu a conjecturar.
«, os bispos foram convocados sobretudo a fim de discutir e deliberar sobre a lista oficial dos livros que deveriam ser considerados como de divina inspiração e que, portanto, deveriam compor a Bíblia e ser proclamados no culto nas comunidades. A motivação nascia das dúvidas geradas no Século III sobre o emprego, pelos cristãos, dos livros assim chamados deuterocanônicos. As causas originavam-se das discussões com os judeus que, depois do Concílio de Jamnia – sínodo judaico realizado no início do Século II que, entre outras coisas, estabeleceu um cânon próprio – rejeitavam a canonicidade destes livros e de trechos de Ester, Cântico dos Cânticos e Daniel.»
No Concílio de Niceia já teria ficado decidido que Jesus Cristo não era apenas um profeta ou o Messias, mas sim o filho de Deus feito homem. Passou a ser divino. Em Hipona reescreveu-se a Bíblia para enquadrar. Quem, como eu, acredita que Jesus Cristo foi um homem extraordinário, fora do seu tempo, que guiou e guia o mundo, fica a duvidar muito das escrituras, apesar de toda a sua beleza. Ler passagens da Bíblia dá-me paz.
foi tudo ” rearranjado” depois do Concílio de Hipona
Que eu saiba, nenhum concílio rearranjou nenhum texto. Apenas se selecionou quais os textos que deveriam ser considerados sagrados, e a sua versão que deveria ser considerada correta (porque havia traduções pouco fieis). Não se rearranjou (=modificou) os textos propriamente ditos.
Segundo a Igreja, os Evangelhos são mesmo “segundo” os seus autores, isto é, nem sequer se pretende que os apóstolos tenham sido os seus autores (os apóstolos seriam provavelmente todos iletrados), mas tão-somente os seus inspiradores.
Aconselho a subir dois degraus e ler o post do entulho.
Não duvido que os Evangelos sejam segundo os seus autores, mas podem ter sido “ligeiramente modificados” para – e atenção isto é apenas um exemplo e uma conjectura – desvalorizar o papel das mulheres, especialmente as Marias, junto de Jesus Cristo. Foi algo que sempre me deu muito em que pensar.
podem ter sido “ligeiramente modificados” para desvalorizar o papel das mulheres
Desvalorizar o papel das mulheres, isso nesse tempo toda a gente desvalorizava. Não seriam precisas modificações para efetuar tal desvalorização, o próprio texto de origem já deveria desvalorizar.
Oh balio, se no Evangelho segundo S. João estivesse escrito que Maria Madalena era o braço direito de Jesus, ela, que ao contrário de Pedro nunca o renegou, você acha que a sociedade patriarcal da Idade Média, na qual as mulheres eram tratadas abaixo de cão, iria consentir nisso?
A misoginia era praticamente genética!
se no Evangelho segundo S. João estivesse escrito que Maria Madalena era o braço direito de Jesus
O que eu digo é que nunca tal lá estaria escrito, porque, como a Dulce bem disse, o machismo nesse tempo era estrutural. Jamais São João, ou fosse quem fosse por ele, teria escrito uma tal coisa, mesmo que soubesse que ela era verdade.
É por isso é que, como está escrito mais acima, “deveriam compor a Bíblia”. Nós não sabemos como, quando, onde ou quem, mas que foi mexida foi, está na Wikipédia.
De facto, segundo li na wikipedia, não somente o escritor do Evangelho segundo João não coincide com o apóstolo João, como também o autor do Apocalipse poderá ter sido um terceiro João.
Na Idade das Trevas , os papas eram tão fanáticos como corruptos. Não é de estranhar incoerências até na cronologia dos acontecimentos.
Por cá, o João Baptista menino vestido de pele de cordeiro é o mais conhecido.
O João Apóstolo é apresentado na “Última Ceia” e em “…Patmos” com feições de menina, até dizem ser Madgalena disfarçada.
Já li sobre isso. Mas não diz que é Maria Madalena disfarçada, diz que é ela mesma.
Sim, ela “disfarçada” de João para cristão crer.
“Quando ele era ela” uma tradução bera, mas um belo título