Haja mais critério e respeito


jmmcc,

Começa a ser cansativo. Eu sei (sabemos todos por cá) que a expressão oral (e escrita, consequentemente) anda pelas ruas da amargura, mas não entendo que seja necessário bater sempre na mesma tecla. No Parlamento, por exemplo, fartei-me de ouvir hoje (como sempre): «Senhoras e senhores deputados.» É uma gritante falta de critério e até falta de respeito pelas senhoras, comum a todos os quadrantes representados no hemiciclo.

Em bom português, o masculino serve os dois géneros, quando é preciso. Por isso, o (dispensável e escusado) preciosismo obriga a dizer: “Senhoras deputadas e senhores deputados.” Quando não for assim, fica bem dizer apenas: “Senhores deputados.” Espero que aprendam de vez, mas cheira-me que estou a gastar o meu latim em vão.

20 comentários em “Haja mais critério e respeito”

  1. Gosto!!! (e aprendi)
    E permita-me o Delito de Opinião, este tema da análise e correcção da expressão oral e escrita corrente, com a ligeireza e acutilância deste post, bem que poderia ser uma das rubricas permanentes do blog.

  2. É como nas campanhas eleitorais, em que os políticos, talvez convencidos de que isso dará votos, vá-se lá saber porquê, costumam dizer: “Os portugueses e as portuguesas…”. É ridículo. Aliás, tão ridículo como dizer “Há xis anos atrás”. O “atrás” faz tanta falta nesta frase como uma viola num enterro. Já agora, fique com mais esta: o nosso Gaspar “Salazar/Rapa Tudo” disse anteontem que “O caso português e o caso espanhol são diferentes no sentido em que Portugal está SOBRE um programa de ajustamento…”. Lá que o Paulo Bento o diga, soa mal mas não escandaliza, agora alguém doutorado… Nos tempos em que andei na primária levava-se reguadas por erros destes…

    1. É verdade. E “há x anos atrás” é como “subir para cima”.
      Também ouvi “que Portugal está sobre um programa de ajustamento”. E o mais que se ouve e que havemos de ouvir. O panorama é triste.

      1. ehehehe
        Tenho de confessar que o “subir para cima” ainda me sai de vez em quando. Nao podemos ser perfeitos. Reminiscências de quem nasceu numa aldeia do interior. :-))
        Assim como entrar para dentro tb me parece muito adequado:-)
        Mas o que eu aqui venho dizer eé que voto a favor duma rubrica semanal, sobre esta matéria, no DO.
        Há alguns meses, o João e penso que a Teresa tinham qualquer coisa do género e fez imenso sucesso. Já pensaram em retomar?. Eu, pela parte que me toca,agradeço.

        1. Nós é que agradecemos as suas palavras. Conte com o DO, mesmo que nem sempre haja regularidade nestas coisas. Talvez no futuro ‘atrás’ seja como há tempos ‘atrás’! Eheheh…

  3. A praxe parlamentar convida (ia a escrever: obriga) a dizer “Senhores Deputados”. A praxe vem de um tempo em que não havia deputadas. Por extensão, passou a dizer-se também, naturalmente, “Senhora(s) Deputada(s)”. De facto, a fórmula que citas – aliás muito recente – não faz sentido. E é mesmo depreciativa para as deputadas.
    Para além deste pormenor, há um problema de carácter mais geral que esta noite foi bem salientado na SIC Notícias pelo ex-deputado José Eduardo Martins ao criticar “algum excesso de coloquialidade” nos debates parlamentares mais recentes. Tem toda a razão. O plenário da AR não é nenhuma esplanada nem nenhum café. Mas por vezes até parece.

      1. Portugal democratizou-se muito pouco e degradou-se e plebeizou-se bastante. Estamos um “pais em camisa”, sem que isso reflicta qualquer ganho seja no que for. Infelizmente apenas quer dizer que nos perdemos, caída na boçalidade, o respeito que nos devíamos (e quero crer que ainda devemos).

  4. Talvez não venha a propósito… mas, não resisto à tentação de transcrever este maravilhoso texto de autoria do saudoso Millôr Fernandes.

    Com se fala em bom português…

    “Foda-se”

    O nivel de stress de uma pessoa é inversamente proporcional
    à quantidade de “foda-se!” que ele diz.
    Existe algo mais libertário do que o conceito de foda-se?
    O “foda-se!” aumenta a minha auto-estima, torna-me uma pessoa melhor.
    Reorganiza as coisas. Liberta-me.
    ” Não quer sair comigo?! — então foda-se”
    “Vai querer mesmo decidir essa merda sozinho (a)?! – então, foda-se”
    O direito ao “foda-se !” devia estar assegurado na Constituição.
    Os palavrões não nasceram por acaso. São recursos extramente válidos e criativos para dotar o nosso vocabulário de expressões que traduzem com maior fidelidade os nossos mais fortes e genuínos sentimentos. É o povo a fazer a sua língua. Como o latim Vulgar, será esse o Português Vulgar que vingará plenamente um dia.
    ” Comó caralho”, por exemplo. Que expressão traduz melhor a ideia de muita quantidade que ” comó caralho”?
    “Comó caralho” tende para o infinito, é quase uma expressão matemática.
    A Via Láctea tem estrelas comó caralho!
    O Sol está quente comó caralho!
    O universo é antigo comó caralho!
    Eu gosto do meu clube comó caralho!
    O gajo é parvo comó caralho!
    Entendes?
    No género do “comó caralho”,mas, no caso, expressando a mais absoluta negação, está o famoso “nem que te fodas !”
    Nem o “Não, nâo e não !” e muito menos o nada eficaz e já sem nenhuma credibilidade ” Não , nem pensar !” o substituem.
    O “nem te fodas” é irretorquivél e liquida o assunto. Liberta-te, com a consciência tranquila, para outras actividades de maior interesse na tua vida.
    O teu filho, aquele pintelhito de 17 anos, atormenta-te pedindo-te o carro par ir surfar na praia? Não percas tempo nem paciência. salto logo um definitivo:
    ” Huguinho, presta atenção, filho querido, nem que te fodas!”
    O impertinente aprende logo a lição e vai para o Centro Comercial encontrar-se com os amigos, sem qualquer problema, e tu fechas os olhos e voltas a curtir o CD (…)
    Há outros palavrões igualmente clássicos.
    Pensa na sonoridade de um “Puta que Pariu!”, ou seu correlativo ” Pu-ta-que-o-pa-riu!”, falado assim, cadencialmente, silaba por sílaba.
    Diante de uma notícia irritante, qualquer ” puta-que-o-pariu”, dita assim, põe-te outra vez nos eixos.
    Os teus neurónios têm o devido tempo e clima para se reorganizarem e encontrarem a atitude que permitirá dar um merecido troco ou livrares-te de maiores dores de cabeça.
    E o que dizer do nosso famoso ” vai levar no cu!”?
    E a sua maravilhosa e reforçada derivação ” vai levar no olho do cu!”?
    Já imaginas-te o bem que alguém faz a si próprio e aos seus, quando, passado o limite do suportável, se dirige ao canalha do seu interlecutor e solta:
    ” Chega! Vai levar no olho do cu!”?
    Pronto tu retomaste as rédeas da tua vida, a tua auto-estima.
    Desabotoas a camisa e sais á rua,vento batendo na face, olhar firme, cabeça erguida, um delicioso sorriso de vitória e renovado amor-intimo nos lábios. E seria tremandamente injusto não registar aqui a expressão de maior poder de definição do Português Vulgar: ” Já se fodeu!”
    Conheces definição mais exacta, pungente e arrasadora para uma situação que atingiu o grau maximo inamaginável de ameaçadora complicação?
    Expressão, inclusivé, que uma vez proferida insere o seu autor num providencial contexto interior de alerta e auto-defesa.
    Algo assim como quando estás a conduzir sem documentos do carro, sem carta de condução e ouves uma sirene de polícia atrás de ti a mandar-te parar.
    O que dizes? “Ja me fodi!”
    Ou quando te apercebes que és de um país em que quase nada funciona, o desemprego não baixa, os impostos são altos, a saúde, a educação e … a justiça são de baixa qualidade, os empresarios são de pouca qualidade e procuram o lucro fácil e em pouco tempo, as reformas têm que baixar, o tempo
    para a desejada reforma tem que aumentar … tu pensas” Já me fodi!”
    Então:
    Liberdade — Igualdade — Fraternidade
    e
    Mas não desespere:
    Este país… ainda vai ser ” Um país do caralho!”

    Atente no que lhe digo!
    “Foda-se !!!!

  5. A mim o que me merece um especial sorriso amarelo é o novo léxico dos políticos portugueses: Entre muitas outras o “Focalizar” que deve ficar realmente muito melhor que “focar” e “Empenhamento” que no meu tempo (saudoso tempo) se dizia “empenho”.
    Mas o acrescento de algumas letrinhas lá deve ter o seu propósito. Talvez achem que por usaram palavras grandes, engrandecem o seu discurso e ao substituir os bordões linguísticos, o mesmo discurso recauchutado desde os anos 70, pareça coisa nova.

    1. O tema já tem sido amplamente “focalizado” pelo “empenhamento” do DO e há-de continuar a ser, nem que seja à custa de novas “contratualizações” a “percepcionar” no futuro…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *