Gostei


lauraramos,

 

Gostei da entrevista de Pedro Passos Coelho à RTP1.

Vi muito disto, vai para três décadas, e por isso estou calejada. Em rigor, com a epiderme ainda ligeiramente contusa pelas lesões sofridas nos últimos seis anos de delírio mediático, provocadas por aquele outro, o que agia sem saber das coisas.

 

Hoje vi novidades: a transparência no olhar, a serenidade enérgica, a rectidão do discurso. E a franqueza de quem não escolhe atalhos, mesmo que seja, invariavelmente, para desenvolver temas onde não há como pegar de maneira a manter-nos em altitudes róseas e promissores solstícios.

Não… assim, desta maneira, já ninguém voa do sofá ao firmamento, em arroubos de realidade imaginada. O tempo, agora, é mais para sentir-lhe as molas e poupar-lhe o estofo por uns tempos largos.

 

Tem de o fazer mais vezes, senhor primeiro-ministro: precisamos muito deste follow-up.

Entenda quanto isso é importante em tempos de privação.

Um tempo de equinócios a que o senhor não foge.

37 comentários em “Gostei”

    1. Pois!
      Está tão maduro que está quase a cair de podre.
      O que ele fez ou nada foi praticamente a mesma coisa.
      Não acha estranho a ligeireza e suavidade empregue nas coisas?

  1. Bom dia Menina Laura.
    Perdoe-me a franqueza, mas já valeu a pena e a galinha inteira vir aqui ler isto, porque já me ri bastante e isso é excelente para começar o dia.
    Acima de tudo haja boa disposição e humor.E estas suas palavras foram o que me levou a sorrir:
    “Hoje vi novidades: a transparência no olhar, a serenidade enérgica, a rectidão do discurso. E a franqueza de quem não escolhe atalhos, mesmo que seja, invariavelmente, para desenvolver tema…”
    Bla bla bla Whiskas saquetas, bla bla bla Whiskas saquetas…
    Essa de ver transparência no olhar e serenidade é muito interessante.
    O que eu vi foi alguém que não pegou o boi pelos chifres, que se escondeu e não deu o tratamento exemplar como lider do PSD NACIONAL.
    O que eu vi foi gato escondido com rabo de fora, a sensação que ficou no ar de não atacar demasiado o Adalberto porque ele pode abrir a boca e tudo ficará descontrolado.
    Eu vi o mesmo que vi na noticia em que a Juíza declarou incapacidade e incompetência para julgar Oliveira e Costa e Dias Loureiro.Vi que estão a esconder grandes por detrás de tudo isto, vi que estão a esconder alguns “feitos históricos” do Srº Acabado Silva por exemplo…
    Só que no caso da Juíza tenho que louvar a sua sinceridade, porque até na declaração se mostrou incompetente e acho que até merece aumento de ordenado, quiçá em géneros…
    Agora neste assunto onde conseguiu descortinar transparência, não consegui vislumbrar mais do que hipocrisia e incapacidade para tomar com pulso forte as medidas correctas.
    Mas sabe onde vamos todos ver transparência?
    Nas futuras medidas que virão(mas não é nas férias de virão) onde eu e todos os que procuramos levar uma vida séria e honesta iremos pagar pelo que não temos culpa.
    O que eu vi foi uma pessoa que em poucos mais já conseguiu mentir mais do que o outro que foi tirado do poleiro e continua a mentir descaradamente…
    Razão tinha o meu pai que dizia:
    “Politicos e cães de caça, é tudo a mesma raça.”

    Bla bla bla Whiskas saquetas, bla bla bla Whiskas saquetas…

    1. Haja alguém que concorde comigo!!. Este povo confunde boa presença ou aparência com competência. Como o tipo fala devagar, com convicção e diz coisas vulgarmente acertadas, toda a gente o acha o máximo, esquecendo-se que ele usou a mesma estratégia em Abril, a qual não cumpriu desde que é primeiro ministro.
      Que me interessa vê-lo na TV a dizer que faz e acontece, quando um mês depois, as opções ou medidas são o oposto do anunciado?
      Ter tomates não é não apoiar o Alberto João! Ter tomates era tirá-lo de lá!.
      O Sócrates fez escola e este foi bom aluno. Parece-me a mim, bem mais sonso e perigoso que o antecessor.
      Que fique registado: Até ao final do ano o subsídio de natal, vai desaparecer na totalidade.

    2. JG, olhe, tenho aqui o António Damásio a 50 metros de mim, em carne e osso: ele explicar-lhe-ia a linguagem que empreguei, e demonstrar-lhe-ia quanto são consistentes esses sinais. Mas talvez não percebesse, certo?

          1. Uma pena. Se há pessoas com quem eu adorava poder conversar, uma delas é esse homem. Ainda não consegui acabar o Livro da Consciência, mas é brutalmente bom, para não variar.

      1. Está a falar do Neuro-cirurgião?
        Dou-lhe os meus parabéns, aparentemente está bem acompanhada.
        Quanto ao resto limitei-me a exprimir a minha opinião, à qual tenho direito, bem como me assiste o dreito de discordar do que escreveu, tal comotenho o direito de não acreditar no primeiro ministro e nas suas falácias.
        Como foi uma pessoa que já mentiu tanto como o anterior e em tão pouco tempo, assiste-me esse direito e acima de tudo porque me parece que as politicas que estão a ser tomadas não levam a desenvolvimento algum do País.Não acredito em desenvolvimento e incentivo a consumo com aumentos de impostos e o tempo demonstrará isso mesmo.
        Quanto ao resto, ele não tomou medida nenhuma drástica.
        Veja por exemplo o Caso BPN.
        Ouviu-o primeiro ministro abrir a boca sobre os ultimos desenvolvimentos?
        Sabe porque não o fez?
        Pois é,pois é…
        Usando as suas palavras; mas talvez não percebesse, certo?
        Ou talvez não admita interiormente que está muita coisa camuflada…

        1. Acho que ficou tão habituado às “medidas drásticas” – leia-se grandes anúncios com pompa e circunstância que nunca deram em nada de concreto – do exilado em Paris que agora, quando ouve sensibilidade e bom senso já lhe parece que não se faz nada…

          1. Hum…
            Se por um lado essa análise não está totalmente incorrecta, por outro lado também não deixo de referir que quando o “agora exilado em Paris” era primeiro ministro tudo lhe caiu em cima e nem a desculpa da crise internacional era aceite, mas agora essa desculpa já é válida para acrescentar à desonestidade dos nossos politicos.Este primeiro ministro já se revelou tanto incumpridor quanto o anterior e conseguiu reunir no seu séquito um governo de maioria de “retornado” que não conseguem ter crédito.
            Por exemplo, Miguel Macedo é um taxativo que fala como se fosse dono da verdade absoluta e de aspecto seboso, Victor Gaspar fala fala com muita calma, mas nunca explica nada em condições e Paulo Macedo nem coragem tem de olhar nos olhos quando fala e você deve saber que isso é muito importante num conversador para transmitir confiança.
            Quanto ao Primeiro Ministro, anda às ordens de Marco António e companhia, não fez o que lhe competia:
            Exigir a retirada de Alberto João da campanha eleitoral madeirense, mas continuo a dizer; anda tudo num silêncio ensurdecedor e quando abrem a boca dizem muita coisa, com aparente seriedade, mas nunca dizem o que as pessoas sérias, honestas e trabalhadoras, pagadoras de impostos e constantemente chuladas precisam de ouvir.
            Eu não aposto, mas teimo a pés juntos que o barrigudo vai ganhar as eleições com maioria e não tarda vamos vê-los todos juntos de novo como se nada se passasse, mas entretanto preparam-se para nos saquear o resto do subsidio de Natal e quem sabe o de férias, depois de um aumento brutal de 17% no IVA do gás e da electricidade.
            Acha que tenho motivos para confiar nestes senhores?
            Já agora, pergunto novamente:
            Não acha estranha a decisão com respeito aos amiguinhos do PSD no caso da SLN DO BPN?
            Não acha estranho este silêncio ensurdecedor do Presidente da Republica e do Primeiro Ministro?
            O gato está escondido, mas o rabo está de fora e se alguém dá com a lingua nos dentes vem tudo à tona…
            De repente já não se ouve falar dos submarinos, da moderna, do Freeport, do BPN, do BPP, etc…
            Mas continue a acreditar, isso dá-lhe a ilusão que eles querem que todos tenham…

          2. Anónimo (e parasita de identidades):
            Agora foi vc que me fez rir a bom rir. Estamos quites.
            Tem tanto medo de ousar um “arriba” e de passar por ingénuo que se atola numa frenética e tóxica trauliteirice, assim como se do ‘contra’ nascesse luz.
            Pura ingenuidade, mas de sinal contrário.
            Já agora, comece tb por dar a cara: faz bem à saúde.

          3. Na altura a desculpa da crise internacional não era aceite e agora já é, diz você. V.Ex. sabe bem da falácia que aí esconde no meio…O exilado em Paris governou durante 6 anos de degradação económica nacional recebendo avisos de todos os quadrantes do que se estava a passar. E relembro-lhe que em 2009 ainda prometia TGV, 3ª travessia, auto-estradas, Alcochete, etc… Porque, afinal, o dinheiro aparece sempre… E desculpar depois uma governação irresponsável e inconsequente com a crise internacional que entretanto precipitou este mal-gerido e mal-governado país para o buraco é de gente sem vergonha na cara.
            Passos Coelho governa há 3 meses e herdou tudo: situação nacional e internacional… Só não entende a diferença quem não quer. Mas já dizia o outro: o pior cego é o que não quer ver…
            Olhe e não me venha com argumentos ad hominem para achincalhar os ministros, que insulta a sua inteligência e a minha. E Victor Gaspar explica as coisas até muito bem, só não o entende quem tem alguma limitação ou a priori já não quer entender. Talvez me queira convencer que aquelas risíveis explicações ao país de Teixeira dos Santos é que elucidavam a Nação…

            A mim interessa-me a governação do país. Se V. se prende com os fait-divers e os casos mediáticos é escolha sua. Que há interesses em qualquer quadrante da política portuguesa é algo que já só surpreenderia uma Vestal. Perder o tempo com teorias da conspiração e do bicho papão de BPNs e afins é uma cena que não me assiste, está a ver? Nunca se saberá nada como nos casos Independente, Freeport , etc… Competiria à investigação criminal e à justiça averiguar. Se não o estão a fazer correctamente que se discuta a reforma dos sistema judiciário e judicial e não se particularize a problemática em função do que sai nos jornais. Porque, já agora, nos jornais também há interesses, sabia?

            Olhe e fico por aqui que isto de argumentar contra retóricas papagueadas é coisa que já vai cansando. Por isso, desculpar-me-á se algo não ficou tão bem explicado como deveria, porque afinal você é um explicando exigente e eu não me comparo a um Victor Gaspar…

  2. Certo, mas teve que haver uma entidade estrangeira a delimitar a governação. Não cuido pois da marioneta.

    E o resto é cumprir. Portugal em três meses já fez muito, mas muito há que fazer e sem muito paleio pois a ordem é pagar.

    1. Ó lucky, vá bugiar! Não tome os outros pelo que não são nem se atreva a fazer conjecturas sobre o que não conhece. Eu não tenho líder. E vc, tem? Para mim um PM é um cidadão que nos governa, com responsabilidades acrescidas. Gosto muito de paridade e o que me separa de um PM é um mero contrato. O do Rousseau.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *