“Toda a norma que se introduz devia respeitar o princípio da melhoria incontestável.”
Cavaco Silva, sobre a revisão constitucional
“Toda a norma que se introduz devia respeitar o princípio da melhoria incontestável.”
Cavaco Silva, sobre a revisão constitucional
A expressão é um bocadinho pior, Pedro. Tanto quanto ouvi, o senhor acrescentou mais ou menos isto: “aquilo que eu designo”. É um “princípio” extraordinariamente cheio de conteúdo… bah
Bons olhos te vejam! Por onde tens andado?
ãããaaa … pois… «eu cá é mais os bolos»… 🙂
Bolos? Isso é uma melhoria incontestável.
http://www.youtube.com/watch?v=JLFW84OQ wPw
🙂
Desde que não seja bolo-rei…
Bolo-rei agora não dá jeito nenhum, com as comemorações da república.
E com uma eleição presidencial à porta, que a estética não é famosa…
Sendo assim, a revisão da constituição deveria passar a exigir a aprovação de 100% dos deputados em vez dos actuais 2/3.
E a eleição do Presidente da República deve deixar de ser em regressão contínua.
Eu diria mesmo mais – incontestável!
Era o Nuno Álvares Pereira, não era?
O “Incontestável”??
Incontestavelmente.
Contrariamente aos que já aqui comentaram, estou totalmente de acordo, sem objecção alguma, sem tentar sequer ridicularizar.
Aliás, nem posso, nem consigo.
Penso, porém, que alguém do local onde trabalho, lhe deve ter feito chegar a nossa “bíblia”, a verdadeira saga com que nos debatemos há já 3 longos anos, cheiinho de chavões que toda a vida se aplicaram mas que parecem ter sido agora inventados.
É mais ou menos como inventar a roda, hoje.
Basicamente.
O quê?
Aguardente?
Ouvi perfeitamente!
Ó meu Salvador! Ó senhor doutor!
A norma que se introduz não diria melhor.