Pedro Nuno Santos, ministro das Infraestruturas e Habitação, num longo texto confessionalista publicado na sua conta do Facebook
Frases de 2019 (9)
Pedro Correia,
Pedro Correia,
Pedro Correia,
Pedro Correia,
Pedro Correia,
Pedro Nuno Santos, ministro das Infraestruturas e Habitação, num longo texto confessionalista publicado na sua conta do Facebook
Portugal tem muitas pessoas profissionais, competentes e de confiança. Calhou logo à esposa do Senhor Ministro! Coincidências, nada mais!
Fica por decifrar um enigma que fica ainda mais sombrio quando omite o facto de ter dito que a senhora não pode prejudicar a carreira profissional por ser quem é.
Quando tantos governantes se tem queixado que a devoção ao exercício de um cargo publico resulta não só em prejuízo dos respetivos percursos profissionais como em palpáveis perdas remuneratórias algo não faz sentido no seu discurso.
Afinal em que ficamos senhor ministro, a sra. D. Catarina está em atividade profissional ou a desempenhar um cargo publico e politico?
Se o gabinete é de Duarte Cordeiro, não deveria ter sido ele a justificar a nomeação?
Ora.
O esforço laudatório esponsal acaba por ser um tiro no pé.
É daquelas coisas, numa escola o filho da professora nunca tem aulas com a mãe, por muitas e boas razões. Mesmo que o miúdo seja excelente aluno será sempre suspeito de ser favorecido. Não impede que seja favorecido por um colega da mãe numa política de reciprocidade, mas é melhor que esteja noutra turma e mesmo noutra escola.
Numa PME – Costa & Filhos, Galamba & Irmãos, César & Cia. – ainda se tolera que se empreguem familiares, o risco é do patrão.
Portugal ser gerido como uma padaria é que não pode ser. Acho que nem os Reis tinham tanta família no poder ou perto dele.
O PS tem tradição de pendências neo-monárquicas. O “para os amigos tudo, para os inimigos nada, para os outros aplique-se a lei” de Almeida Santos, o “estou-me cagando para o segredo de justiça” de António Ferro, o “ó Sr. Guarda, desapareça” de Mário Soares, etc.
Acontece que este caso já é motivo de gozo na imprensa internacional e isso é muito mau para o país. Para o ano o índice de corrupção da OCDE dá-nos honras de capa. Mas não é preciso estar fora para ver o que se passa. Como foi possível chegar aqui sem o PS ter perto de 0% de intenções de voto? Quem são os 30% de idiotas que acham isto normal?
Que está a (ou sempre esteve?) acontecer um exagero, está, mas volto à minha adorada forma de ver a vida & suas cousas: sempre, mas sempre, forçar o neurónio que nos reste a ver as situações num mínimo de duas perspectivas.
Muitos casais partilham locais de trabalho.
Aconteceu com pessoa muito próxima de mim, há mais de uma década, num jornal de enorme tiragem, uma denúncia de página inteira por ter sido seleccionada, a pessoa, para o local onde cônjuge trabalhava; esqueceram-se de investigar, primeiro, que quem procedeu à selecção o fazia de forma totalmente distante de cônjuge, com competências distintas, sendo que a selecção, rigorosa, se deveu a um conjunto que incluia cv, experiência de trabalho, muitos etc., no cômputo geral. A repercussão mediática foi fraca, mas causou danos emocionais nestas duas pessoas, extraordinariamente empenhadas no seu trabalho, e o tempo se encarregou de provar a verdade dos factos e a competência de ambos (UI!!!, e mais não acrescento 🙂
“Muitos casais partilham locais de trabalho.”
E nomeações politicas entram na caldeirada?
Terá de conseguir entender os fundamentos do famoso provérbio: “À mulher de César não basta ser séria…”
Para mais: um caso é um caso; dois casos são dois casos; quarenta casos são puro abuso.
Ricardo Araújo Pereira já disse o que há a dizer. E com humor. Acrescentar só estraga.
Marrocos de Cima.
O que vale é a vigorosa reacção do justamente indignado ( e de grande exigência ética…) povo português .
Mormente dos seus insuspeitíssimos “órgãos de comunicação social”…
JSP
se existe competência de facto, separar as águas nem é opção, é óbvio.
O facto de algumas pessoas, por aqui e noutras partes, serem (parecerem?) inconscientes da força da lealdade que subjaz aos laços familiares mostra bem a fragmentação da sociedade actual e a dissolução das instituições que lhe serviam de alicerce.
Então se bem compreendi, é assim.
Discriminação profissional entre géneros é, de todo, estupidez a excluir o mais rapidamente possível para uma sã convivência que se quer socialmente evolutiva, logo, conducente à radiosa e feliz harmonia planetária.
No caso em questão tudo muda de sentido e a dita discriminação evaporou-se, eclipsou-se e passa à denominação de favorecimento, cunha, tacho.
Enfim; é mundo, siga a saga.
O que mais me intriga na comunicação do senhor, é o facto de ele ter que reafirmar que a senhora Catarina é a mãe do filho Sebastião.
Será que ele tem outro filho sem ser da Catarina?
É por estas e por outras que os populismos têm vingado…são estes trastes, que se dizem defensores da democracia , que a têm arrojado pelo chão….Nepotismo, eis a definição da filosofia que presude neste governo….mais vergonhoso é o silêncio dos “partidos de esquerda”, pois dos PS’s já lhe conheciamos a hipocrisia desde os tempos das Frentes Populares
O impudor com que me é imposto este quadro familiar leva-me à náusea.
– O filho para o pai : estou indeciso, não sei o que vou fazer, qual será o melhor curso?
– O pai: filho, vai para a política!