Estas pessoas que pararam no tempo lá tão atrás (seja o Mário Soares sejam os comentadores que o aprovam) sempre me deixaram num estado entre o divertido e o estupefacto ,
Temos aí um mundo em que , como se sabe , nem na retrete estamos livres de que nos ouçam os pensamentos e eles falam como se o país mudasse com umas passeatas a cavalo de Braga até Lisboa .
Coitado. Começa a ser penoso assistir às palhaçadas de Mário Soares , mesmo para os que como eu nunca gostaram dele. Há uma série de oportunistas que se andam a servir de um velho que está num estado de senilidade acelerada para se promoverem, basta ver quem geralmente aparece ao lado dele nas fotos publicadas nos media a rir-se destes disparates.
Mostra mais uma vez como na Esquerda se mente e inverte despudoradamente. Tivemos um 28 de Maio há muito poucos anos: o derrube do Governo Santana Lopes.
Os motivos legais para tal nunca foram explicados aos Portugueses. O que prova mais uma vez que violar a Constituição é sempre possível quando o PS, PCP estão de acordo. No caso de Santana até teve como aliados uma parte da “direita”. A demissão de um Governo só é possível se as instituições não funcionam, nada disso foi demonstrado.
Na verdade é Mário Soares que quer um 28 de Maio. É ele que quer derrubar um Governo eleito pelas regras da Democracia sem eleições.
Houve muita coisa a ser útil a muita gente naquela altura, como um cargo de presidente na Comissão Europeia para o primeiro-ministro de Portugal que estava a ver a sua popularidade baixar ante a sua inabilidade para inverter o declínio da economia nacional…
… O Santana Lopes adormeceu num botequim do Bairro Alto e acordou feito primeiro-ministro, sem perceber bem como, sem qualquer apoio do povo português. Não tinha qualquer legitimidade para estar no cargo e esteve lá tempo a mais. A seguir o país elegeu Sócrates, e foi uma verdadeira infelicidade, mas não tirem às pessoas a responsabilidade de arcar com as consequências das suas escolhas eleitorais.
Neste caso, se calhar, não está totalmente errado.
E os mercados também iriam dar imensos vivas…
Estas pessoas que pararam no tempo lá tão atrás (seja o Mário Soares sejam os comentadores que o aprovam) sempre me deixaram num estado entre o divertido e o estupefacto ,
Temos aí um mundo em que , como se sabe , nem na retrete estamos livres de que nos ouçam os pensamentos e eles falam como se o país mudasse com umas passeatas a cavalo de Braga até Lisboa .
Coitado. Começa a ser penoso assistir às palhaçadas de Mário Soares , mesmo para os que como eu nunca gostaram dele.
Há uma série de oportunistas que se andam a servir de um velho que está num estado de senilidade acelerada para se promoverem, basta ver quem geralmente aparece ao lado dele nas fotos publicadas nos media a rir-se destes disparates.
Mostra mais uma vez como na Esquerda se mente e inverte despudoradamente.
Tivemos um 28 de Maio há muito poucos anos: o derrube do Governo Santana Lopes.
Os motivos legais para tal nunca foram explicados aos Portugueses.
O que prova mais uma vez que violar a Constituição é sempre possível quando o PS, PCP estão de acordo. No caso de Santana até teve como aliados uma parte da “direita”.
A demissão de um Governo só é possível se as instituições não funcionam, nada disso foi demonstrado.
Na verdade é Mário Soares que quer um 28 de Maio.
É ele que quer derrubar um Governo eleito pelas regras da Democracia sem eleições.
Do lucklucky já espero muita coisa, mas a defesa do Santana Lopes deixou-me estabanado!
É incrível como ainda se pensa que que foi útil a “deposição” de Santana Lopes.
Para o PS foi, para José Sócrates foi ouro sobre azul, para o país foi a bancarrota.
A terceira às mãos do PS (com o PSD pelo meio, pois claro)
Houve muita coisa a ser útil a muita gente naquela altura, como um cargo de presidente na Comissão Europeia para o primeiro-ministro de Portugal que estava a ver a sua popularidade baixar ante a sua inabilidade para inverter o declínio da economia nacional…
… O Santana Lopes adormeceu num botequim do Bairro Alto e acordou feito primeiro-ministro, sem perceber bem como, sem qualquer apoio do povo português. Não tinha qualquer legitimidade para estar no cargo e esteve lá tempo a mais. A seguir o país elegeu Sócrates, e foi uma verdadeira infelicidade, mas não tirem às pessoas a responsabilidade de arcar com as consequências das suas escolhas eleitorais.
Defesa de Santana Lopes?
Eu defenderia um Governo Comunista se tivesse sido eleito e derrubado por motivos desconhecidos.
Já dizia o outro: um vintém é um vintém, um cretino é um cretino. Acrescento eu: um pulha é um pulha.