Fórmula de guerra


Luís Naves,

guerra neve, .png

Em muitas opiniões sobre a guerra da Ucrânia, a lógica dos autores é de que a paz só é possível se os russos retirarem dos territórios ocupados, incluindo Crimeia, se houver mudança de regime e julgamento internacional dos responsáveis do Kremlin, além de pagamento de indemnizações e libertação dos povos oprimidos do império russo. Nesta receita de guerra eterna, os ucranianos fornecem a carne para canhão. O Ocidente não parece ter uma fórmula que permita a paz, mas também não tem solução para a vitória. A UE prepara-se para novo pacote de sanções contra a Rússia (11º), embora em alguns países esteja a crescer a onda eleitoral do ricochete destas sanções (na Eslováquia ou Bulgária, por exemplo). Até agora, as medidas foram um fracasso. Em Março, a Rússia vendeu 8,1 milhões de barris de petróleo por dia, mais 600 mil barris diários do que no mês anterior. A UE ainda discute o que fazer com os diamantes e também se sabe que mais de 90% das empresas de países do G7 que iam abandonar o mercado russo ainda andam por lá. Isto é sobretudo um conflito sobre acesso a recursos (minerais, alimentos, energia). Nunca se percebeu qual era a estratégia americana, muito menos a estratégia europeia. Alguns queriam sangrar a Rússia, outros derrubar o regime de Vladimir Putin, todos sonhavam com o controlo das imensas riquezas. Na prática, apenas criaram um bloco hostil que no futuro terá poucas ligações com os países Ocidentais. Moscovo vira-se para a Ásia.

imagem, Dall-e

26 comentários em “Fórmula de guerra”

  1. os ucranianos fornecem a carne para canhão

    Exatamente. Os europeus e norte-americanos querem tudo, mas certamente que não ir para lá lutar e ser mortos. Os ucranianos são a carne humana que europeus e norte-americanos enfiam na fornalha da guerra.

    1. Para certas pessoas os Ucranianos não têm direito a fazer a escolha de combater.
      Já os todos os que combatem contra os “amaricanos” são heróis.

      1. os Ucranianos não têm direito a fazer a escolha

        A maioria dos ucranianos não escolhe. São obrigados a ir combater. Os homens ucranianos entre os 16 e os 60 anos estão prisioneiros do seu país e são forçados por ele a ir para a guerra.

  2. A Europa está a ser paulatinamente amputada – no século XIX as Américas, no século XX a África, no século XXI a sua própria parte asiática.

    Com grande entusiasmo da intelectualidade bem pensante.

  3. Bela análise, sim senhor. Ora então os ucranianos deviam negociar a paz sobre chantagem e quem está a ajudar devia meter o cuzinho entre as pernas e sair de cena.
    Putin, tens aqui um amigo.

  4. As sanções económicas, culturais e desportivas contra a Rússia são uma burrice. O mundo necessita como de pão para a boca dos produtos russos – a começar pelo trigo russo, que dá o pão para a boca de muitos habitantes do mundo.
    Quem defende essas sanções são burros, com todas as letras.
    O comércio internacional, a cultura e o desporto devem ser livres. A liberdade é o bem supremo. Não devem ser tolhidos por barreiras e entraves colocados pelos Estados.

    1. “Quem defende essas sanções são burros, com todas as letras” e quem defende a iniciativa do Putin que designação teria?.Criminoso? Burro com letra grande? Estúpido? Malformado? Sanguinário? Gente sem coração? Ou nomes piores?

      1. quem defende a iniciativa do Putin que designação teria?

        Ainda não vi ninguém a defender a iniciativa de Putin. Eu não a defendo, certamente.

      2. Carlos,
        Vc e tantos outros continuam na mesma saga dos “coitadinhos dos ucranianos” foram, invadidos pelos Russos. Putin tem o dever de defender o seu país e o s/povo contra a insegurança provocada pela instalação de bases militares nas fronteiras com a Rússia.
        Os good boys que se julgam donos do mundo, têm feito tudo o que querem incluindo a invasão de vários países soberanos em nome da sua democracia e liberdade perversa e hipócrita.
        Certamente saberá que desde há 70 anos a esta parte os good boys são os campeões da guerra, destruição, e roubo, inclusivamente no uso da bomba atómica.
        O site americano de jornalismo independente UNZ pode dar-lhe uma ideia o que é actualmente a sociedade americana.
        Este artigo, por exemplo, é bem elucidativo “The Difference Between Secrets and Lies
        Can the White House even understand the difference?”
        https://www.unz.com/pgiraldi/the-difference-between-secrets-and-lies/

    2. vc tocou no nervo! disse a verdade!
      a rapaziada da palha não percebe ……. tais são os preconceitos que lhes tolda a razão.

  5. Não sei se estão a vender o petróleo ao mesmo preço que o vendiam aos europeus. E desassociarem-se da europa para se associarem à china pode não lhes trazer grandes vantagens, porque os chineses também não dão nada a ninguém.

  6. ” Isto é sobretudo um conflito sobre acesso a recursos (minerais, alimentos, energia). Nunca se percebeu qual era a estratégia americana, muito menos a estratégia europeia.”

    Isto é ridiculo, está ao nível de dizer que a invasão do Iraque era por causa do petroleo…

    Então a responsabilidade é como sempre só do Ocidente…
    mais uma vez temos o Ocidente-centrismo. Os Ucranianos pelos vistos não têm vontade…

  7. Já temos em Lisboa manifestações de ucranianos, que se juntaram alguns portugueses, contra o Russismo.
    Russismo é o que seja Russo. Então não deveria ser contra o putismo?
    Ou não seria uma manifestação contra o estado russo, ensaiada com a questão da guerra, para o apregoado desmembramento da Rússia e das suas riquezas.

  8. «Nunca esperem que uma vez que lucrem com a fraqueza da Rússia, isso dure para sempre. A Rússia sempre veio cobrar o que lhe pertence. E quando vier, não confiem em acordos assinados para justificação. Não valem sequer o papel em que estão escritos. Assim, com os russos é jogar limpo, ou não jogar de todo.»
    Otto von Bismarck

    1. O Jorge não conhece o mapa da Rússia dividida em não sei quantos Estados ‘para o mundo ter
      direito às suas riquezas’ ?
      Até parece feito pelos da Conferência de Berlim no final do séc.XIX em relação a África.

    2. “O ocidente sonhava ……. …malvados ocidentais ….”
      Acho que o ocidente não quer nada. É só para se distrair …. Quando a vida se torna monótona há que deitar um pouco de sal…. mais nada. Malvados ocidentais? Não, malvados são os outros

    1. Já é uma grande azia. Os BRICS, com a desdolarização, calmamente vão pondo umas achas na fogueira para o derrube financeiro e politico dos States.
      Entretanto os estados Árabes estão a fazer pela vidinha enquanto slepp Joe e os seus muchachos espumam pela boca.
      Aqui: “Syria’s return to Arab League is a big deal”
      https://www.indianpunchline.com/syrias-return-to-arab-league-is-a-big-deal/

  9. “O general que avança sem desejar fama e recua sem temer o descrédito, cujo único pensamento é proteger seu país e prestar um bom serviço ao soberano, é a jóia do reino”
    Sun Tzu

  10. Ah, pois, o que o Luís Naves advoga é que é possível a paz se os ucranianos (e o malvado ocidente que os apoia) decidirem desistir da guerra e deixarem os russos nos territórios que já conquistaram. Pois tem toda a razão! Assim, é lógico que haverá paz!
    Assim como também teria havido paz, se os russos não tivessem resistido aos nazis quando estes ocuparam o território deles na 2ª Guerra Mundial…
    Como também haveria paz se os guineenses, moçambicanos e angolanos não tivessem iniciado guerrilha contra os portugueses nas nossas antigas colónias…
    Os exemplos são aos milhares e que comprovam claramente que a receita do Luís Naves para a Paz é genial, e é aliás igualzinha à dos grandes génios que ele admira, alguns conscientemente e outros de forma totalmente inconsciente: Estaline, Putin, Hitler, Mussolini!

    1. Estaline, Putin, Hitler, Mussolini, tinha que aparecer a cassette.
      E o Estaline, com Roosevelt e Churchill, fez parte do grupo para derrotar Hitler e Mussolini.

      1. Sim, tem razão. Mas obviamente nem Estaline, nem Roosevelt, nem Churchill tinham razão pois obrigaram osnrespetivosnpovosna travar uma guerra horrível contra os nazis. De acordo com Luís Naves, o que eles deveriam ter feito é sentarem-se à mesa de negociações com Hitler para fazer a Paz em vez de andarem a aemar-se até aos dentes para arrastar a guerra… Óbvio, não é?

  11. Tadinhos. Fiquem lá com a Asia e não chateiem. Não venham para este lado chatear.

    Quanto ao fim da guerra… não é quando Putin retirar. É quando Putin morrer. E para isso acontecer já logo à noite, bastava pedir à Mossad.

  12. BOICOTE DE PROPOSTAS DE PAZ E MANIPULAÇÃO DE ESLAVOS ESTÚPIDOS
    .
    .
    .
    —>>> Todo o planeta sabe: há 500 anos que o europeu mainstream pretende estar instalado como cidadão de Roma no planeta.
    Adiante.
    .
    .
    .
    O ocidente mainstream obrigou a Sérvia a abdicar da sua região histórica berço da nacionalidade
    … em simultâneo…
    o ocidente mainstream financiou os extremistas Azov’s para que estes perseguissem, bombardeassem, massacrassem, os russófonos do leste da Ucrânia.
    [sim: as regiões do leste da Ucrânia são regiões russófonas que foram cedidas pela ditadura dos sovietes à Ucrânia]
    —> SIM SIM: existiam óptimas perspectivas de pilhagem:
    – nove, em cada dez, dos mais variados analistas ocidentais garantiam: armas da NATO na Ucrânia… juntamente com… sanções económicas à Russia, e… a Russia seria conduzida ao caos: tal seria uma oportunidade de ouro: iria proporcionar um saque de riquezas da Russia muito muito muito superior ao saque de riquezas que ocorreu no ‘caos-Ieltsin’ na década de 1990.
    [nota: era expectável que a Russia fosse socorrer os russófonos das regiões russófonas do leste da Ucrânia]
    .
    .
    .
    O ocidente está habituado a 500 anos de pilhagens:
    – América do Norte, América do Sul,… Iraque, Síria, Líbia,… agora aponta para a Russia.
    .
    .
    Imbuídos de óptimas perspectivas de pilhagem, o ocidente mainstream boicotou  (Merkel e Holland vangloriam-se disso) quatro propostas de paz:
    1- acordo Minsk 1.
    2- acordo Minsk 2 .
    3- propostas de conversações de paz/segurança em dezembro de 2021.
    4- conversações em Março de 2022.
    .
    .
    Estúpidos eslavos foram atrás de óptimas perspectivas de pilhagem…
    OS ESTÚPIDOS ESLAVOS NÃO SABIAM!?!?!?
    —>>> Sim: todo o planeta sabe: quando financia extremistas… o ocidente mainstream está à procura de negociatas no caos; ex: Síria, Líbia, etc.
    Mais do mesmo: multinacionais ocidentais andam a aproveitar o caos ucraniano para fazer compras…
    .
    .
    .
    .
    .
    O LEGÍTIMO DIREITO AO SEPARATISMO IDENTITÁRIO!
    .
    .
    O europeu mainstream (pretende estar instalado no planeta como cidadão de Roma) evoca a herança tiques-dos-impérios…
    Os Identitários Separatistas evocam o Ideal de Liberdade Identitário que na origem das nacionalides:
    – «ter o seu espaço, prosperar ao seu ritmo»
    [pois: não, não foi o roubo, o saque, a pilhagem, os tiques-dos-impérios: o cidadanismo de Roma!]
    .
    Sim:
    —>>> Os parasitas que não gostam de trabalhar para a sustentabilidade (pretendem estar instalados no planeta como cidadãos de Roma), os tiques-dos-impérios lovers, os globalization-lovers, os UE-lovers, etc, que fiquem na sua/deles… respeitem os Direitos dos outros… e vice-versa.
    SEPARATISMO IDENTITÁRIO:
    -» blog http://separatismo–50–50.blogspot.com

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *