Faz décadas que o meu professor liceal de física dizia que ou era “espaço” ou era “tempo”. “Espaço de tempo” estava errado: teria de ser “intervalo de tempo”, “lapso de tempo”, algo assim.
Poderia ser “passo de tempo”, mas acho que o ponto da expressão é usar a analogia do tempo com o espaço, encarando-os como dimensões.
Curiosamente, é mais ao contrário… as dimensões espaciais surgem pela incorporação do tempo na análise. As linhas são caminhos de pontos. As superfícies varrimentos de linhas, e os volumes de superfícies.
Foi esse processo temporal que nos permitiu pensar nas 3 dimensões, como as entendemos, e pensar depois em dimensões superiores. Na realidade os olhos oferecem-nos a visão imediata de 2 dimensões, mas é o tempo que as revela todas. Por isso, os cegos não precisam de nenhuma visão para pensar geometricamente, o processo é todo uma classificação temporal.
Faz décadas que o meu professor liceal de física dizia que ou era “espaço” ou era “tempo”. “Espaço de tempo” estava errado: teria de ser “intervalo de tempo”, “lapso de tempo”, algo assim.
Poderia ser “passo de tempo”, mas acho que o ponto da expressão é usar a analogia do tempo com o espaço, encarando-os como dimensões.
Curiosamente, é mais ao contrário… as dimensões espaciais surgem pela incorporação do tempo na análise.
As linhas são caminhos de pontos. As superfícies varrimentos de linhas, e os volumes de superfícies.
Foi esse processo temporal que nos permitiu pensar nas 3 dimensões, como as entendemos, e pensar depois em dimensões superiores.
Na realidade os olhos oferecem-nos a visão imediata de 2 dimensões, mas é o tempo que as revela todas.
Por isso, os cegos não precisam de nenhuma visão para pensar geometricamente, o processo é todo uma classificação temporal.
Tempo de espaço também é fixe.
E tempo espesso, pelo contrário, é pouco fixe.