Foi inspirado na Cristina Lai Men. Há dias, em reportem, homilia, digo, de Nova Iorque entrevistava um que dizia — Como hei-de explicar à minha filha que o Trump (o mau) ganhou. Isto logo a seguir a um outro cuja mulher tinha os olhos inchados de chorar de desgosto. Histéricos. Com tempo de antena. Cumpts.
O SIC no seu melhor. Continua. Depois do péssimo trabalho feito durante a campanha, com a balança totalmente desequilibrada – a um ponto que nunca me lembro de ter visto. É um caso de estudo: como torcer os factos à medida dos desejos de um meio de comunicação apostado em vender a “estória” da primeira mulher a chefia o mais poderoso Estado do mundo. Depois veio o homem mau, votado pelo povo estúpido, e estragou a “estória” tão gira. Um caso de estudo, sim. Vale a pena mergulhar a fundo nisto.
Todo o mundo quer democracia, luta pela democracia, etc.
O Trump foi democraticamente eleito – ou não foi ????? – e drama de muitos … ou melhor drama de alguns que, por não ter sido eleita a que queriam muito ruído fazem.
Talvez preferissem uma ditadura em que ganhava o previamente escolhido, por alguns …
Nos EUA não existem nem novos Prec’s nem geringonças à medida de interesses dos que perdem eleições … pena não é?
É uma estratégia politica de vitimização , o objectivo é infantilização e dependência de apoiantes e diabolização do inimigo.
As Universidades Americanas já algum tempo têm os chamados Safe Spaces, inclusive Safe Spaces separados por raça como na Universidade da Califórnia. A Segregação Racial é coisa boa nos EUA se for colocada em termos Marxistas de oprimidos e opressores.
A Universidade do Michigan foi apanhada a apagar das suas páginas a promoção a actividade de jogos lego, livros para colorir para os estudantes universitários poderem lidar com a eleição de Trump. http://www.thecollegefix.com/post/29922/
Outras tiveram animais de estimação para os estudantes universitários poderem acarinhar após a eleição de Trump, assim como livros para colorir. http://www.thecollegefix.com/post/29898/
A engenharia da vitimização dá muito lucro. Especialmente com o “jornalismo” marxista que temos.
Adolescência retardada, menoridade mental, indigência igualmente mental, fé cega em todo o “entertainment” cinematográfico/televisivo despejado nestes últimos 10-15 anos pela “indústria” bem-pensante e pulhìticamente correcta dos States , e outros etcs. à escolha de cada um…
Mas que carago?! < what the fuck?
Isso.
Boa
Foi inspirado na Cristina Lai Men. Há dias, em reportem, homilia, digo, de Nova Iorque entrevistava um que dizia — Como hei-de explicar à minha filha que o Trump (o mau) ganhou. Isto logo a seguir a um outro cuja mulher tinha os olhos inchados de chorar de desgosto.
Histéricos. Com tempo de antena.
Cumpts.
Histéricos é o termo.
O SIC no seu melhor. Continua. Depois do péssimo trabalho feito durante a campanha, com a balança totalmente desequilibrada – a um ponto que nunca me lembro de ter visto.
É um caso de estudo: como torcer os factos à medida dos desejos de um meio de comunicação apostado em vender a “estória” da primeira mulher a chefia o mais poderoso Estado do mundo. Depois veio o homem mau, votado pelo povo estúpido, e estragou a “estória” tão gira.
Um caso de estudo, sim. Vale a pena mergulhar a fundo nisto.
Um péssimo serviço. Ainda não perceberam que a oposição a Trump, necessária e indispensável, tem de ser feita de forma adulta.
Sinceramente não entendo tanto ruído e “choro” …
Todo o mundo quer democracia, luta pela democracia, etc.
O Trump foi democraticamente eleito – ou não foi ????? – e drama de muitos … ou melhor drama de alguns que, por não ter sido eleita a que queriam muito ruído fazem.
Talvez preferissem uma ditadura em que ganhava o previamente escolhido, por alguns …
Nos EUA não existem nem novos Prec’s nem geringonças à medida de interesses dos que perdem eleições … pena não é?
Os meus cumprimentos
Ao que parece, para certos democratas os resultados só são válidos quando lhes são favoráveis.
É uma estratégia politica de vitimização , o objectivo é infantilização e dependência de apoiantes e diabolização do inimigo.
As Universidades Americanas já algum tempo têm os chamados Safe Spaces, inclusive Safe Spaces separados por raça como na Universidade da Califórnia.
A Segregação Racial é coisa boa nos EUA se for colocada em termos Marxistas de oprimidos e opressores.
http://www.spiked-online.com/newsite/art icle/the-rise-of-safe-space-segregation/1 8905#.WCdipEZI62E
A Universidade do Michigan foi apanhada a apagar das suas páginas a promoção a actividade de jogos lego, livros para colorir para os estudantes universitários poderem lidar com a eleição de Trump.
http://www.thecollegefix.com/post/29922/
Outras tiveram animais de estimação para os estudantes universitários poderem acarinhar após a eleição de Trump, assim como livros para colorir.
http://www.thecollegefix.com/post/29898/
A engenharia da vitimização dá muito lucro. Especialmente com o “jornalismo” marxista que temos.
Os Safe Spaces são de facto territórios extraordinários.
Adolescência retardada, menoridade mental, indigência igualmente mental, fé cega em todo o “entertainment” cinematográfico/televisivo despejado nestes últimos 10-15 anos pela “indústria” bem-pensante e pulhìticamente correcta dos States , e outros etcs. à escolha de cada um…
Indigência, é verdade.
Saidinha defresco de uma torre de marfim made in xuxialismo. Susto em directo. Pobres crianças.
Coitadinhas.
Como explicar a vitória de Trump às crianças?
É simples, é explicar-lhes como funciona a democracia.
O que esta gente não percebe é como funciona a democracia.
E portanto não sabem como explicar a vitória de Trump às crianças.
Pois. Deve ser isso mesmo.
Mas é facil, basta dezer que veio no bico da cegonha de Paris (ou talvez lá seja melhor do Mexico).
Como explicar a vitória de Trump às crianças !!!??? A África nos Estados Unidos é devota de Meca…