O Presidente da República decidiu atribuir a Pedro Santana Lopes, totalmente fora de contexto e de propósito, uma das mais altas condecorações nacionais: a Grã-Cruz da Ordem de Cristo. Um gesto nada inocente no momento em que Santana volta a agitar-se com a sua proposta de um congresso extraordinário para o qual já conseguiu reunir assinaturas e no próprio dia em que se anuncia o seu regresso ao "comentário político", tendo desta vez a TVI como tribuna.
Confirma-se assim que Cavaco Silva não consegue permanecer à margem das questiúnculas internas no seu partido de sempre, usando os poderes presidenciais para intervir na vida interna dos sociais-democratas em plena fase de lançamento de candidaturas à liderança. Santana será condecorado por "destacados serviços prestados ao País", entendeu Cavaco. Agora e só agora. Esquecido porventura de um certo artigo sobre a má moeda que expulsa a boa moeda que tanto contribuiu para derrubar o primeiro-ministro Santana Lopes em Dezembro de 2004.
Os portugueses ficarão legitimamente a interrogar-se se o Presidente não estará a confundir o PSD com o País.
É natural que se interroguem. Em política o que parece é.
ConfuSionismo no seu mais alto grau .
Mas Belém lá sabe…
é a condecoração mais sem sentido alguma vez atribuída. Espero que este presidente não volte a ser eleito e que os portugueses não tenham fraca memória. É o pior presidente desde o 25 de Abril
Realmente a dissolvencia do Governo do Dr Santana Lopes teve imenso sentido, eu não sou fã do Advogado mas há coisas insustentáveis e o Dr Sampaio é uma delas, ainda bem que tal personagem se afastou da cena politica portuguesa. Ah e não invoce o 25 de Abril em vão
Maria,
E tudo isto depois da moeda boa e da moeda má…
realmente é de lamentar tal condecoração. à outras prioridades no País
à é com h Há outras prioridades …
LOL LOL
Á E HÁ.
Há outras prioridades sim ! O primeiro ministro Sócrates também parece ter-se esquecido disso mas alguns portugueses apenas vêm “defeitos” no Presidente …
Sr. Fernando mas os defeitos do Presidente não são os defeitos do 1º. Se o sr . acha que o sr . Santana tem direito a uma condecoração é porque tambem acalenta a esperança de um ano destes também lhe ser atribuida alguma. Se calhar até merece. digo eu.
Esta condecoração sem pés nem cabeça, serve para os Portugueses saberem de uma vez por todas que se equivocaram na eleição de Cavaco Silva para PR. pessoalmente, acho revoltante por não merecimento a atribuição desta medalha.
Não acredito! Isso é de uma indignidade que brada aos céus.
Cada um com a sua opinião. Cavaco terá sido pior que Jorge Sampaio?
SEM DUVIDA
Continuo a dizer, cada um com a sua opinião e a minha é a de que Jorge Sampaio, foi muito pior do que está ser Cavaco. Muito pior!
Não me consta que o Sr. Dr. Jorge Sampaio tenha condecorado alguém a destempo. Sua Exa. o Sr. Presidente da República (SESPR ) em exercício “não terá sido pior que Jorge Sampaio?”. Não sei! Ainda não acabou o mandato, mas já está a sê-lo.
Acho que, algumas actuações de SESPR, talvez por estar mal aconselhado, na minha opinião, que vale o que vale, não tem sido as mais correctas. Esta é flagrantemente uma delas. Há muitos portugueses vivos e ilustres à frente do Sr. Dr. Santana Lopes SDSL ) para serem condecorados por “destacados serviços prestados ao País”. Por muita consideração que tenha pelo SDSL acho a atitude de SESPR um erro crasso de utilização das condecorações nacionais. As condecorações são um prémio, não uma banalidade. Para além do mais, não são pertença de SESPR mas sim da Nação. Por essa razão, devem ser usadas com parcimónia e não de forma indiscriminada e sem nexo.
Provavelmente por não ter dissolvido a AR, como o Dr. Jorge Sampaio. Também me saiu do bolso. Todos os PRs têm dado polémica, de estranhar seria se este também não desse, fosse porque motivo fosse. Agradar a Gregos e Troianos ?
E porque haveria de dissolver a A. R.? Porventura tivemos, no passado Governo, algum governante que não sabia o nome do Ministério que iria assumir? Ou algum atraso na cerimónia de tomada de posse originada pelo P. M.? Tudo o que aconteceu na tomada de posse seria desculpável, não fosse o desnorte levado para os gabinetes. Isso sim, saiu-nos do bolso. O anterior Governo pode ter cometido alguns erros. Sem dúvida. Do que não podem acusá-lo é de não ter governado. Em muitos aspectos governou e bem. Mas, estou a fugir à questão. SE o SPR cometeu um grave erro ao condecorar o Sr. Dr. Santana Lopes. Não vejo nada de relevante na sua actuação enquanto político para que a condecoração fosse merecida. É uma figura que me é simpática. Se foi por essa razão, então vamos ter uns milhões de condecorações a conceder em próximas ocasiões. Como SE o SPR, com certeza, não conhece todas as pessoas simpáticas deste País, elas vão ter de lhe escrever a fim de poderem ser condecoradas.
Em resumo, dê-me uma boa razão para o SDSL ter sido condecorado e eu calo-me. Até lá, continuo a pensar que SE o SPR cometeu um erro, no meio de alguns outros.
“Grã-Cruz da Ordem de Cristo”
merece !! Se o jornalistas não concordam com a ideia, então é evidente que merece…
Opinião curiosa. Se os Srs. jornalistas concordarem com seja o que for, o Sr. discorda. Obviamente, a inversa também é verdadeira. Isto é, se os Srs. jornalistas não concordarem com algo, o Sr. concordará. Posso, pois, chamar à “sua opinião” uma não opinião, ou, se preferir, uma opinião dependente. Se … não, eu concordo. Se … sim, eu discordo. Um abraço e bom fim de semana.
Cavaco já perdeu a vergonha há muito tempo. espanto-me é como ainda há quem o leve a sério.
Ainda cheguei a ver em Cavaco um homem de valores, mas de facto desiludiu-me ao ver que afinal também valoriza a mediocridade. Que capacidade vê em Santana Lopes e que é que ele fez pelo país para agora receber esta condecoração. Será para lhe limpar as manchas ou para o promover de novo? Não haverá outras personalidade para nomear?
15/01/10
Eu só não percebo é como é que o dignissimo Sr. Carlos Barbosa de Oliveira aparece como AUTOR e também emite COMENTÁRIOS!!!!
É o fazer, baptizar, fazer a festa, atirar os foguetes e apanhar as canas… Lol
Antes de emitir um Comentário devia explicar em que qualidade o faz.
Obrigado
Américo Sousa
eu respondo-lhe, não se preocupe. o autor deste post é o pedro correia. o carlos barbosa de oliveira comentou um post do pedro, o que é absolutamente normal neste blogue. sabe, nós aqui dialogamos uns com os outros, é uma coisa que nos dá um certo gosto. de facto, gostamos mesmo de festa.
sempre às ordens,
AMC (autora e comentadora)
Boa, Ana. Eu ia dizer mais ou menos o mesmo.
AV (autora, comentadora e comentadora de comentadores)
Ó meu caro sr. Américo! Não me diga que é a primeira vez que visita o DO… Só pode, caso contrário já saberia que nesta casa os AUTORES também comentam. E, (oh surpresa!)como creio acontecer em todos os blogs(Ah! mais surpresa…) fazem-no exactamente na caixa de comentários dos posts, como qualquer leitor.
Bom fds e volte logo. Pode ser que se surpreenda mais vezes.
Só agora chego ao blogue, após um longo dia de trabalho, e verifico a afirmação de espanto deste nosso leitor, que nunca tinha percebido que os autores de um blogue também o comentam. Há leitores muito distraídos. Aqui no DELITO essa é mesmo uma marca muito própria: comentamo-nos quando queremos e como queremos. De resto as nossas Anas já disseram tudo. E muito bem.
Cada vez acho mais que os meus amigos médicos têm razão. A coisas não estão nada bem e o mal é fundo.
Desgraçado país este.
Que o voltem a colocar lá….
🙂
Maria do Sol, deixe-me aninhar à sombra do seu comentário. Ando com alguma falta de paciência e de disposição para tanta fantochada, assim fico-me por aqui que fico muito bem. Balé?
:))
Não compreendo a animosidade militante contra e exclusivamente a pessoa de Pedro Santana Lopes. Ainda não vi, nem li, um comentário (UM COMENTÁRIO) favorável a esta figura por parte dos destes comentadores. Vale. Batei-lhe com tudo quanto quiserdes mas, caramba, para vós este homem nada terá de bom? Será que o conheceis assim tão bem?
Magarefe
Pois vai ler um agora: nada tenho contra Santana Lopes e até aplaudo alguns aspectos da sua actuação na Câmara de Lisboa e na Secretaria de Estado da Cultura. Mas daí a achar que ele mereça uma distinção desta monta, ainda para mais completamente deslocada no tempo, vai uma enorme distância.
Tem toda a razão! Eu, por vezes, também penso não compreender, mas, depois, fazendo um ligeiro exercício
de matemática…basta uma regra de 3 simples…e está achado o busílis da questão: Tudo não passa-ou a maior parte- de um exagerado facciosismo “clubístico”, leia-se,
partidarite aguda! É sempre, ou quase, o eterno mal de se afirmarem coisas que se desconhecem. A Comenda da Ordem Militar de Cristo, é, por definição, uma recompensado Estado, a pessoas que exercera cargos de relevo na vida publica: Governo, diplomacia, Magistratura, Miilitares e Outras figuras de proeminente relevo-Não é exclusivo de ninguém, e cabe ao PR, por iproposta do Conselho das Ordens, fazer, ou não, essa atribuição. Só isso!
Eu nem acredito… espero que o PR desminta esta notícia. Eu já quase tenho vergonha de ser Portug…, com as ultimas asneiras a que tenho assistido. Esta francamente era impensável
Não compreendo o porquê da Condecoração, pois afinal o que fez o P.S.L. para merecer tal? Tudo leva a crêr que o Presidente da Republica, mais uma vez quer “mexer os cordeis” á sua vontade, interferindo duma maneira sorrateira nos interesses do PSD e daí também do futuro de Portugal.
Pelo menos PSL não tem uma Cova da Beira, nem uma Licenciatura concluida ao Domingo, nem um Freeport…e também não tem uma grande casa em Lisboa comprada por tuta e meia…enfim, parece que não tem muita “leca” como o outro! Mas parece que é deste que o meu povo gosta….devem ser iguais!!!
Isso é bem verdade, e se este PR fosse tão “bom” como o Exmo Sr Ex Presidente Jorge S, à mto que este governo tinha ido por água abaixo… O Santana L foi embora por muito menos e o resultado está á vista.
Jorge Sampaio abriu caminho à derrocada de Portugal, mas em boa verdade o povo aceita tudo o que o PS faz, mesmo reconhecendo que está a enterrar Portugal. Esperem para crer. Quando faltar a cheta ao fim do mês ou quando cortarem no 13º e subsídio de Natal, depois veremos a vossa garganta afinada, TALVEZ abram os olhos, mas já é tarde
Quanto à condecoração ao Sr. Santana Lopes nunca me apercebi dos serviços tão importantes ao País. Na minha opinião foi exactamente o contrário. Preferia que o Sr. Presidente da República condecora-se os responsáveis pelo facto e acto de se encontrar um menor abusado sexualmente à espera que lhe seja dado tranquilidade de vida. Noticia que acabei de ver na T.V.I .
Quer se queira ou não,é inquestionável que Santana Lopes prestou elevados serviços ao País.Não obstante ser um político controverso o certo é que
teve bons desempenhos enquanto autarca e, como
Primeiro Ministro.Todavia,nesta função ,foi trucidado
politicamente pelos media e outros protagonistas,até
do próprio partido
Assim,parece-me muito acertado que o Sr Presidente
da República, o condecore pelos serviç0s relevantes
prestados ao País.
Fico estupefacto, como estas pessoas que nunca fizeram nada na vida e muito menos em proveito do País só sabem dizer mal, mas muito mal dito se insurjam contra o Drº.Pedro Santana Lopes, como se ele fosse o causador desta vergonha que o País atravessasse ele estivesse no cargo de PM agora ,penso que já se tinha instituído a guilhotina novamente, só para o poderem lá levar, eu sempre estive e estarei de acordo com a postura do e dos Dros.Pedros que existam e vierem a existir. Porque só com pessoas deste timbre se consegue levantar o País.
Até que enfim que alguém teve coragem de fazer justiça a um homem que tem servido de bombo da festa a socialistas e não só. Foi demitido pelo então “Presidente socialista” Jorge Sampaio, quando este e o partido socialista entenderam que tinham toda a estratégia oleada para correr com o PSD e dar continuidade à politica pantanosa deixada pelo socialista António Guterres. Havia necessidade de manter as estruturas criadas e os interesses estabelecidos pelo PS. A justificação para a demissão de Pedro Santana Lopes orquestrada pelo Jorge Sampaio é um grão de areia comparada com tudo a que temos assistido neste País governado por um 1º ministro autista e com uma imagem moral sem lisura. Parabéns Pedro Santana Lopes. Há muitas maneiras de se ser persistente e a tua é a correcta.
MMenezes
Concordo M Menezes. os que os faz falar é a inveja
É quase surreal aquilo que acontece neste país!
Mas qual a razão invocada para tal? Será por competência ou falta de zelo aquando ocupou o cargo de primeiro ministro? Penso que o PR não devia passear muito dentro do seu próprio partido. Não fica bem e os portugueses já não vêem só telenovelas e futebol.
Sr. Jorge acho que o único que vê novelas e futebol e você por que não viu os Pr. que lá passarem como Mário Soares que nos deixou na Miséria limpando os cofres do estado com a sua fundação que ainda nem sei para que serve imagino só espero que não caia lá nenhum helicóptero mas isso nem e tudo o Sampaio que fés o que fés quando o Santana Lopes era Primeiro ministro querendo desvendar os buracos do Guterres e companhia Sócrates e feiport Sócrates e seu diplomas de engenheiro Jorge coelho Vitorino com os montes alentejanos e etc. etc. etc.
eu espero que nao caia la um submarino desse que tanto jeito deram a marinha e que esses senhores que defende compraram
Íncrivel. Um inútil na política e na vida merece uma condecoração. Ainda por cima Grã-Cruz. Estamos mesmo mal. É assim que o Cavaco quer dar prestigio ao mérito neste país? ele que é tão defensor de valores, mas quais?
Fica a dúvida para quem ainda a tem.
Adoro Santana Lopes pela sua personalidade multifacetada, mas Cavaco Silva faz uma figurinha muito triste… tendenciosa … conflituosa! Espero q em breve, tenhamos um Presidente de todos os portugueses e sobretudo atinado! MariaDoida
Desculpe Maria, mas não percebi o seu post…então o PR Cavaco Silva não é presidente de todos os portugueses!? É que não percebi mesmo….sempre pensei que quando um dirigente é eleito em democracia, e no caso, de uma nação, este o fosse para TODOS! Mas se calhar sou eu que estou enganado…. Passem bem.
Afinal será que Cavco é pior do que Jorge Sampaio? Certamente que não… reavivem a memória e chegarão à realidade!
Quanto a Santana Lopes, já bastou aquilo que de mal lhe fez o Jorge Sanpaio, ou também já se não lembram?
Se o PR o tivesse já homenageado em 10 de Junho, nada diziam: assim, dizem de um e de outro… enfim, é de Portugueses que se trata!…
So tenho uma coisa a dizer meus senhores politicos,tenham vergonha na cara.
concordo, principalmente alguns politicos que é o caso
Realmente, não entendo este texto.
Não sendo um admirador do estilo de Santana (já o fui), não posso deixar de me repugnar pelo que escreve.
Alguém no seu perfeito juízo acha que uma condecoração deste elevado grau é decidida em função do timing politico? Da noite para o dia?
Haja paciência.
Tem toda a razão. Obrigado por me abrir os olhos para essa evidência: o PR jamais condecoraria alguém em função de ‘timings’ políticos do partido a que pertence. Já dizia o santo Padre Américo que não há rapazes maus. Então na política nem pensar: é tudo anjos.
E é este senhor pago para isto, mas não me admira nada, pois há uns tempos condecorou um tal prof António Mota pelo serviços de instrução prestado prestado, quando o que ele fez foi durante o tempo de prodessor se baldar e os alunos saberem ZERO, não acreditam? Venham a Ovil – Baião e perguntem.
Para os ilustres desconhecidos também há muitas falhas. Porventura há quem compre favores para testemunharem a seu favor em como merecem uma medalha.
Sabendo disto, só me resta acreditar que estamos na Republica das bananas. Estão bem um para o outro. Uma dupla perfeita Cavaco /Santana. Um destrói, o outro recebe e gasta de noite.
Embora ache um pouco fora de tempo, em virtude dos factos que germinam em torno da liderança do PSD, e em que o Laureado está envolvido, julgo que, no mínimo, é um Presidente a repor a verdade, numa situação em que, por motivos absolutamente partidários, o anterior (mau) presidente, cometeu uma das gaffes inperdoáveis, já que, com anterior, muito mau 1º. ministro, não tivera a “coragem” de, com mais justiça ainda, tomar a medida que tomou a Santana Lopes. E não me digam que “isto” não teve nada a ver com questões partidárias! Pensemos bem!!!
Mais uma vez o PR pretende puxar os cordelinhos, assim dispara em todas as direcções. O PSD não encontra alternativa de Governo, pelo que o PS e o PM vão ter que ficar “agradecidos” ao amigo Cavaco por mais este favor.
Já quanto ao Santana Lopes, há aqui quem o veja como o causador dos males do Pais, mas eu não acredito nisso, afinal o pouco tempo que lá esteve não chegou para causar tanto mal como querem fazer crer ao povo ignorante que nos somos.
De qualquer maneira esta a chegar a hora de abrir os olhos e procurar noutros lados soluções que sabemos nunca vão chegar dos dois partidos da situação…
Só para lembrar o seguinte: O PR não tirou esse coelho da cartola. Para o efeito existe uma comissão das Ordens Honoríficas liderada pelo respectivo Gão-Mestre (não sei se ainda é o prof. Rui Alarcão) que aprecia o processo e propõe ou não a concessão. Penso que há casos bem mais escabrosos do tempo de outros inquilinos do Palácio de Belém.
A rapidez e leviandade com que se julgam determinados actos leva o debate para o pantanal a que se assiste por aí acima.
O facto de ter havido casos “escabrosos” no passado, como acentua sem pormenorizar, impede-nos de criticar os casos presentes? Olhe que não, olhe que não.
Boa tarde
Já que se deu ao incómodo de vir aqui rebater o meu comentário, que não é uma crítica à crítica mas à forma como se critica, aqui lhe envio um dos exemplos “escabrosos” que referi e muitos mais haverá.
Há com toda a certeza…
Cumprimentos
José Camarinha também está para ser condecorado
Por favor deixem-se de tretas o que querem ver era PR Agradecer ao Sócrates por o que tem feito já não Falando do Mário Soares esse sim que nos levou a falência e fundou uma fundação para que e por que ninguém pergunta por isso são os intocáveis agora o P.S.L e a pessoa a abater neste momento
pobre daqueles que dizem que tem-em vergonha de ser português
Sinceramente, acho que a razão está do lado de todos! José Sócrates é muito melhor do que estes dois senhores juntos!!!
….Ao Rogério Rei: Amigo, muito sinceramente, não é altura de bacoradas!!!
Só nos faltava mesmo esta!
Se alguém me explicar quais foram “os destacados serviços prestados ao país”, pode ser, pode ser, que eu entenda!
Ao banaco…Provavelmente, os mesmos que levaram em 2002, Jorge Sanpaio, a atribuir a mesma distinção a António Guterres, depois deste ABANDONAR o barco em Dezembro de 2001. Percebeu agora??
Não! Porque comparar António Guterres com Santana Lopes é no minimo ridiculo!
Mesmo assim, não me explicou, já que parece tão informado, quais os serviços públicos prestados por S.L. que o façam merecer esta condecoração! E não estou a ser irónico! É que podem ser de tal ordem, que justifiquem a atribuição da condecoração, e se assim for, esta “discussão” não tem razão de ser! Porque se o homem merecer!!!
Para lhe “avivar” a memória:
1º.-Santana Lopes esteve cerca de 6 meses, com a espada
do (então) presidente-do PS-J.Sampaio, pendurada no pescoço,. ante aquele ultimato ridículo que lhe foi feito!
2º.-Guterres, para além de ter sido o pior 1º. ministro,
depois do 25-A, (des) governou, sempre, na “PAZ DO SENHOR”, sem qualquer espécie de pressão! Mesmo assim, com o descalabro das autárquicas, reconheceu a sua INCAPACIDADE …e fugiu! Chega?
É pena que o povo sem desprovido de memória, pois temos melhores partidos do que merecemos, pois este correm com os corruptos dos partidos e nós votamos neles, para que nos governem e depois lamentamos. Se tiverem memória, guardem este e os outros tantos disparate que este senhor Presidente fez e quando for as eleições presidenciais , votem, em função da vossa memória, e depois não venham para aqui fazer comentários, que é isto ou que é aquilo.
E, de caminho, dá uma bofetada aos seus antecessores (Soares e Sampaio).
O Presidente da República também anda desnorteado.
Vai condecorar a má moeda?
As condecorações também já são utilizadas para vingançazinhas torpes?
Este post está em destaque na Homepage do SAPO.
Soube há pouco, Jonas. Obrigado.
A inveja é a arma dos incautos
……eu nunca vi Pátria assim….pequena e com tantos feitos!!!!!!
Qual é o significado de mais este glorioso feito?Será confundir alguém dentro do PPD??
Se já há o 10 de Junho para quê entregar medalhas noutra data quando não há urgência. Se alguma das pessoas tivesse em risco de morrer (ou por alguma outra situação extraordinária) ainda se poderia compreender. Ainda por cima colocar o Pedro Santana Lopes apenas para criar polémica. Poderiam ter dado em 2009 ou esperar para dar este ano. O Sampaio dava medalha a tudo (ou todos) que se mexesse(m) mas dando ao PSL quantas pessoas é que merecem mais que ele? Isso só minimiza a importância cada vez menor das medalhas.
O problema deve ser o computador do nosso Presidente. Os virus passaram para o utilizador e os efeitos actuam no CPU humano…
Depois da ex-ministra da educação, Maria de Lurdes, ter recebido um chorudo prémio (leia-se tacho) do sr. primeiro ministro porque não condecorar Santana Lopes? É o país em que vivemos…
Acho que o Dr. Santana Lopes, tem qualidades e defeitos. Estranho a Condecoração, mas já me habituei ao que parece ser errado. Pessoalmente, conheço o Dr. Santana Lopes, para mim sempre foi correcto.
Apenas uma critica, ao Dr. Santana Lopes-Como Sportinguista, não se deve deixar o Club da maneira como o fez. Apesar de tudo, respeitosos cumprimentos, ao Dr. Santana Lopes.
Não tenho partido,mas desejo-Lhe BOA SORTE E FELICIDADES
Bom nem sei por onde começar mas gostava de saber 1º quais foram esses serviços prestados ao país será que foi por ter tapado o buraco deixado pelo seu correligionário Durão ?
Será pelos buracos deixados na Câmara de Lisboa?
Gostaria realmente de saber
De qualquer maneira sinto vergonha por o presidente do meu país condecorrar um personagem como este
será que temos o que mercemos?
O que fiz eu para mercer uma coisa destas ?
Gostaria que apresentasse com factos e sem “falar de boca” o tal buraco de que toda a gente fala que PSL deixou em Lisboa, assim como a contrabalançasse com o efeito negativo que o embargo de Sá Fernandes provocou na melhor obra que Lisboa conheceu nos últimos tempos !
“A má moeda expulsa a boa moeda”
Das 2, 1:
Ou o acabado está mesmo tantan …
Ou, como dizia o velho Queirós, isto não é um país, é um local mal frequentado …
O Dr. Santana Lopes foi pior 1º Ministro que o Eng. Guterres?
Porque é que a esquerda maricas tem tanta aversão ao Prof. Dr. Cavaco Silva? Se calhar é porque os Cursos e Doutoramentos do Sr. em questão não serem Honouros Causa como os dos Drs . Mário Soares e Jorge Sampaio; já para não falar do Eng. José Sócrates.
Vejam o que dizem e de quem falam ou olhem primeiro para dentro de casa.
estou pasmado!!
O Santana Lopes o que tem feito é olhar pela vida dele e dos dele. Eventualmente terá feito alguma obra… mas… também por onde tem passado tem deixado cagad….
é o país e os politicos que temos!!
Não sabia que havia tanta ignorância ácerca de alguns comentários. Será que a maior parte das pessoas não sabem nada à parte positiva de Outra pessoa que não ele mesmo?
Estão sempre no votaabaixo, sem ao menos saber o porquê das coisas…., coitados, também existe pobreza de ignorância….
como eu esrão 99,9% dos portugueses espantados com isto da condecoração…tambem não estou a ver
o objectivo politicc do Presidente e muito menos o que fez o dr. santana para merecer tal distinção
Quem é você para dizer o que 99,9% dos portugueses pensam???
Deve ser é mais um dos chuchas com um tacho no funcionalismo público! Tenha juízo e reveja as suas estatísticas!
Se o Sr. Presidente assim decidiu deve ter razões fortes para tal, deve haver critérios para atribuição destes titulos que tenho a certeza terão sido utilizados.
Mas o que acontece é que o Sr. Presidente da Républica está a ser usado como o culpado pelo mal deste pais e esquecemo-nos de um Sr. P.Ministro ditador que foi o que se viu e o que se vê, tinha tanta certeza das coisas antes e agora é o que se vê, afinal não era bem assim e trocamos aqui e mudamos acolá.
Isto sim é ser prepotente se ele fosse homem honrado mantinha as suas posições se não aceitassem saia, mas não afinal é um politico quer é tacho e se calhar o Sr. Presidente da Républica está certo…
o marco pescas tanto disto como eu dum lagar de azeite
Então se calhar percebo bem mas que tu, pois eu conheço os lagares de azeite e acima de tudo sinto na pele as politicas as que estamos sujeitos, sendo este um blog de opinião eu tenho a minha e deves respeitar e não é mim que deves criticar mas sim os apitos, os freeport’s, os aterros, os sucateiros, os banqueiros, esses sim é que são os podres, mas a nossa atenção tem tendencias que a razão desconhece…
PSL é o único Chefe de governo sem uma graça. Segue agora.
Tudo o que possa dizer é supérfulo. Eça de Queiroz descreveu muito bem estes fenómenos.
VERDADE?????????????????????????????????
NNNNNÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!
Não vejo qual o problema de se condecorar uma pessoa que foi Primeiro-Ministro, aliás um Primeiro-Ministro traído pelo então Presidente da República , Jorge Sampaio, que só esteve á espera que o Ferro Rodrigues fosse substituído para demitir este.
Poder-se-á questionar o timing desta condecoração ? Pode, mas é uma parvoíce estar-se sempre a arranjar motivos para criticar. É o estilo dos pretensos fazedores de opinião, que não fazem outra coisa, senão criticar.
Cumprimentos
Lamento mais uma vez assistir a algo que parece ser inconfundível e característico do povo português, CRITICAR DESTRUTIVAMENTE .
Algo que eu evito sempre fazer, senão iria aqui preencher este espaço com factos reais que em nada dignificam a imagem daqueles que aqui revelaram ser simpatizante, senão veja-se pelas politicas actuais socialistas na Europa é esperar que os estrangeiros façam a máquina funcionar para que seus cidadãos nacionais possam usufruir de pensões e subsídios sem nada fazer para merecer.
Quanto ao Sr. Presidente da Republica, pois só tenho a dizer que estamos perante o HOMEM de maior integridade e dignidade que o mundo da politica nacional já conheceu, quanto ao Sr. Dr. Pedro Santana Lopes, pois pela sua lealdade ao País e ideologia que sempre respeitou assim como pela sua honestidade e humildade, a mim me parece justo que seja de enaltecer sua pessoa, talvez não tanto pelo aquilo que fez, mas sim sobretudo pelo aquilo que não faz a semelhança dos restantes políticos que só Deus sabe que a própria prisão para alguns é castigo insuficiente.
concordo concordo
Realmente só neste País é que isto acontece. Damos prémios aos incompetentes e aos vigaristas que são os que governam este País. O professor Cavaco Silva já deve estar senil ou então anda a tomar coisas. Só pode
A condecoração atribuida ao Dr. Santana Lopes é
justíssima. Não foi condecorado um corrupto, nem um ladrão dos dinheiros públicos. Foi, isso sim, condecorado um Homem sério, que não recebe luvas nem tem testas de ferro para lhe manobrarem qualquer negócio em nome do Estado ou da sua posição que por ventura ocupou no Estado. É o Homem que diz o que sente e que o Povo habituado ás aldrabices de Outros até pensa que todos são iguais. Santana Lopes é um Homem sério. Parabens Senhor Doutor Santana Lopes.
Se em Política o que parece é, todas as ´”trapalhadas” trazidas a lume e atribuidas ao P.S.L. são ínfimas quando comparadas com várias outras notícias que não sei se são verdade mas que os senhores jornalistas parecem fazer crer que sim antes do seu efectivo julgamento. Acho grave por exemplo que caso não houvesse uma lei específica que põe acima da lei o PM e não só tudo me leva a crer que o Cidadao José Socrates seria, pelo menos, arguido sabe-se lá de que crime.
Sem esclarecimento concreto, o Dr. Jorge Sampaio, na qualidade de Presidente fez um golpe de estado “corrigindo” uma decisão dele próprio ao nomear como PM o PSL. Este, por sua vez, e pelos mesmos motivos fez mal em aceitar ser PM.
Mas todos os nossos politicos têm mais qualidade que nós.
É que nós aceitámos: “O preço de não fazer politica é ser governado e ter os politicos e governates que temos.”
…e quando se pensava q tínhamos batido no fundo quanto ao crédito que damos às instituições…
Em ano de centenário da República que melhor comemoração do que uma facada nas costas da “velhota”???
Que comentário fazer ao post e ao chorrilho de disparates da maior parte dos comentários?
Que se roam todos à vontade!
A propósito: a condecoração ao ex-primeiro-ministro Santana Lopes é exactamente a mesma que foi atribuida a todos os outros ex-primeiros-ministros. Tardia? Mais vale tarde que nunca.
Continuem, portanto, a roer-se!
Se a condecoração é por inerencia de cargo então poupe-se nas cerimónias e entreguem-nas no acto de posse. CHUL.S
Se a condecoração a PSL é atribuída por simples inerência de funções mal posso esperar pelo dia em que Cavaco Silva puser a comenda ao peito de José Sócrates. Há-de ter graça.
Boa tarde! Já estamos mais próximos da realidade mexicana. Telenovelas e políticas; Só falta alterar a alimentação de base mediterrânica para uns tacos bem servidos ao pequeno almoço…
só pode ter saído do Entrocamento, tal como as abóboras gigantes…
Sinceramente…… a que propósito vem esta condecoração ???!!!??? O trajecto politico do Dr. Pedro Santana Lopes , como militante , como Presidente da Câmara da Figueira da Foz…… da Câmara de Lisboa …. como 1º Ministro…… que destacados serviços foram prestados ao País ??? Cavaco não sente o País Real …. tem muito bla bla …. foi 1º Ministro e deixou uma década desastrosa , apesar de apregoarem o contrário ; ( 1 mentira mil vezes repetida , acaba por se tornar numa pseudo-verdade ) praticou o défice democratico e a lei da cachaporra….. o caso das escutas….. e ainda vêem estes Senhores com condecorações !!!! Só falta o Cavaco condecorar-se a si próprio !!!!!!! Ai Portugal a quem estás entregue !!!!
é o fungá fungá-gá da bicharada
estes tipos são de partir o coco a rir
Não faz sentido por tudo o que representa. Ambos são maus politicos.
Andam todos a encher-se à conta do Zé Povinho e com estas coisas ainda se riem do POVO.
Falta preencher muito do espaço que me está reservado, mas palavras para quê?!
Ficarei muito grata, que alguém me diga o porquê desta condecoração. O que quererá dizer “destacados serviços prestados ao País”?
É na verdade, o pior presidente que já tivemos depois do 25 de Abril, sem duvida. Por os interesses partidários, acima da visão estratégica do País. Espero que os portugueses se lembrem destas coisas, quando forem a votos para as presidenciais.
Por serviços prestados ao país ou por serviços que o país lhe prestou a ele?
Nenhum Português deve estranhar estas atitudes do P.R., pois que ele nunca foi diferente disto, simplesmente andou algum tempo a tentar disfarçar, mas apenas iludiu aqueles que gostam de ser iludidos.
Ele é exactamente assim.
Os comentaristas que atacam o Presidente da República, só o fazem porque não é de esquerda, se fosse, estava tudo bem!
Já se esqueceram dos que foram condecorados por Mário Soares e Sampaio?…Pensem um bocadinho, façam um pequeno esforço e logo verão que melhor estivessem calados….
Muito sinceramente mesmo que eu queira entender, não consigo perceber nem aceitar como português e como cidadão 0 motivo pelo qual Pedro Santana Lopes é alvo desta condecoração, eu até acho que Portugal caiu no ridiculo pela forma como este playboy chegou a 1º ministro, inacreditável, até como presidente do SPORTING CLUB DE PORTUGAL ele foi mau para o club, pois foi o responsável pelo abandono de muitos sócios com a implementação da quota extra e em seguida abandonou o clube e o último que feche a porta. Pois acho que o Presidente da República não deveria desperdiçar tempo e dinheiro com homenagens da treta como esta numa altura como esta em vivemos tempos dificeis, penso que o sr Professor Cavaco Silva deveria pensar bem noutras formas de ser útil a PORTUGAL e aos portugueses se não que dê o lugar a outro que faça mais e melhor.Obrigado.
Quase não consigo acreditar, que isto seja possível!!!
Qual é a intenção de CAVACO ao fazer isto neste preciso momento?!
Arranjar um motivo para que seja falado e assim ir fazendo a campanha eleitoral, que há já algum tempo, está decididamente a fazer?
De bom e que mereça distinção, o que fez Santana?!
Só se Cavaco quer premiar a desorientação, a impreparação, o descontrolo que tal senhor demonstrou no pouco tempo em que foi 1º Ministro, de má memória… A não ser que, como o PSD está em frangalhos e ninguém se disponibiliza para lhe pegar, talvez o “enfant terríble” seja a única solução…
É este o Presidente que merecemos…
Não entendo qual a surpresa, que se saiba é o único ex-primeiro ministro que ainda não tinha sido condecorado.
Alguém que faça alguma justiça já que as palas nos olhos impedem muita gente de ver a realidade
Parece que a má moeda valorizou nos mercados cambiais…
Quem porventura tiver acesso às contas das Câmaras Municipais por onde passou o Sr. Dr PSL como Presidente (por serem doutores não são necessariamente bons gestores), verificará nos períodos da sua gestão os altos serviços prestado à Nação e particularmente aos concelhos visados. Trata-se de um despesista com pouco bom senso e menos sentido de responsabilidade, manifestando tendência para gastar muito no supérfluo. Mesmo não conhecendo as contas a que aludi, os lisboetas que passavam perto do Município lembrar-se-ão qual foi o primeiro grande acto de gestão deste senhor à frente da C.M. Lisboa, foi a aquisição de uma estrondosa frota de carros de luxo. Haja quem pague.
Será que estamos de novo no CAVAQUISMO !?
Consta que Margareth Taecher ensandeceu. Será que ela tomou alguma decisão disparatada já nesse estado (e naquele Estado)?
Como é possivel um individuo que nada fez pelo país, um autentico parasita político, chegou a primeiro ministro sem saber ler nem escrever, deixou a Figueira com um buraco do tamanho do mar que a banha. Sr. Presidente da Républica começe a providenciar condecorações para o povo deste país que trabalha arduamente pelo seu desenvolvimento, que mal tem tempo para ver os filhos que tem quanto mais fazer outros.
Tenha vergonha Sr. Presidente mereçemos mais respeito.
O Sr. PSL é até agora o único Primeiro-Ministro que ainda não foi condecorado. Sim, porque parece que muita gente desconhece a história recente deste país.
Esta condecoração parece-me pouco para quem, de forma inocente, serviu a estratégia desta máquina infernal que nos governa e nos asfixia. Já imaginaram que ele apenas foi o Primeiro-Ministro enquanto o PS não tinha candidato, e até que esta figura sinistra que nos governa fosse escolhida. Jorge Sampaio, Vitor Constâncio, José Sócrates, etc…etc, são elos da mesma corrente, PSL não é.
Estou para ver estes maledicentes quando o Presidente da República, este ou outro, vier a condecorar o actual Primeiro-Ministro, Agente Técnico com Licenciatura de encomenda, e eligações ainda não esclarecidas aos casos mais mediáticos da justiça contemporânea portuguesa (a menos que o próximo Presidente da República seja o Sr. Manuel Alegre, o elo que falta nesta corrente infernal)
Não. Pior não foi nem será, pior foi Jorge Sampaio que com Victor Constancio por Motivos Partidários destituiram o governo de Santana Lopes, isso sim, Pior foi a Presidencia de J.S. que recebeu Criminosos de Guerra, Ditadores Mundiais isso sim, é contra a Liberdade, envergonhaivos esquerdistas!
É uma vergonha o que o PR fez, tb. não admira é do m,esmo partid.
O que o Sr Santana Lopes Fez por onde passou, endividou as Cãmaras, e como 1º. Ministro agravou mais a situação, como recompensa 5toma lá uma condecoração.
Este Povo continua com os olhos tapados.
Desculpem mas sendo este um local para exprimir opiniões não entendo porque é que a meio destes, deixa-se de comentar o facto de uma pessoa estar a ser condecorada para começarem a criticar uns aos outros!
Podemos não partilhar das mesmas opiniões ou até mesmo não estar de acordo da forma como outros o fazem, mas isso, não interessa nada para este caso!
Que Portugal está mal já todos sabemos e estamos fartos de ouvir, mas a culpa é de cada um de nós, podemos não aceitar, mas é essa a realidade!
Em relação ao Sr. Santana, sou contra esta condecoração, não sei, não percebo e estou certa que não encontro evidências que tenha feito algo de util por Portugal. O mesmo do Presidente da Republica, naõ sei o que é que advem para atribuir este presente, mas no mundo da politica, algo sera!
Mas confesso…que vergonha…Ao Santana Lopes …!!???!!! Alguem que ao menos tente explicar quais são “destacados serviços prestados ao País” !??!
Dizem que foi um bom Presidente de Câmara na Figueira. Não o sei. Mas, acredito que o tenha sido, como tantos outros por esses concelhos deste país.
Em Lisboa, claro, muito controvesso, digamos que “a música foi coutra”, bem tocada para alguns, mal tocada para muitos mais, penso eu.
Agora, a pergunta, que fez este senhor de tão importante, tão útil para o país? Onde gastou ele as suas energias? Onde eventualmente pôs a vida em risco para receber tão elevada condecoração?????
Nada me surpreende vindo do prof. Cavaco, penso que os Portugueses sabem que é não apenas o pior e mais inculto dos PR que tivemos após o fim da ditatura, como como PR tem os dias contados, seja quem for que vier, muito dificilmente faria pior. Muito mais haveria que opinar mas fico por aqui.
Entendo que seja questionável a honra que lhe é feita mas, atendendo ao nome do post, “em política o que parece é”, só vou acrescentar mais umas coisinhas que parecem e que o são na verdade. Por exemplo o “inginheiro” e Primeiro Ministro deste país da treta (da treta porque as pessoas apenas defendem a sua cor e não aquilo que melhor serve o país) José Sócrates, parece que não presta como PM, pare e é um facto, não presta mas, acredito que um dia um qualquer PR o venha a condecorar pelos elevados serviços prestados ao país, neste caso, esta personagem tem os dois aspectos pare e é (pelo que referi) mas, parece e não é, pelo facto de ter conseguido fazer a disciplina de inglês técnico no sábado e lhe terem passado o diploma no domingo, lá está, parece mas não é…………… acabem com laranja ou rosa, mudem as caras e apareçam novos intervenientes que pensem o país, lembro-me do MEP, mas há mais, porque até aqui apenas têm mudado as moscas………….
Este PR é mau, a ver pela quantidade de opiniões nesse sentido, quer dizer que Jorge Sampaio foi bom…. opiniões mas, se se lembrarem, nem o PS o queria como candidato, foi ele que se veio oferecer e logo começou a fazer campanha, ao ponto do PS não vir dizer que não…..
isto não passa tudo de um delito de opinião
fiquem bem e continuem a luta laranja VS rosa, que infelizmente é o que vai desgraçando este país e tem povo que é cego
Tenho as minhas duvidas. Mas ao ponto de alguns dizerem que este é o pior presidente desde o 25 de Abril, é só de analfabetos, e aquele que condecorou o bocalista dos U2 (bono) que foi receber a condecoração com um chapéu de andar à caça, pensando que isto é algumna coutada… Espero que este presidente seja reeleito que só assim se consegue ter o país mais ou menos, lá com um comuna o sócrates destruia o que resta…
Não me parece que seja alguma confusão, alias Pedro Santana Lopes até deu grandes contributos ao país mas como foi atirado e excluido de PM de forma pouco ortodoxa ficou criada uma ma imagem sobre a pessoa que ela mesmo nao a tem. Deve ser dos poucos que diz a verdade e pouco mente, mente tao pouco que nem conseguiu fingir que tudo estava bem quando não estava como actualmente faz o PM. Por isso, nao me choca a atribuição.
Só pode ser boato ! Isso seria banalizar a condecoração e o seu significado !
POIS POIS….., MAS A LEI DO CASAMENTO HOMOSEXUAL APROVADA PRECISAMENTE NO DIA EM QUE SÃO ANUNCIADOS MAIS DE 10% DE DESEMPREGADOS PASSA AO LADO DOS SENHORES COMENTADORES…. LAMENTÁVEL!!!!!
O 1º de Abril ainda está longe… Não há comentário possivel a esta notícia… Simplesmente Ridiculo…
TRISTEZA, É POR ESTAS E POR OUTRAS QUE ESTEPÍS É O MAIS ATRAZADO DA EUROPA.
É verdadeiramente infame! Só mesmo de Cavaco Silva. Não votei neste cavalheiro e o dia a dia confirma as minhas razões. Fora com Cavaco!!!
o meu problema vaia para o facto de ser atribuído tal honraria, Grã-Cruz da Ordem de Cristo, por ter exercido um cargo publico relevante e não por ter feito algo de relevante.
Bom, esta vai pertencer ao anedotario nacional, um presidente da Republica que vai agraciar o pior primeiro ministro(Santana Lopes) que alguma vez este País conheceu ,só pode ser para rir,PORTUGAL mais uma vez no seu Pior não é por acaso que Portugal é o ultimo da Europa.
Pois, as condecorações vulgarizam-se cada vez mais.De igual modo o que não faltam são comendadores,que devem bater o record absoluto.
Não fora a gravidade de a maior parte das hilariedades politicas mexerem gravemente com a vida das pessoas, e este país (letra bem pequena), seria, e é um alfobre de gargalhar digno do melhor realizador cinematográfico contemporâneo de FELLINI.
Já tinha ouvido a notícia, na rádio, e logo bati com a mão na testa. Agora só me resta dizer que, se de facto se confirmar esta condecoração, estão de parabéns todos os portugueses que, até à data, ainda não receberam uma medalha atribuída pelo Sr. Presidente da República.
VIVA O POVO PORTUGUÊS NÃO CONDECORADO!
A inveja é a religião dos mediocres, mas a mediocrecidade não é religião de ninguém, a menos que, represente um movimento novo lá para Belém.
O Sr. Dr. Advogado, coitado, condecorado. O homem nem queria, vão ver nem deu conta. Não sejam maus.
Tentou conditatar-se para tio, mas num sei se conseguiu. Conseguiu? elucidem-me.
Agora me lembro!
O Sr. Ex-1º Ministro ainda fez obra. Temos de ser justos. Vem-me agora à memória, por exemplo, de um acto de extrema importancia para o desenvolvimento económico e social deste pequeno país à beira mar plantado (e assim ficou desde que O NOSSO MUITO ILUSTRE CAMÕES partiu) a inauguração de um “nó” de autoestrada, por exemplo. E se Camões os conhecesse, coitado, morreria de vergonha.
Parece que todos se esqueceram que Pedro Santana Lopes é um dos poucos politicos que faz e nao diz. que dedicou toda a sua vida à politica e ainda ninguem lhe apontou um dedo nao teve escutas escondidas,casos esquecidos na justiça e até fez um tunel que mesmo embargado,hoje da geito a muita gente.
Não faz sentido uma condecoração agora.
Se,o agora PR, não tivesse escrito aquela treta da boa/má moeda, escusava de estar agora a fazer o acto de contrição…da pior forma.
Anda agora a tentar emendar uma asneira com outra ainda pior.
E eu até tenho uma certa admiração pelo Dr Pedro Santa Lopes(PSL).
É educado e não saíu rico do poleiro como muitos.
Nunca um Primeiro Ministro foi tão torpedeado como ele;a começar por Jorge Sampaio e a acabar nos seus pares do PSD.
E dizem tão mal de PSL porquê?
Fez pior que os outros? Não me parece.Nem sequer teve tempo…Era preciso sacrificar alguém e a “nomenklatura” cá do burgo aliada aos media sempre sedentos quais vampiros trataram do assunto.
Acho que o pessoal que diz mal de PSL tem mas é “dor de cotovelo” do homem ter muito sucesso com elas…
+++++ para PSL
– – – – – para Cavaco Silva
Enquanto o PR atacava o Santana, a esquerda, contente, apludia.
Se o reconhece, já não gostam.
Eu não gosto do Santana, por muitos defeitos que tem, mas reconheço-lhe uma virtude rara, pois é dos políticos mais sérios.
Mas pior condecoração foi eleger o Sampaio ou o Soares para PR. Os verdadeiros fachada política, habilidosos de boas palavras e actos, nada.
Perante este desaforo do PR tudo será no futuro previsivel neste mandato deste nosso Prof Doutor. Quanto ao agraciado, moderadamente digo que é das figuras mais “carnavalescas” da classe politica daquele partido de tantos “pês” PPD/PSD. Sériamente este noso compatriota devia-se dedicar a outra actividade. Mas será que ele sabe fazer alguma coisa, que geito tenha ?…
Ant
Só bloquistas por estas bandas. Um bom PR seria o Alegre? Aquele senhor que já devia estar a fazer poesia para os netos?
Tenham dó, senhores.
pois e esse ser irritante que la esta e que nao precisava nada da politica e que e bom presidente . ele era bom era para estar num lar da 3 idade a fazer aquilo que sabe intrigas
Que vergonha! O Sr. Presidente acabou de perder o meu voto!
só pra descomprimir maria, axo que ninguém votou no senhor e ele ganhou, a avaliar pelo que aqui vai…………
só para que conste, eu votei e voltarei a votar se for contra um alegre ou outro do género
a seres como este nao se pode pedir mais
Incongruência e hipocrisia. É o País que temos.
Não dá para acreditar não senhor, mas de que é que se está à espera. É só ver alguns comentários aqui colocados para se perceber como anda a cegueira nacional. O homem até pode vender o país que ainda vai haver quem ache que o mal é dos outros. Enfim…..é um artista portugês que não usa peruca loira nem carapinha.
ATÉ PODE SER INSTITUCIONAL. TODAVIA, O QUE PASSA PARA A POPULAÇÃO É QUE É UM FAVOR,NUMA ALTURA EM QUE O EX-PRIMEIRO MINISTRO SUBSTITUTO POR 6 MESES (CONDECORADO POR SERVIÇOS RLEVANTES AO PAÍS!!!) PRECISA PARA ASSENTAR ARRAIS! nADA DE ANORMAL! EM TODOS OS PAÍSAE DO 3º MUNDO É ASSIM! pARABÉNS…MAS POR FAVOR NÃO REGRESSE!
Parabens pelo post Pedro. Nesta altura do campeonato 157 comentários é obra :))
Obrigado, Ariel. O Sapo faz-nos destas (excelentes) partidas.
Sou militante do Partido Socialista, mas concordo com todo o artigo, e não tenho dúvidas quanto ao merecimento desta condecoração.
O Dr. Pedro Santana Lopes, tem sido um exemplo de abnegação em servir o nosso País. Não conhece o sabor da derrota, nunca se considera derrotado, luta até ao fim pelas suas ideias, isto é de louvar.
Com intromissão ou não do Sr PR acho merecida a condecoração, peca por tardia
Este País é um colosso! Está tudo grosso, está tudo grosso!
depois da sua performance como Presidente da CML e como 1º Ministro….
Parece-me que a condecoração está vulgarizada. Vejamos que todos os chefes de Governo tinham sido agraciados com a mesma até à data. Cavaco está a cumprir o ‘protocolo’ justo ou não. No entanto, o timing pode não ser inocente!
Cumprimentos
Para um político profissional, o ‘timing’ nunca é inocente. E Cavaco Silva é politico profissional há pelo menos um quarto de século.
Temos que ter paciência para aturar a decisão que o P.R . tomou, mas mais ainda, para ler a maior parte dos comentários aqui feitos. Que raio de País!
Caramba, devem estar a brincar. A maior anedota da política Portuguesa, PSL (que anda por aí), é condecorado e fala-se dos problemas dos outros…
O PSD. neste caminho, vai desaparecer! O que não é bom para ninguém!
LAMENTAVELMENTE TEMOS UM PRESIDENTE DA REPÚBLICA QUE SE CONSIDERA O PRESIDENTE HONORÁRIO DO SEU PARTIDO , E NÃO DOS PORTUGUESES QUE O ELEGERAM . EU NÃO O ELEGI , PORQUE SABIA O QUE O FUTURO NOS IRIA RESERVAR.
LAMENTAVELMENTE QUE ESTE P.R. É A ANTÍTESE DUM PRESIDENTE DA REPÚBLICA. QUE NOS ENGANOU A TODOS . MESMO AOS QUE NELE NÃO VOTARAM MAS QUE FICARAM COM UM RESTIAZINHA DE ESPERANÇA DE QUE SERIA UM DIGNO E IMPARCIAL PRESIDENTE DA REPUBLICA DE TODOS OS PORTUGUESES . (a) MANUEL JOAQUIM MOREIRA DE ANDRADE , B.I. 2661945 . – 15.01.2010
Quais serviços prestados ao país???Qual país???Será que não vivem no mesmo país onde os desempregados são a principal preocupação deste sr.Aiai que isto anda tudo de pernas ao ar:
Realmente há coisas ridiculas, não há?
Devo confessar que até sou um particular fã do Santana Lopes, pois é alguem com visão de futuro e sem medos, por isso mexe onde e no que é preciso, pena é q logo a seguir venham os velhos do Restelo dizer q n se pode gastar com o País e acabamos na mesma…miséria.
À parte feito, devo confessar que a ser verdade esta condecoração, é mais um sinonimo de que o actual PR não está mais capaz de ocupar o cargo que tem, alias a meu ver nunca foi, pode ser optimo professor, mas péssimo anfitrião, logo para PR nunca serviu. Mas além disto que para muitos pode ser futil, pior ainda é o facto do actual PR pensar q o povo é parvo e iletrado, uma espécie de Rei, que de Realeza não tem nada. Primeiro vem insultar os Portugueses numa comunicação de pompa e circunstancia prepara em cima do joelho, onde diz que os seus e-mails não estão seguros e o computador é vulneravel e que não sabia disso…ora vejamos, estava a falar para o país ou para a PC Clinic? E dps os tencicos informaticos dedicados e bem pagos da PR estão de férias permanentes ou tb n sabiam deste facto? É tão bom atirar areia aos olhos do povo, quando sabe q grd parte deste acreditou nas suas lamechas pois não percebe nada de informática e para eles foi chines! Depois é interferir nas eleições…agora é isto! Com franqueza, volte pa marquise da Lapa e dedique-se à familia…ah e pelo caminho passe no Maló.
Gostaria de saber qual e o criterio usado pelo Sr Presidente nas condecoracoes de portugueses. Esta sempre a lembrar os portugueses em contencao devido ao endividamento de Portugal, para depois condecorar mais uma pessoa que tem alguma responsabilidade em Portugal estar nesta situcao . Criterios !!!
Acho muito bem esta condecoração. Só pelo simples facto do Dr. Santana Lopes ter sido o único 1º ministro que disse que a Banca deveria pagar mais impostos.
por causa desta afirmação, o “lobby” banca após jantar com PR de então “o socialista Jorge Sampaio” acabou por demiti-lo.
o senhor anonimo ja se esqueceu que foi ele tambem que criou esse flagelo do ofshore da madeira ah pois e
todos os ex primeiros ministros receberam esta condecoração. é da praxe. podemos discordar que seja entregue aos ex primeiros ministros mas se concordamos que seja entregue o SL tb foi primeiro inistro.
Então José Sócrates não perde pela demora. Não tarda nada tem também a comenda ao peito.
Cada vez detesto mais a medíocridade do nosso mais alto responsável político!
A que propósito vem esta condecoração?????????
Um homem( Sua Excelência o Senhor Presidente da República) tão preocupado com a actuação dos políticos governantes e deputados, sai-se com este acto calculadamente incentivador de normalização da vida partidária a que pertence, quando está sempre a propalar o exercício do poder no superior interesse de Portugal!!!
É tempo de sermos sérios…..
Espero que os portugueses estejam atentos no tempo certo.
Acho bem .
É o justo prémio por ter tirado milhões de euros á cidade de Lisboa ao acabar com a Feira Popular.
Por este andar, qualquer dia o PR ainda condecora o Dias Loureiro.
JN
o cavaco nao me parece que queira ganhar as presidenciais so quem estiver tao senil como ele e que pode votar nele
Já o Alegre não está nada senil. É um jovem…
É´UMA VERGONHA NACIONAL.
….E Alegre ser candidato ao MAIS ALTO CARGO DA NAÇÃO, não será VERGONHA MAIOR? Actualize-se….
170 comentários?? Caramba, um mérito não se pode negar a Santana Lopes: o homem não deixa ninguém indiferente!
Lá isso não. Vê lá tu que nem deixou indiferente o Presidente da República.
Já dei a minha opinião, mais acima; contudo, gostava
de lembrar à maioria dos críticos desta atitude presidencial que, Guterres “pirou-se” do convés, quando viu que estava a ser-como foi- o pior 1º.ministro deste País, e que as contas estavam complicadas8 …façam a conta…)e, no entanto, não vejo ninguém criticar aquele muito mau governante que, diga-se, não teve as “honras” do seu camarada de partido, e presidente da República, que “usufruiu” Santana Lopes. O Povo tem, de facto, uma memória muito curtinha!
Confesso, pronto: não tive coragem de ler os 172 comentários, mas li muitos. O suficiente para perceber que há quem ache que «a culpa», no fundo, no fundo é de Jorge Sampaio. Eu iria até Afonso Henriques!
Pois, Joana. Esquecem-se que um dos impulsos decisivos para Sampaio ter dissolvido o Parlamento foi o artigo de Cavaco Silva no Expresso em que se referia à “má moeda” – alusão óbvia ao Governo Santana. Quem diria que a “má moeda” justificaria a Grã-Cruz da Ordem de Cristo?
Este país é mesmo um país de treta, atribui-se por tudo e por nada prémios, comendas, condecorações, etc. Agora cada PM tem uma Grâ-Cruz da Ordem de Cristo, existem comendadores em cada esquina, e a todos níveis desde a Presidência à mais pequena freguesia se entregam medalhas e mais medalhas.
Terão estas condecorações algum valor? Julgo que não é tudo treta.
Foge cão, que te fazem barão…
Se o Santana Lopes merece esta condecoração, eu faço daqui um apelo ao Sr.Presidente da República.Não se esqueça de condecorar, igualmente, o Zé Camarinha, este sim, merecedor de tal condecoração pelos altos serviços prestados ao país, em especial, à região do turismo do Aalgarve e ao bom nome do macho português.
Esse não é já comendador da Ordem de Santiago da Espada?
Não li os comentários todos; no entanto tenho uma visão muito próxima do que é o pensamento da maioria dos comentadores desta notca:´
Não concordam; acham que está deslocada no tempo e quo distinguido não merece. Tudo “falsos testemunhos”, porquanto, muitos podem não estar ao corrente, mas, esta determinação Presidencial, a quem compete a atribuição das insígnias-todas-não abre nenhum precedente, nem enferma de qualquer vicissitude, uma vez que, é norma estabelecida que, quando um 1º. Ministro CESSE funções,seja laureado com esta comenda. Em Dezembro de 2oo1, o então 1º.Ministro António Guterres, ABANDONOU o governo, mas, nem por isso, alguns meses mais tarde-em 2002- o então Presidente Jorge Sampaio, se coibiu de lhe atribuir esta condecoração! …É da Praxe, e a Lei não especifica se é para quem cessa, ou, também, para quem abandona as funções! Santana Lopes não abandonou…foi corrido um pouco indecorosamente!
Porque é que não leio nada, aqui, referente a Guterres?
Não precisam explicar…Está tudo dito!!
Tem razão o autor: Em política, o que parece…é!!
De facto, em política o que parece é. Mas a frase não é minha: foi registada já há muito tempo por um outro autor.
Quanto à praxe: sendo assim, aguardemos pela condecoração de Cavaco a Sócrates. É capaz de ter alguma graça.
E porque não? Jorge Sampaio não condecorou Cavaco Silva em 1996? A questão, aqui, não está em ter sido bom ou mau 1º.Ministro…o facto é que o foi, independentemente do partido a que pertence.; Logo, cumpra-se a praxe!
Condecorar por praxe é desvalorizar a condecoração. Nisso ao menos estaremos de acordo, suponho.
Rigorosamente de acordo! Quanto a mim, esta ou qualquer das 11 condecorações, SÓ devem ser atribuídas, rigorosamente, de acordo com o artigo que define a sua
existência. Não sou-e repudio-apologista deste método “sem regra” de atribuição de ordens honoríficas, para cuja
nomeação, havia de haver mais “Sentido Pátrio”…que é o
que, cada vez se vê menos!
Subscrevo as suas palavras a cem por cento. Se todos têm à partida a garantia de ser condecorados isso desvirtua por completo o espírito das condecorações. A condecoração – qualquer condecoração – só deve ser atribuida por mérito.
Ricardo penço que voce nem sabe do que esta a falar por que esses submarinos andem a defender os piratas e com merito
Esqueceste-te do corrector ortográfico..