“O bastonário da Ordem dos Advogados de Moçambique recebeu hoje com “tristeza” a notícia da adesão da Guiné Equatorial à Comunidade dos Países de Língua Portuguesa (CPLP) e questionou a utilidade da organização para os cidadãos dos estados-membros“
A CPLP morreu pela mão de Cavaco Silva e Passos Coelho para que alguns possam fazer os seus negócios com os torcionários de Malabo, como antes já faziam com a Indonésia de Suharto. Felizmente que os povos dos países que compõem a CPLP, as suas ainda incipientes sociedades civis e o seu sentido da História não nos confundem, a nós portugueses, com aquele trio de moribundos políticos que foi a Díli fazer figura de capacho.
Aguardo reacção semelhante da Ordem dos Advogados de Portugal.
Tenho impresssão de que vais ter de esperar sentado. O mapa judiciário deve ter prioridade.
E viva a camarada Dilma Roussef, viva o camarada Eduardo dos Santos e viva o camarada Xanana Gusmão. Ah, e viva o camarada Xi Jinping.
afinal não estamos no país dos vistos gold? tão habituado a isso, o tal “trio não-admira” nada admirado ficou com a adesão da guiné equatorial à cplp, porque o princípio que levou a essa adesão e a tem justificado é o mesmo princípio da atribuição dos vistos gold.
Este caminho delineia-se aqui:
«O entendimento entre todos os falantes da língua portuguesa e a sua divulgação constituem o instrumento indispensável na resolução de problemas de coesão social, desenvolvimento, democracia e segurança. Só assim poderemos participar, e a nossa participação é essencial na criação de um estado mundial de ordem baseada no direito e de progresso. (…) Por isso Portugal ratificou o acordo ortográfico da língua portuguesa e criou um fundo para o aprofundamento da língua nas regiões do mundo que contam com comunidades de portugueses e nos países da CPLP.»
J. A. Pinto Ribeiro | Ministro da Cultura
[ citado por Marco Antinossi | Agência Lusa | S. Paulo | 10-06-2008 | 16:01:33 ]
E continua por estas sendas:
“Considerando que, o trabalho da Fundação Geolingua – Comunidade dos Países de Língua Portuguesa e Espanhola / CPLP&E, e que tem alcançado um grande sucesso desde 1996, com o apoio e reconhecimento de dezenas de empresas e instituições, em projectos de mútua-cooperação que estão dando corpo e alma aos fundamentos dessa Comunidade e que já existe desde 1214;
Considerando que, este congraçamento de entidades culturais é de facto uma realidade, torna-se urgente e indispensável a promoção de um processo de auto-estima do cidadão Iberófono ao bilinguismo.
E, para finalizar, GEOLÍNGUA poderá ser o nome adotado para ser o que as línguas criadas artificialmente não conseguiram, ou seja, ser a segunda língua de comunicação entre todos aqueles que só falam a sua língua materna.
Estou convicto que, após as minhas pesquisas iniciadas em 1-1-1992, em Portugal, e não só, no âmbito da fundamentação científica para uma tese de doutoramento, sobre – Qual será a língua do futuro – uma espécie de “Esperanto II”, não tenho a menor dúvida que será o português, resultado de acordos ortográficos democráticos, futuros, porem, com o nome de GEOLÍNGUA – a língua da terra – um nome forte, neutro, de fácil assimilação internacional e, principalmente, o próprio nome já é um conceito e diz tudo.”
O A. disto é Roberto Moreno, que o grupo de trabalho relativo ao acordo ortográfico da assembleia da república convidou para ser ouvido em audição.
(Já o Dr. Vasco Graça Moura não foi convidado e teve de pedir uma audiência…)
A língua portuguesa está nas mãos desta gente.
pela mãode Cavaco e Passos? de certeza?
é que nas actas consta a posição contra dum unico país = o governado por Cavaco e Passos.
Ou será que me andam a mentir e eu, que não estive lá, sou o ultimo a saber?
“A CPLP morreu pela mão de Cavaco Silva e Passos Coelho para que alguns possam fazer os seus negócios com os torcionários de Malabo, como antes já faziam com a Indonésia de Suharto.”
Parece-me um bocado abuso este comentário: corrija-me se estou errado, mas não foi precisamente Portugal a exigir regras mínimas para a entrada da Guiné-Equatorial, quando a generalidade dos outros paises era assunto garantido trigo-limpo? Entre eles o lutador-pela-liberdade-mas-não-dos-outro
Caro Sérgio,
Tenho de concordar com os dois comentários anteriores: não me parece adequado criticar nem Passos Coelho nem Cavaco Silva pela adesão da Guiné Equatorial à CPLP. Pode-se criticar o facto de não termos dado um murro na mesa (e fi-lo já em dois comentários a outros posts), mas Portugal ainda foi dos poucos que tentou colocar entraves. E Cavaco, honra lhe seja feita, não aplaudiu o Sr. Obiang quando entrou na sala.
O mais chocante no meio disto nem sequer é Timor (que é um país pequeno e tem outras considerações geo-estratégicas), mas sim o Brasil. Um país que se pretende candidato a lugar permanente no Conselho de Segurança não pode apoiar ditaduras.
Caro Carlos,
Era quem tinha a faca e o queijo na mão, quem tinha os meios para tornar o processo irreversível ou detê-lo. Entraves para “inglês ver”, peço desculpa de discordar, mas não me parece argumento aceitável quando estão em causa valores tão importantes e inegociáveis como a pena de morte ou a protecção de direitos humanos. Apontar o erro aos antecessores é desculpa de mau pagador, falta de visão e de coragem política (aliás normal nesses cavalheiros) e tentativa de limpar uma folha de serviços sofrível.
Mas esta, como é evidente, é a minha opinião e só a mim vincula. E quanto aos ziguezagues dos outros, o problema é deles. Só eles ficarão mal na fotografia.