Na presente corrida eleitoral no PS, asseguram-nos isentíssimos comentadores, há o candidato que insulta, ofende e agride. E há o outro.
Na presente corrida eleitoral no PS, asseguram-nos isentíssimos “analistas políticos”, há o candidato que recorre aos argumentos mais rasteiros para fugir ao debate de ideias. E há o outro.
Na presente corrida eleitoral no PS, asseguram-nos isentíssimos opinadores, há o candidato sem elevação nem nível. E há o outro.
Espreitei dois blogues que apoiam o outro.
Chamam gajo ao candidato que combatem. Mas não só: chamam-lhe também bandido, sacana, rufia, canalha, pulha, porco.
Insultos, ofensas, agressões. Argumentos rasteiros. Enfim, um modelo de elevação.
(1) Seria conveniente identificar quais os blogues em questão e, concretamente, quais os posts em que esses insultos foram proferidos.
(2) O candidato não pode ser responsabilizado por todas as porcarias escritas pelos seus apoiantes. A não ser que se trate de blogues oficiais de apoio à candidatura, não é legítimo culpar o candidato pelas porcarias que lá estejam escritas.
(Nota: não sou simpatizante do PS nem apoiante de qualquer dos candidatos.)
Há sempre quem seja mais papista que o Papa. É o caso.
O candidato Kalimero e destrambelhado utilizou esses argumentos para acusar um apoiante do seu opositor.
Porém, esqueceu-se que foi ele que o nomeou para a CN Eleições…
Vai-se a ver e a direcção do Partido dos Animais demitiu-se por não admitir ofensas dessas.
Por sinal, parecia-bem bem que o Pinto tomasse conta daquilo. Nome adequado tem. E prática também. E poupava a trabalheira de ir fundar um partido.
Demitiu-se? São umas bestas.
Desde quando é que a política deixou de ser um lavar de roupa suja em praça pública?
São ou não são do mesmo partido, defendendo os mesmos princípios e os mesmos ideais? Há sempre um bom e um mau ? Nem sempre, para mim, não valem o sal que comem, qualquer deles.
Ser apoiante duma candidatura política, é tão mau ou pior do que ser sócio ou simpatizante fanático de um clube de futebol. É que têm sempre desculpas para tudo, são sempre boicotados e prejudicados por alguém contra quem desfiam o rosário de tudo o que é vernáculo, enfim, dão voz aquela máxima do dançarino que não dançou nada de jeito, não porque dance mal, mas sim porque o chão é que está torto.
Quando se encara a política como se fosse futebol o resultado é este, Dulce.
Por acaso já tinha reparado nisso. Não só em blogues como nas páginas de conhecidos apoiantes de Costa nas redes sociais. O que vale é que são do mesmo partido, senão nem quero imaginar os apodos.
Se são assim na oposição à oposição, é fácil imaginar como se comportariam no regresso ao poder.
“Na sua prática política, o PS coloca acima de qualquer outro objectivo a defesa
e a promoção dos direitos humanos, a CONVIVÊNCIA PACÍFICA ENTRE OS INDIVÍDUOS, os povos e as nações e a construção de uma nova ordem global fundada na justiça e na cooperação, desenvolvendo os princípios estabelecidos nos instrumentos fundamentais da Organização das Nações Unidas.”
Eheh
Uma sacanice. Uma canalhice. Uma pulhice. Direi mesmo mais: uma porcaria.
Nestes tempos miseráveis que vivemos – de destruição dos empregos, da saúde, da educação e, genericamente, de transferência de riqueza de pobres para ricos -, querem convencer-nos de que o “outro” é que é bom, apesar de não se lhe ouvir uma ideia que seja para o País.
É a velha história da mentira tantas vezes repetida que acaba por se tornar verdade na cabeça das pessoas.
Coisa de rufias.
… não estará o isentíssimo pedro correia a confundir declarações de apoiantes do costa com as declarações prestadas pelo próprio candidato tozé?
é que meter declarações de apoiantes no mesmo saco das declarações dos candidatos é um truque e não passa disso, mas que o isentíssimo pedro correia usou para ainda assim levar alguns de “paleio”.
Agradeço-lhe ter resistido à isentíssima tentação de me chamar bandido, sacana, rufia, canalha, pulha e porco.
É comovente a defesa que os comentadores…de direita, fazem do Tó Seguro.
Foi preciso um outro Tó dar à Costa para o Tó original passar de Zero a Sr. Dr. António José Seguro, o estadista.
Comovente e altruísta esta atitude dos comentadores…de direita.
Faz lembrar aquela rábula dos Gato… “O que tu queres sei eu, pá!”
Os comentadores de direita são uns canalhas.
Bem, quando numa entrevista ao Expresso o “senhor engenheiro” usou as expressões estupor, bandalho, filho da mãe, a merda da política, e por aí fora, é natural que tenha feito escola…
Um animal. Feroz.