É muito interessante ver como fazem tudo por tudo, para amedrontar, todos e mais alguns, com a formação dum governo de esquerda, esquecendo-se que o CDS, é tudo menos um partido sério, basta ver o debate de 2011 entre Portas e Passos. Quem pensará mais na sua plateia? É ver o CDS que à custa da incapacidade do PSD se coligou, para não desaparecer e Passos aceitou porque sabia que ia de vela. É esta coligação que temos que se fossem separados, o CDS quase que teria desaparecido e o PSD teria perdido em todas as frentes. Esta realidade ninguém aprofunda nem pensa nela porque estão mais interessados em amedrontar os que se deixam iludir.
Então agora o PS já é de esquerda? Vocês passaram toda a campanha a dizer que o PS defendia “políticas de direita” e “fazia o jogo da direita”! Parece a doutrina Pimenta Machado transferida do futebol para a política: o que hoje é verdade amanhã é mentira.
Então não é o senhor Pedro Correia que diz que o PS é de esquerda ou agora já não interessa que seja? Não é que a sua última frase está certíssima, basta olhar o vídeo de Passos e Portas. Em 2011 era uma coisa, hoje é outra! Basta recordar Passos a dizer que não lhe interessavam eleições e hoje debate-se com unhas e dentes pelo poder! Têm exemplos tão tristes e falam dos outros…
Mas se vocês afinal querem postos ministeriais e apoiam agora as “políticas de direita” do PS, preparem-se para fazer como o Tsipras: acolhem o Tratado Orçamental, submetem-se às regras do Banco Central Europeu, esquecem a “reestruturação da dívida” e nem pensem em abandonar o euro. A não ser que seja tudo joguinho de faz-de-conta para entreter as plateias nestes dias pós-eleitorais. É bem capaz de ser este o caso, como muitos socialistas já perceberam.
Ninguém quer postos ministeriais, querem-se governos que olhem o país e os seus cidadãos. Há vida para lá da dívida e isso, nunca interessou a este governo que massacrou, expropriou e vendeu tudo, para no fim termos uma dívida bem maior. Ainda bem que falou da reestruturação da dívida. Diga-me sem rodeios, como é que vamos pagar uma dívida impagável, sem reestruturá-la. Não faça rodeios e diga de forma bem clara, de maneira que todos que por aqui passam, percebam como se vai pagar a dívida, da qual, ainda não se pagou um cêntimo, apesar de tanta austeridade. Uma coisa pagámos, com fartura, juros e mais juros e enquanto pagávamos juros, a dívida crescia e os empréstimos bancários não param para pagar a dívida, o que quer dizer que passamos a vida a pedir a uns para pagar a outros. Explique, com clareza! Para todos entendermos.
Clareza é o que falta da parte dos defensores de um “governo de esquerda”. Dizem que querem “correr com a direita” disponibilizando-se para apoiar um partido que sempre teve “políticas de direita” – primeira contradição. Garantem desde já que não irão para esse governo mas asseguram que ficarão de fora, a brincar aos treinadores de bancada – segunda contradição. Antecipam que não votarão moções de rejeição a esse governo oriundas da direita, mas omitem o que farão no caso do principal instrumento da acção governativa, que é o Orçamento do Estado – terceira contradição. Finalmente, olhemos para o passado. Soares, Guterres e Sócrates, socialistas que lideraram executivos minoritários, nunca – nunca mesmo – contaram com um só voto oriundo da “verdadeira esquerda” – quarta e fundamental e definitiva contradição.
Não se consegue é fazer com que Pedro Correia ou qualquer político de direita explique como pagar a dívida impagável. Por acaso tenho muita curiosidade em saber mas ninguém me esclarece.
Como é que se paga a dívida? Paga-se com blablablá. E se for preciso vamos berrar à porta dos credores com um megafone: “Não pagamos, pá!” Fica tudo resolvido.
“Não se consegue é fazer com que Pedro Correia ou qualquer político de direita explique como pagar a dívida impagável. Por acaso tenho muita curiosidade em saber mas ninguém me esclarece.”
Qual dívida impagável? Défice Zero e paga-se a Dívida sem problemas. Coisa que populistas de esquerda como você não quer.
Não se consegue é fazer com que Pedro Correia ou qualquer político de direita explique como pagar a dívida impagável. Por acaso tenho muita curiosidade em saber mas ninguém me esclarece.
Você insiste em vir com a mesma conversa, Dupont. Já respondi ao Dupond, ali mais acima.
Pois mas não explica. Fico ignorante como dantes. Agradeço o seu esforço.
Quem é que está a comentar agora? O Dupond ou o Dupont?
Parece não conhecer como governam os países do Norte da Europa. Ao que parece a esquerda está pronta a mudar, nem que para isso abdique dos seus ideais, mas não foi nesse ponto que me foquei. Perguntei-lhe e pedi-lhe que explicasse como se vai pagar uma dívida impagável reconhecido por todos de ” impagável” sem resstruturá-la. Repito-lhe, não desconverse e diga de forma clara de maneira a que todos que por aqui passam, fiquem elucidados, de como se vai pagar a dívida, da qual, ainda não pagámos um cêntimo, apesar de tanta austeridade e de tanta venda, ficando Portugal sem nada de seu, a não ser cidadãos. Uma coisa temos pago com fartura, juros e mais juros e enquanto pagamos juros, a dívida cresce e os empréstimos bancários não param para pagar a dívida, o que quer dizer que vamos passar a vida a pedir a uns, para pagar a outros e a maldita austeridade nunca mais vai parar. Explique com clareza, para todos percebermos!
É fácil. 1. Constitui-se um “governo verdadeiramente de esquerda”. 2. Este governo determina um aumento brutal da despesa pública, em salários e prestações sociais. 3. O mesmo governo determina uma quebra radical da receita pública, decretando uma redução generalizada dos impostos. 4. O diferencial entre o aumento da despesa e a redução da despesa é compensado com dívida externa, aproveitando o facto de Portugal ter reconquistado o acesso ao financiamento autónomo a juros baixos no mercado internacional. 5. A dívida faz disparar o défice, entrando o Estado português em incumprimento com o Tratado Orçamental. 6. O défice provoca a subida as taxas de juro a que nos financiamos no mercado externo. 7. A crescente dificuldade em obter financiamento externo leva à pré-rotura da situação financeira interna. 8. Segue-se um quarto pedido de resgate, a assinatura de um Memorando de Entendimento e a consequente tutela do País pelas instituições internacionais. 9. O governo “verdadeiramente de esquerda” cessa funções, seguindo-se uma eleição legislativa da qual sai um governo de direita.
Isto é resposta de quem não sabe responder nem tem como responder e depois responde com disparates. Estamos a falar dum governo da coligação e o Pedro Correia não tem resposta porque o PSD/CDS nunca quiseram fazer nada para a pagar a não ser endividar mais e mais o país. É grave escrever o que escreveu, pois parece desconhecer como se faz ou pode fazer uma reestrturação de dívida. No mínimo veja como se fez a da Alemanha. Melhor, sabe, não interessa é fazer isso porque a UE, Eurogrupo, FMI, BCE e a Alemanha, impõem que assim seja. Mais, informe-se, pois parece desconhecer que a Holanda é um dos maiores devedores da zona Euro, dito pelo próprio presidente do Eurogrupo, de nacionalidade holandesa mas aparece sempre como um exemplo a seguir. Tudo isto é gravíssimo, mas a direita mais não faz que vender ilusões e mentir deixando os portugueses na ilusão e na mentira. Um jornalista tem de informar e não apoiar este ou aquele governo que é o que aqui se passa.
Quando alguém recorre ao insulto (“responder com disparates”), informa-me que ficou sem argumentos e perdeu por completo a capacidade de argumentar. Foi o que sucedeu consigo.
Nunca na vida o “disparate” foi insulto, muito menos quando estamos a falar do governo de coligação e o Pedro não responde, respondendo desconversando, pondo à baila, governos de esquerda. Quantos disparates fazemos na vida e não estamos a insultar ninguém! Se para si é insulto, é grave. Insulto é fazer dos portugueses parvos e escondendo-lhes o que fazem, para se aumentar o impagável. Não fiquei sem argumentos porque continuo com eles todos, até ser esclarecido. Lamento é que não tenha resposta para o contraditório do que argumentei e não consiga esclarecer. Estes comentários elucidaram-me bem daquilo que já sabia que o governo PSD/CDS, não pagará nada porque não tem como e os senhores de Bruxelas, impõem-lhes austeridade, à qual obedecem sem olhar a meios porque eles não conseguem e não sabem negociar.
Você até agora limitou-se a deixar aqui um chorrilho de disparates.
Diz que eu deixei um chorrilho de disparates. São disparates para si porque são verdades incomodativas. Eu limitei-me a dizer verdades e o Pedro limitou-se a não responder, a desconversar, a desviar-se do tema ou então, responde, como respondeu a outro comentador, sobre o mesmo tema que a dívida paga-se com blablabla. Isto é que não é correcto, para quem tanto se orgulha de ter um blog com tanta popularidade.
Limitei-me a devolver-lhe o qualificativo, nada mais.
“Há vida para lá da dívida e isso, nunca interessou a este governo que massacrou, expropriou e vendeu tudo, para no fim termos uma dívida bem maior.”
É claro que temos um dívida bem maior, temos défice sabe?
Agradeça ao seu PS Esquerda, pois se não tivéssemos de pagar o juros da Dívida monstruosa feita em 4 anos de sucessivos , os 10 e 12% de défice do Governo PS Esquerda, hoje já estávamos em superavit a poder reduzir a dívida.
Ainda mais lata é um tipo de esquerda a falar em “expropriações”. Já a palavra “nacionalizações” estaria bem?
” O poder só pode agradar aos tolos ou aos predestinados. Os tolos desejam-no pelas vantagens que dele esperam. Os predestinados gozam-no pelo que para eles representa “
Bem a coligação anda não tem nenhum programa de governo. Dizer sim à chancelerina alemã é capaz de ser um pouco curto como programa do governo de Portugal.
É espantoso como gente que não foi capaz de articular nenhuma ideia mais substancial do que “o país está melhor embora os portuguese estejam piores”, se preocupa com a coerência dos outros.
Modelo de coerência é o Tsipras, a quem você fez elogios tão rasgados. A engenheira Angela gosta muito do rapaz. E a propósito: os gregos estão mais pobres desde que o seu herói chegou ao governo.
O problema, Dulce, é que a “verdadeira esquerda” sabe que perderá a identidade se deixar de assumir o papel de treinadora de bancada substituir o protesto pela construção de um projecto político. Alguém imagina o PCP mais o apêndice PEV num Governo liderado pelo PS com a fiel CGTP a organizar protestos e manifestações e greves contra esse Governo para dar prova de vida? Quantas semanas aguentaria um Governo tão bipolar? E quantos meses duraria Costa como líder do PS num cenário desses? Falar é fácil. Fazer é muito mais difícil.
“Falar é fácil. Fazer é muito mais difícil.” Você bem o demonstra. Há quem exulte com a derrota de Tsipras, a vitória não se consegue logo na primeira batalha. Mas devo juntar-me aos que estão por cima só porque não ganhei à primeira? Salvo as devidas proporções era uma lógica muito seguida nos tempos de Salazar e Caetano. Mas ao fim de quarenta e tal anos … surgiu a vitória. Não é à primeira, concordo.
Qual derrota de Tsipras? Tsipras venceu. E está coligado com um partido de extrema-direita, equivalente ao PNR português. Um partido de gente que apoiou a ditadura dos coronéis – ou seja, o equivalente em farda ao Salazar em civil. Agora percebi essa “ponte” que você fez entre o Tsipras e o Salazar.
Ponte?? Não me expliquei bem. Peço desculpa mas agora vou almoçar.
Fez bem. Espero que saiba argumentar melhor quando está sem fome.
“Há quem exulte com a derrota de Tsipras, a vitória não se consegue logo na primeira batalha.”
Ah a vitoria que gosta é a da Venezuela, violência “popular”, falta de produtos, filas para se abastecer, ou será a da Inglaterra do pós guerra do racionamento propositado pelos Trabalhistas que em meros 20 anos foi ultrapassada por uma Alemanha destruída?
O Povo que só interessa aos Socialistas de Esquerda para poder ser usado que se lixe. A Esquerda não tem causas. Só tem a sua: Poder.
A Esquerda ganha o Poder e acabam os “problemas sociais” nos jornais. Mesmo que haja fome, violência, escassez e a engenharia da estagnação porque o Poder de Esquerda não pode ser desafiado. A censura às notícias sobre a Venezuela está aí para o demonstrar.
Se Costa (PS) vier a formar governo com o apoio do PCP e do BE — Portugal entrará de imediato na pré – 4ª troika….Esta é a realidade que pôr os portugueses em sobressalto.
Pelo sim pelo não… ponham o vosso ( eu não tenho) pecúlio em bom recato! … Não se deixem iludir com a “concórdia” levada a cabo na CM.Lisboa… Aquilo foi distribuir pelouros com assessorias familiares,, compara com mordomais municipais, rotundar e “desrrotundar” a bel prazer… domesticar o “cautelar” com aprazíveis jardins… Ninguém os conhece… eles vivem no anonimato…
Muito diferente é ter de governar o país… com as normas UE e o “pilim” dos credores!
Um Governo Costa-Martins-Sousa havia de ser fenomenal. “Um penoso caos que entregaria Portugal à direita durante 40 anos”, como bem escreve o Sérgio Sousa Pinto.
Tem razão, Pedro Correia, quando diz que os gregos estão mais pobres. Parece-me, também, que o mesmo se poderá dizer dos portugueses. Mas tirando a coboiada do défice zero (ou já aboliram os juros?), ficamos sem saber como pagar a dívida
O melhor é mesmo perguntar ao Tsipras. Ele também começou com argumentos como o seu, a dizer que não pagava e que era impagável, etc, mas a verdade é que já começou a pagá-la. Sem isso não há guito. Nem caroço. Nem níquel. Nem tusto. Nem cheta. Nem milho. Nem pilim. Nem taco. Nem patacame. Nem graveto. Nem bagalhoça. Nem carcanhol.
Eu não disse que votava no Tsipras, nem o assunto me diz respeito. Disse, isso sim, que o melhor é perguntar-lhe a ele. Porque o engenheiro Tsipras (o tal que não pagava) já começou a pagar. E tem muitos amigos por cá que poderão esclarecê-lo a si. A Grécia, que recebeu 240 mil milhões de euros em empréstimos nos últimos cinco anos, é o país mais se tem especializado neste assunto.
E Costa virando crente a rezar pela própria ressurreição.
Faz bem em jogar pelo Seguro.
Ahahah.
É muito interessante ver como fazem tudo por tudo, para amedrontar, todos e mais alguns, com a formação dum governo de esquerda, esquecendo-se que o CDS, é tudo menos um partido sério, basta ver o debate de 2011 entre Portas e Passos. Quem pensará mais na sua plateia? É ver o CDS que à custa da incapacidade do PSD se coligou, para não desaparecer e Passos aceitou porque sabia que ia de vela. É esta coligação que temos que se fossem separados, o CDS quase que teria desaparecido e o PSD teria perdido em todas as frentes. Esta realidade ninguém aprofunda nem pensa nela porque estão mais interessados em amedrontar os que se deixam iludir.
Então agora o PS já é de esquerda? Vocês passaram toda a campanha a dizer que o PS defendia “políticas de direita” e “fazia o jogo da direita”!
Parece a doutrina Pimenta Machado transferida do futebol para a política: o que hoje é verdade amanhã é mentira.
Então não é o senhor Pedro Correia que diz que o PS é de esquerda ou agora já não interessa que seja? Não é que a sua última frase está certíssima, basta olhar o vídeo de Passos e Portas. Em 2011 era uma coisa, hoje é outra! Basta recordar Passos a dizer que não lhe interessavam eleições e hoje debate-se com unhas e dentes pelo poder! Têm exemplos tão tristes e falam dos outros…
Mas se vocês afinal querem postos ministeriais e apoiam agora as “políticas de direita” do PS, preparem-se para fazer como o Tsipras: acolhem o Tratado Orçamental, submetem-se às regras do Banco Central Europeu, esquecem a “reestruturação da dívida” e nem pensem em abandonar o euro.
A não ser que seja tudo joguinho de faz-de-conta para entreter as plateias nestes dias pós-eleitorais.
É bem capaz de ser este o caso, como muitos socialistas já perceberam.
Ninguém quer postos ministeriais, querem-se governos que olhem o país e os seus cidadãos. Há vida para lá da dívida e isso, nunca interessou a este governo que massacrou, expropriou e vendeu tudo, para no fim termos uma dívida bem maior. Ainda bem que falou da reestruturação da dívida. Diga-me sem rodeios, como é que vamos pagar uma dívida impagável, sem reestruturá-la. Não faça rodeios e diga de forma bem clara, de maneira que todos que por aqui passam, percebam como se vai pagar a dívida, da qual, ainda não se pagou um cêntimo, apesar de tanta austeridade. Uma coisa pagámos, com fartura, juros e mais juros e enquanto pagávamos juros, a dívida crescia e os empréstimos bancários não param para pagar a dívida, o que quer dizer que passamos a vida a pedir a uns para pagar a outros. Explique, com clareza! Para todos entendermos.
Clareza é o que falta da parte dos defensores de um “governo de esquerda”.
Dizem que querem “correr com a direita” disponibilizando-se para apoiar um partido que sempre teve “políticas de direita” – primeira contradição.
Garantem desde já que não irão para esse governo mas asseguram que ficarão de fora, a brincar aos treinadores de bancada – segunda contradição.
Antecipam que não votarão moções de rejeição a esse governo oriundas da direita, mas omitem o que farão no caso do principal instrumento da acção governativa, que é o Orçamento do Estado – terceira contradição.
Finalmente, olhemos para o passado. Soares, Guterres e Sócrates, socialistas que lideraram executivos minoritários, nunca – nunca mesmo – contaram com um só voto oriundo da “verdadeira esquerda” – quarta e fundamental e definitiva contradição.
Não se consegue é fazer com que Pedro Correia ou qualquer político de direita explique como pagar a dívida impagável. Por acaso tenho muita curiosidade em saber mas ninguém me esclarece.
Como é que se paga a dívida? Paga-se com blablablá. E se for preciso vamos berrar à porta dos credores com um megafone: “Não pagamos, pá!”
Fica tudo resolvido.
“Não se consegue é fazer com que Pedro Correia ou qualquer político de direita explique como pagar a dívida impagável. Por acaso tenho muita curiosidade em saber mas ninguém me esclarece.”
Qual dívida impagável?
Défice Zero e paga-se a Dívida sem problemas. Coisa que populistas de esquerda como você não quer.
Não se consegue é fazer com que Pedro Correia ou qualquer político de direita explique como pagar a dívida impagável. Por acaso tenho muita curiosidade em saber mas ninguém me esclarece.
Você insiste em vir com a mesma conversa, Dupont. Já respondi ao Dupond, ali mais acima.
Pois mas não explica. Fico ignorante como dantes. Agradeço o seu esforço.
Quem é que está a comentar agora? O Dupond ou o Dupont?
Parece não conhecer como governam os países do Norte da Europa. Ao que parece a esquerda está pronta a mudar, nem que para isso abdique dos seus ideais, mas não foi nesse ponto que me foquei. Perguntei-lhe e pedi-lhe que explicasse como se vai pagar uma dívida impagável reconhecido por todos de ” impagável” sem resstruturá-la. Repito-lhe, não desconverse e diga de forma clara de maneira a que todos que por aqui passam, fiquem elucidados, de como se vai pagar a dívida, da qual, ainda não pagámos um cêntimo, apesar de tanta austeridade e de tanta venda, ficando Portugal sem nada de seu, a não ser cidadãos. Uma coisa temos pago com fartura, juros e mais juros e enquanto pagamos juros, a dívida cresce e os empréstimos bancários não param para pagar a dívida, o que quer dizer que vamos passar a vida a pedir a uns, para pagar a outros e a maldita austeridade nunca mais vai parar. Explique com clareza, para todos percebermos!
É fácil.
1. Constitui-se um “governo verdadeiramente de esquerda”.
2. Este governo determina um aumento brutal da despesa pública, em salários e prestações sociais.
3. O mesmo governo determina uma quebra radical da receita pública, decretando uma redução generalizada dos impostos.
4. O diferencial entre o aumento da despesa e a redução da despesa é compensado com dívida externa, aproveitando o facto de Portugal ter reconquistado o acesso ao financiamento autónomo a juros baixos no mercado internacional.
5. A dívida faz disparar o défice, entrando o Estado português em incumprimento com o Tratado Orçamental.
6. O défice provoca a subida as taxas de juro a que nos financiamos no mercado externo.
7. A crescente dificuldade em obter financiamento externo leva à pré-rotura da situação financeira interna.
8. Segue-se um quarto pedido de resgate, a assinatura de um Memorando de Entendimento e a consequente tutela do País pelas instituições internacionais.
9. O governo “verdadeiramente de esquerda” cessa funções, seguindo-se uma eleição legislativa da qual sai um governo de direita.
Isto é resposta de quem não sabe responder nem tem como responder e depois responde com disparates. Estamos a falar dum governo da coligação e o Pedro Correia não tem resposta porque o PSD/CDS nunca quiseram fazer nada para a pagar a não ser endividar mais e mais o país. É grave escrever o que escreveu, pois parece desconhecer como se faz ou pode fazer uma reestrturação de dívida. No mínimo veja como se fez a da Alemanha. Melhor, sabe, não interessa é fazer isso porque a UE, Eurogrupo, FMI, BCE e a Alemanha, impõem que assim seja. Mais, informe-se, pois parece desconhecer que a Holanda é um dos maiores devedores da zona Euro, dito pelo próprio presidente do Eurogrupo, de nacionalidade holandesa mas aparece sempre como um exemplo a seguir. Tudo isto é gravíssimo, mas a direita mais não faz que vender ilusões e mentir deixando os portugueses na ilusão e na mentira. Um jornalista tem de informar e não apoiar este ou aquele governo que é o que aqui se passa.
Quando alguém recorre ao insulto (“responder com disparates”), informa-me que ficou sem argumentos e perdeu por completo a capacidade de argumentar.
Foi o que sucedeu consigo.
Nunca na vida o “disparate” foi insulto, muito menos quando estamos a falar do governo de coligação e o Pedro não responde, respondendo desconversando, pondo à baila, governos de esquerda. Quantos disparates fazemos na vida e não estamos a insultar ninguém! Se para si é insulto, é grave. Insulto é fazer dos portugueses parvos e escondendo-lhes o que fazem, para se aumentar o impagável. Não fiquei sem argumentos porque continuo com eles todos, até ser esclarecido. Lamento é que não tenha resposta para o contraditório do que argumentei e não consiga esclarecer. Estes comentários elucidaram-me bem daquilo que já sabia que o governo PSD/CDS, não pagará nada porque não tem como e os senhores de Bruxelas, impõem-lhes austeridade, à qual obedecem sem olhar a meios porque eles não conseguem e não sabem negociar.
Você até agora limitou-se a deixar aqui um chorrilho de disparates.
Diz que eu deixei um chorrilho de disparates. São disparates para si porque são verdades incomodativas. Eu limitei-me a dizer verdades e o Pedro limitou-se a não responder, a desconversar, a desviar-se do tema ou então, responde, como respondeu a outro comentador, sobre o mesmo tema que a dívida paga-se com blablabla. Isto é que não é correcto, para quem tanto se orgulha de ter um blog com tanta popularidade.
Limitei-me a devolver-lhe o qualificativo, nada mais.
“Há vida para lá da dívida e isso, nunca interessou a este governo que massacrou, expropriou e vendeu tudo, para no fim termos uma dívida bem maior.”
É claro que temos um dívida bem maior, temos défice sabe?
Agradeça ao seu PS Esquerda, pois se não tivéssemos de pagar o juros da Dívida monstruosa feita em 4 anos de sucessivos , os 10 e 12% de défice do Governo PS Esquerda, hoje já estávamos em superavit a poder reduzir a dívida.
Ainda mais lata é um tipo de esquerda a falar em “expropriações”. Já a palavra “nacionalizações” estaria bem?
” O poder só pode agradar aos tolos ou aos predestinados. Os tolos desejam-no pelas vantagens que dele esperam. Os predestinados gozam-no pelo que para eles representa “
Hum. Parece-me que conheço estas palavras. E não são do Costa. Nem da Catarina.
Bem a coligação anda não tem nenhum programa de governo. Dizer sim à chancelerina alemã é capaz de ser um pouco curto como programa do governo de Portugal.
É espantoso como gente que não foi capaz de articular nenhuma ideia mais substancial do que “o país está melhor embora os portuguese estejam piores”, se preocupa com a coerência dos outros.
Modelo de coerência é o Tsipras, a quem você fez elogios tão rasgados. A engenheira Angela gosta muito do rapaz.
E a propósito: os gregos estão mais pobres desde que o seu herói chegou ao governo.
Ó camarada JO
Já te esqueceste da promessa da pega de caras contra a UE do Vodafocas?
O tipo prometeu bandarilhar a “chancelerina ” ….
Coitado: – Engoliu o capote e as bandeirilhas…
Afinal, no final: Eles é que recolheu de “cornos” baixos ao curro! Par espanto das chocas!
Somos um país pequeno, com problemas sérios, e não podemos aderir a frentes débeis, só com o fim de proclamar que – brincamos às democracias.
O problema, Dulce, é que a “verdadeira esquerda” sabe que perderá a identidade se deixar de assumir o papel de treinadora de bancada substituir o protesto pela construção de um projecto político. Alguém imagina o PCP mais o apêndice PEV num Governo liderado pelo PS com a fiel CGTP a organizar protestos e manifestações e greves contra esse Governo para dar prova de vida? Quantas semanas aguentaria um Governo tão bipolar? E quantos meses duraria Costa como líder do PS num cenário desses?
Falar é fácil. Fazer é muito mais difícil.
“Falar é fácil. Fazer é muito mais difícil.” Você bem o demonstra.
Há quem exulte com a derrota de Tsipras, a vitória não se consegue logo na primeira batalha. Mas devo juntar-me aos que estão por cima só porque não ganhei à primeira? Salvo as devidas proporções era uma lógica muito seguida nos tempos de Salazar e Caetano. Mas ao fim de quarenta e tal anos … surgiu a vitória. Não é à primeira, concordo.
Qual derrota de Tsipras? Tsipras venceu. E está coligado com um partido de extrema-direita, equivalente ao PNR português. Um partido de gente que apoiou a ditadura dos coronéis – ou seja, o equivalente em farda ao Salazar em civil.
Agora percebi essa “ponte” que você fez entre o Tsipras e o Salazar.
Ponte?? Não me expliquei bem. Peço desculpa mas agora vou almoçar.
Fez bem. Espero que saiba argumentar melhor quando está sem fome.
“Há quem exulte com a derrota de Tsipras, a vitória não se consegue logo na primeira batalha.”
Ah a vitoria que gosta é a da Venezuela, violência “popular”, falta de produtos, filas para se abastecer, ou será a da Inglaterra do pós guerra do racionamento propositado pelos Trabalhistas que em meros 20 anos foi ultrapassada por uma Alemanha destruída?
O Povo que só interessa aos Socialistas de Esquerda para poder ser usado que se lixe. A Esquerda não tem causas. Só tem a sua: Poder.
A Esquerda ganha o Poder e acabam os “problemas sociais” nos jornais. Mesmo que haja fome, violência, escassez e a engenharia da estagnação porque o Poder de Esquerda não pode ser desafiado.
A censura às notícias sobre a Venezuela está aí para o demonstrar.
Deixemo-nos de rodeios:
Se Costa (PS) vier a formar governo com o apoio do PCP e do BE — Portugal entrará de imediato na pré – 4ª troika….Esta é a realidade que pôr os portugueses em sobressalto.
Pelo sim pelo não… ponham o vosso ( eu não tenho) pecúlio em bom recato!
…
Não se deixem iludir com a “concórdia” levada a cabo na CM.Lisboa…
Aquilo foi distribuir pelouros com assessorias familiares,, compara com mordomais municipais, rotundar e “desrrotundar” a bel prazer… domesticar o “cautelar” com aprazíveis jardins… Ninguém os conhece… eles vivem no anonimato…
Muito diferente é ter de governar o país… com as normas UE e o “pilim” dos credores!
Costa é …. um VW em potencia.
Um Governo Costa-Martins-Sousa havia de ser fenomenal. “Um penoso caos que entregaria Portugal à direita durante 40 anos”, como bem escreve o Sérgio Sousa Pinto.
Tem razão, Pedro Correia, quando diz que os gregos estão mais pobres.
Parece-me, também, que o mesmo se poderá dizer dos portugueses.
Mas tirando a coboiada do défice zero (ou já aboliram os juros?), ficamos sem saber como pagar a dívida
O melhor é mesmo perguntar ao Tsipras. Ele também começou com argumentos como o seu, a dizer que não pagava e que era impagável, etc, mas a verdade é que já começou a pagá-la.
Sem isso não há guito. Nem caroço. Nem níquel. Nem tusto. Nem cheta. Nem milho. Nem pilim. Nem taco. Nem patacame. Nem graveto. Nem bagalhoça. Nem carcanhol.
Entendeu-me mal: eu não voto Tsipras.
E continuo sem perceber como se paga aquilo: quer ter a bondade de me explicar?
Muito grato
Eu não disse que votava no Tsipras, nem o assunto me diz respeito.
Disse, isso sim, que o melhor é perguntar-lhe a ele. Porque o engenheiro Tsipras (o tal que não pagava) já começou a pagar. E tem muitos amigos por cá que poderão esclarecê-lo a si.
A Grécia, que recebeu 240 mil milhões de euros em empréstimos nos últimos cinco anos, é o país mais se tem especializado neste assunto.
De facto ninguém explica como pagar. Ou então argumentam no género: enriquecemos e depois pagamos.
Uns podem não explicar como pagar, apesar de irem pagando ou terem intenção disso mesmo:
“- Vamos pagando!”
Um filósofo até diria:
“- Vamos gerindo a dívida!”
Outros querem inclusivamente que eu me esqueça de como chegámos ao ponto de termos uma dívida “impagável” e então:
“- Não paguemos e continuemos!”
Tá boa….
Basta olhar para a Grécia. E ver o que aconteceu lá entre Janeiro e Setembro. E ver o que se passa por lá agora.
Se estão mais pobres então quer dizer que o dinheiro que pediram/pedimos emprestado afinal era propriedade deles/nossa?
E devia-se continuar a emprestar, oops , dar dinheiro para manterem o nível de vida?
No ultimo ano de Sócrates , 25%(~12% de défice) dos gastos do Estado foram pagos com dinheiro pedido emprestado.
Afinal parece que era nosso, e devem continuar a nos “emprestar” todos os anos a mesma quantidade.
Senão populistas-socialistas como você falam de empobrecimento e ganham votos.