Leio que “Tiago Moreira de Sá, o homem que Rui Rio escolheu para as Relações Internacionais, sugeriu que a França convidasse “todas as religiões a participarem na reconstrução da Catedral, fazendo dela um exemplo de tolerância e de diálogo inter-religioso”. Nunca ouvira falar do homem em questão, mas fico pasmado – e nem me vou dar ao trabalho de teclar para explicitar o porquê e o quão. Apesar de esperar tudo da “classe política” indígena ainda duvido que tamanha atoarda tenha sido proferido por quem acampa naquele “camping”, e vou confirmar. Confere, o homem patacoou mesmo isso.
A minha questão nem é sobre as declarações, sintomáticas de vera patologia. É apenas esta: é possível votar num partido que escolhe gente desta para os cargos de liderança? As pessoas minimamente equilibradas conseguem votar nisto?
(Declaração de interesses: eu ainda não decidi o sentido do meu voto, mas não é essa dúvida que conduz este postal. Ainda assim, para não se julgar que há “agenda” escondida neste postal, explicito que oscilo entre a lista da candidata Marisa Matias e a do candidato João Gonçalves. São razões intelectuais e sentimentais minhas, as pessoas são livres de as criticar. Mas não são livres, se sob alguma honestidade intelectual, de comparar esses candidatos a este Moreira de Sá e a quem o alcandora a postos partidários relevantes).
“(…) convidasse todas as religiões a participarem [sic] na reconstrução da Catedral.”
Tamanha estupidez só pode ser natural — votar nesta gente fraca de espírito não é nada recomendável.
Eu, sem conhecer o indivíduo, julgo que será mais parvoíce adquirida do que estupidez natural
Sim mas quem sofre da primeira rapidamente cai na segunda
Já agora acrescento: o site da Aliança está em acordês, aquela coisa que significa o que significa. E portanto eu posiciono-me já contra esse novo partido e toda a caca mole que esses liberais de pacote vão andar a produzir no novo dialecto. Assim não.
O Aliança? Não faço grande propaganda. Gosto do (ex-)bloguista João Gonçalves (gostava mais do registo bloguista do que do facebuquista), por isso tenho esta posição. Quanto ao acordês convirá lembrar que Santana Lopes foi o governante da esfera cultural no tempo da sua composição.
É um palhaço .
Luis Almeida
Eu acho que não é. Julgo que é mesmo só parvo.
A verdade é que as escolhas não são grande coisa. Ainda ontem li num blogue com afinidades ao Iniciativa Liberal que a solução para a falta de combustíveis resultante desta greve teria sido subir os preços. Comigo também não se safam.
Ora se no PSD dizem dessas, o PCP e BE são contra a UE e o Euro, e o PS é o que é, não gosto da personagem Santana Lopes, o Chega cheira a ranço, o RIR é uma piada, e o PAN é uma agremiação de malucos, não sei ao certo se me dou ao trabalho.
Também não faço grande questão no rol, mas confesso que nutro simpatia pelos candidatos que referi. Só isso.
jpt … ? será o “p” de perdigão ? vou reler o Luiz Vaz para confirmar.
Páscoa, água benta, presunção, … cada um é como cada qual, e cada qual toma a quantidade que entender necessária e suficiente. Eu tomo cada vez mais.
E o Camões teria penas no plural ou no singular ?
Diz-me jpt … ?
também me acontece beber demais.
Quem é João Gonçalves?
ó veterano bloguista não me venha com isso
@jpt – caríssimo, assim de repente não estou a ver quem seja. Coisas de veterano
ok. É um confrade blogal http://portugaldospequeninos.blogspot.c
Em 18 linhas gastaram-se 2 a opinar que “(…) mas fico pasmado – e nem me vou dar ao trabalho de teclar para explicitar o porquê e o quão.”
Pois, teclar é uma maçada.
contou as linhas?, santa paciência a sua
Votar em quem é contra a UE ?
sim, ambas as listas que anunciei – presumo que seja delas que fala – têm ademanes anti-europeístas. Mas, sabe?, são compostas por gente que não faz a mínima ideia do que faria fora da UE, e como tal a retórica que apresentam são meros meneios engraçadistas, mais arreigados numa do que noutra, concedo. Mas, e repito, sem conhecer as pessos, nutro alguma simpatia por ambos os candidatos que aponto. Quanto às outras? Passo.
Isto de sair da UE é como querer respirar sem estar ligado ao pulmão artificial. Se o Passos nem conseguiu fechar meia dúzia de fundações parasitas — sem a UE como é que ficavam os incontáveis tachos dos gestores e directores de coisa nenhuma e os infindáveis empregos públicos e privados patrocinados pelo velho FSE que agora até já deve estar incorporado no OE para baixar o deficit?
nem é a questão das “funções” que não saberiam como manter, é mesmo a questão funcional, saberiam lá eles o que fazer se …?
O V. dá um mau exemplo, o Passos e o seu best-off no youtube falam por si.
Obviamente que eu e muitos mais somos contra as 35h, fundações, institutos, entidades reguladoras, reposição de direitos adquiridos (tirando as pensões – os cortes nas pensões são inadmissíveis), repor tempos de serviço, regalias e essa catrefada de xuxialices que o ex.pr também promoveu a seu tempo, mais o despesismo das autarquias, vender as EDP, as PT e as GALP e não vender a RTP (acho que dada ninguém a queria) mas o facto é que SE existe dinheiro para torrar na banca e não se vê / nem vai ver resultado algum pois os bancos estão todos falidos, basta anular as garantias estatais e o BCE deixar de criar bits de euros que aquilo cai na hora tipo greve dos combustíveis como explicar ou tolerar que não se possa dar ás pessoas (pelo menos a algumas) o que elas pensam que têm direito.
Quanto ás eleições europeias ainda não conheço todos os partidos a concurso mas quando me lembro que os mesmos que falavam mal da agricultura de subsistência andaram a vender a as hortas urbanas ou que o irrevogável mais celebre de Portugal era contra a UE e depois mudou radicalmente só me resta ficar em casa a ver a bola.
WW
Marisa Martins!!??? Super coerente.