Não questiono os resultados das sondagens. E, tendo eu uma preferência eleitoral que é, antes de mais, o afastamento de José Sócrates do poder (por indecente e má figura), não sei se é melhor, do ponto de vista desse interesse, que as sondagens apresentem resultados folgados ou apertados. Existe, todavia, uma coisa que me causa confusão há uns dias largos. Os círculos em que me movo (família, amigos, contexto profissional) apresentam normalmente escolhas políticas heterogéneas (com socialistas e social-democratas com natural prevalência). Pois bem, nestas eleições são raríssimas as pessoas que manifestam intenção de votar em José Sócrates. Ou seja, as intenções de voto reveladas estão muito longe dos trinta e tal por cento. Isto é, ao contrário do que costuma acontecer, esta minha amostra pessoal apresenta resultados claramente contraditórios com os que vão sendo divulgados nas sondagens oficiais. Ou então, o voto em Sócrates tornou-se uma decisão eleitoral envergonhada que nem aos familiares, amigos e colegas se confessa.
Subscrevo inteiramente.
No meu círculo, ninguém, repito, ninguém vota PS.
É a empregada de café, é a cabeleireira, é o homem do mini mercado, é a mulher a dias, é o professor, são os bancários…Algo está errado nestas sondagens.
Pois, ou então nos nossos familiares, amigos e conhecidos, Eva.
Socratear, mentir ser apanhado e não ficar corado!
Concordo, Rural.
Meu caro, talvez os resultados que constam aqui permitam outras conclusões: http://www.acepolls.com/polls/1206998-a-s
Abraço!
Embora não acredite no resultado atribuído ao PS nesta que aqui trazes, o certo é que ela anda mais pr
próxima das intenções de voto que vou recolhendo junto dos que me são próximos.
Precisamente. A minha sondagem de próximos e amados diz o mesmo.
Faço parte de um painel de sondagens: de vez em quando, toca o telefone a pedir se quero colaborar. Quero e respondo. Há dois anos, numa sondagem eleitora, as perguntas estavam elaboradas de um modo tão capcioso que me vi grego – mal eu sabia quanto! – para pronunciar um forte não quando me perguntaram se votaria PS.
Este ano, há uns dias, fui novamente contactado. Não notei o escandaloso facciosismo de há dois anos, mas não sei o que se passa a um nível mais geral.
Ainda bem que a sua experiência mais recente é positiva, FR. Mas, lá que ando confuso, lá isso ando.
Por mim, não conheço ninguém que diga ir votar no Sócrates. E dou-me com gente que sei de esquerda, de direita, do centro, sei lá…
Há aqui, realmente, um mistério qualquer.
Entretanto, tendo a pensar que à generalidade das empresas sondageiras não chegou a lição das últimas eleições europeias…
Espero que seja mesmo assim, Alberto.
Caro Alberto
Nas europeias o meu blogue anunciou com muita antecedência o PSD vencedor contra todas as sondagens. Há um mês, no meu blogue anunciei que as sondagens verdadeiras apontavam o PSD à frente com uma diferença de 11 pontos percentuais.
Caro
É sobretudo vergonha: quem está contra manifesta-se audivelmente – cafés, supermercado, praça – quase com “raiva” (nota-se muito ódio contra Sócrates, como nunca vi contra ninguém em dezenas de eleições desde há 20 anos a esta parte). Mas quando ouvir estes comentários, olhe para o lado e conte-os: são os que estão calados, ou que dizem baixinho:”são todos iguais”. De qualquer dos modos, o resultados das eleições não irão de modo nenhum traduzir as sondagens. Mesmo com PPC a “ajudar” todos os dias o PS, não me espantaria nada que a distância entre PS e PSD viesse a cifrar-se por volta dos 8% – 10%. Sempre que o PS lança mão do medo – foi assim sempre que falou do fascismo, e a coisa anda muito perto disso – sai a perder clamorosamente.
O seu comentário faz todo o sentido, Rogério.
Também já dei por esse fenómeno. Sinto-me uma revolucionária. Sempre votei psr (tempos idos!) e pc e desta feita, vou votar pela 1ª vez no ps. Cansada dos primeiros atirarem a governação à direita, sem um minimo esforço para concertarem uma alternativa com o ps. Sim, prefiro um Sócrates irrascível que um Passos Coelho manso, desejoso de alcançar o poder para satisfazer, tá visto, os compadrios de direita. Olha lá o Portas tão contentinho que ele está, nem vergonha tem de se fazer ao poleiro tão descaradamente. Alternativa? bah!
Movo-me num círculo familiar e de amigos que abrange áreas tão diferentes como educação, justiça, medicina, banca. Ninguém vota PS, todos têm aversão a Sócrates. Há algo errado com estas sondagens.Esqueceu-se de dizer que prefre o aldrabão.
Tal como eu, Ana. Exactamente o que me acontece a mim.
Smilius, coloco-me em posição completamente oposta à sua. Respeito-a, mas não deixo de manifestar o meu entendimento sobre a governação de Sócrates: um desastre. Registo, entretanto, que partilha a minha ideia de que muito poucas pessoas declaram apoio a Sócrates.
Tenho escrito muito sobre esta campanha. Mas não escrevo uma só linha sobre sondagens. Mantenho esta regra há várias eleições e jamais me arrependi: nunca analiso campanhas eleitorais através de sondagens. Aliás, acho espantoso ver o desfile de comentadores televisivos, noite após noite, “analisando” os partidos e os seus líderes em função da mais recente sondagem, o que diz muito sobre a mediocridade do nosso comentário político. Se o critério dominante passar a ser esse, de resto, o comentador não faz falta nenhuma: basta substituí-lo por um técnico de sondagens.
Recordo, entretanto, sondagens que falharam clamorosamente. A de Dezembro de 2001, que atribuiu a vitória a João Soares contra Santana Lopes em Lisboa. Ou a de Junho de 2009, que atribuiu vitória a Vital Moreira nas europeias.
A coisa é de tal ordem que até Soares teve dificuldade em encontrar alguma palavra de elogio para dirigir a Sócrate, Pedro.
A Freguesia do Juncal, onde moro, faz parte da amostra recolhida pela sondagem da RTP/Universidade Católica.
Bateram-me à porta e simulei um voto … no PS.
Quando ouvirem os resultados já sabem que a sondagem deverá conter erros favoráveis ao engenheiro.
Pois, só me faltava essa de ver o Paulo a declarar intenção de voto em Sócrates.
Não percebi, Paulo: vai votar no PS, nas eleições, ou só o fez na sondagem?
Estarei fora do país no dia 5 e já votei antecipadamente. O voto é secreto… mas não fiz a cruzinha no punho fechado.
As senhoras da Universidade Católica que me perdoem, mas achei que assim estava a ajudar os socialistas a andarem mais uns dias entusiasmados. É quase uma obra de caridade.
Uma palavra sobre aquilo que fez: vómito.
Santinho.
Desculpe mas é vergonhosa a sua atitude. Em todas as situações devemos ser honestos.Foi assim que fui educada e não me tenho dado mal na minha já longa vida
Talvez quando nascer a segunda vez lhe chegue aos calcanhares.
Vê-se que é semana de eleições. Hoje, a brigada de Abrantes começou a ronda logo às 7h30.
Não está a falar com o Prof Cavaco…Não pretendo discutir” honestidade” nem dar lições a ninguém. Agora, que fico triste quando vejo uma pessoa, que julgo já não é adolescente, com formação,educação e responsabilidade ter atitudes como a sua. E ainda se “gaba”!
se se confirmar os numeros do CDS é uma grande vitória para POrtas. A fazer lembrar os tempos de Freitas do Amaral.
Os deputados do CDS de facto têm trabalhado muito no Parlamento e mais do que isso abandonaram o fato e a gravata e estão muito no terreno.
Parabens
O PP tem, de facto, um grupo parlamentar trabalhador e preparado, Francisco. Quanto à campanha, Portas, sem se despentear muito, está a capitalizar uma posição bem mais incómoda do PSD.
É pena que venham quase todos do “infantário”………
É melhor vir do infantário de que ser um veterano da incompetência e do compadrio.
É verdade que é melhor vir do infantário do que vir da “incompetência e do compradio” .Mas não há meio termo???????????É que o “infantário” também não me grande confiança. Falta-lhes CALO!
Pois é desse meio termo que andamos todos à procura.
Sondagem porta à porta…
Moro em Massamá …aquela terra que o PS desdenha..
No meu prédio alguem colocou à entrada uma especie de boletins de voto… dos 43 adultos moradores e concerteza de mais alguns visitantes 70% votam PSD…
“Uma sondagem que vale o que vale”
Exacto, Amendes. Vale o que vale. O que é facto é que não se encontra quem diga que vai votar em Sócrates.
O minha “boca” : -” As sondagens valem …” referia-se às que vêm sendo divulgadas pela CS. A do meu prédio é bastante significativa:
70% PSD / 13,5% CDS / 5% PCP / 3 BE /
Só 8,5 % PS… o que acho demasiado!!!
Quando o Cavaco ganhou com 50% dos votos ninguém que conhecia votou PSD. O certo é que em cada 2 portugueses 1 votou em Cavaco.Agora estamos na mesma. Ninguém vota Sócrates, mas…as sondagens não dizem isso!Acho que tem razão quando diz que estamos perante o “voto envergonhado ou encapotado” e infelizmente acho que pertenço ao grupo.
Neste momento o meu voto é nulo,( mas como não considero uma atitude democrática) dentro da urna se calhar acabo por votar em Ferro Rodrigues, que no fim acaba por ser um voto em Sócrates.
Em quem quer que vote?Vivo em Lisboa e estou a votar em Legislativas e não no 1º ministro!O que me resta…Nobre? T Caeiro? Acho que não tenho escolha!
Mas a verdade é que se neste momento me perguntasse diria SÓCRATES NUNCA MAIS!
Meu caro: votará em quem bem entender mas, no nosso sistema político, Ferro Rodrigues, Fernando Nobre e Teresa Caeiro (eu teria mencionado a senhora primeiro mas limitei-me a seguir a sua ordem 😉 ) são irrelevantes.
Sabe o problema é que não tenho em quem votar. São todos péssimos e mal preparados. Só que para a minha sanidade mental tenho de ter uma lógica…e decidi votar nas listas que estão à entrada da secção de voto.Felizmente não vivo em Castelo Branco. Se coloco FR, FN, TC é por uma questão de votos nas últimas eleições.Já agora pergunto-porque deveria por a TC em 1º.Por ser mulher???????? Onde está a igualdade entre homens e mulheres?
A minha observação era irónica. Ainda assim, não é obrigatório que a igualdade elimine o cavalheirismo.
Quanto ao facto de serem todos péssimos e mal preparados, não concordando eu inteiramente, é o que temos. Deixe-me colocar a questão da seguinte maneira: o programa de governo é o memorando da «troika», ponto final. Se falharmos, as consequências poderão ser desastrosas (uma saída do euro, por exemplo, implica uma desvalorização da ordem dos 30%). Acha mesmo que um governo liderado por Sócrates é a opção menos má?
Não acho mesmo!
caro anónimo
Sinceramente compreendo que muita gente ainda tenha dúvidas sobre em quem votar. Agora, o que não compreendo é como é que é possível ter dúvidas em não votar Sócrates. Nesse aspecto – “em quem não votar” – nunca as coisas foram tão claras como nestas eleições. Dizer o contrário, é por exemplo dizer que o Barcelona não jogou melhor que o MUnited . Daí aliás o facto de o voto em Sócrates ser um voto tão envergonhado. Mesmo na blogosfera , é curioso verificar que os apoiantes de Sócrates, nem sequer o defendem nos seus blogs, limitando-se a apontar as falhas de PPC . Para mim as coisas são muito transparentes: 1º) Houve uma crise internacional; 2º) Todos os países reagiram de imediato à crise, baixando nomeadamente e drasticamente a emissão de dívida; 3º) Sócrates decidiu fazer o contrário, aumentando mesmo a dívida, e contraindo ainda mais obrigações futuras de biliões por parte do Estado (ver PPR, etc.). Resultado: a crise internacional foi para todos, mas a bancarrota foi apenas para nós (e a Grécia). E com essa total irresponsabilidade (caso mesmo de polícia) perante o seu país, Sócrates lançou os portugueses numa espiral de empobrecimento, de que ainda nem conseguimos vislumbrar o filme todo. Qual é a dúvida???
Nem mais, Rogério.
Depois das declarações democráticas de Ferro Rodrigues, imagino que mantenha o entusiasmo com a sua escolha…
Não tenho nenhum entusiasmo…não tenho é escolha! Quer que vote num patético FN ou numa TC que conheço de outras guerras????
Se o líder mente porque diriam os seus apoiantes a verdade em público?
Bem observado, André Miguel. Ressalvando que a generalidade dos simpatizantes socialistas será bem melhor do que o líder.
Rui, em 2009, tal como justifiquei na altura, votei PS porque considerava a alternativa (Ferreira Leite) pior. Não estou arrependido, pois estou convicto que estaríamos ainda pior do que estamos, mas não volto a votar em Sócrates. Como já lhe expliquei, considero que Passos Coelho será uma continuação de Sócrates, com as ‘pequenas’ diferenças de ideologia e de ideias para desbaratar o país e desgovernar este pobre povo. As ideias do actual PSD para a seg. social, por exemplo, são perigosas para quem não concorda com a privatização destes sectores (como a educação, a saúde e a justiça). Há quem concorde, mas eu não.
Só não voto PP por causa dos sobreiros, dos submarinos, das fotocópias de documentos confidenciais na véspera de sair do governo, da Moderna, etc, mas é, de longe, o partido melhor preparado e mais sério e já o era em 2009.
Quanto às sondagens, valem o que valem mas não me espantam os números, pois há muita gente que, detestando Sócrates, sempre o prefere a Passos Coelho. Como por exemplo escreveu hoje Constança Cunha e Sá no CM, este PSD tudo tem feito para perder. A incompetência e, acima de tudo, a manifesta imprepração para governar é flagrante. Exemplos não faltam e aparecem à catadupa, quase diariamente.
Concluindo, quem não gosta, como eu, desta gente que nos quer governar, está tramado. Será que Mourinho não ‘fazia uma perninha’ em S. Bento, nas folgas do Real Madrid?
Abraço.
Quanto às sondagens e aos resultados, a ver vamos, Ricardo. Mas, percebo bem o seu desencanto. E cá para nós, até o Mourinho já teve melhores dias.
Votei PS em 2005, em 2009 e vou votar outra vez agora…pois continuo convencido que se não fosse o Sócrates Portugal tinha “marchado” muito antes da Grécia e estaríamos muito pior do que agora.
…É verdade não vale a pena insurgirem-se contra o meu comentário, já sei que aqui só se vêem os comentários anti PS e anti Sócrates
É bom acreditar com essa convicção. Só é pena que seja em Sócrates.
E sim, Manuela Ferreira Leite poderia ter aumentado ainda mais o nível de endividamento. Olha-se para ela e percebe-se que adora gastar dinheiro.
Caro anónimo
Declarei os meus “interesses”: sim, sou anti-Sócrates , e pelas razões que expliquei. Desde já lhe digo que, para mim, clubes, só no futebol. Em política não vou em emblemas, nem em fezadas. Em mais de 20 anos, Já votei AD , PSD, PSR, PS, CDS, BE e até em branco. Fiz também sempre questão de nunca me abster. Agora, vai-me desculpar, mas essa de votar em Sócrates, porque supostamente outro qualquer faria igual ou pior, é uma justificação muito pobrezinha. Eu posso ter todas as dúvidas e mesmo certezas sobre PPC , Portas, seja o que for, mas isso nunca justificará o meu vota em alguém manifestamente mau. No limite, vou lá e voto em branco. Acredite, caro anónimo, você até nem precisa de desculpa nenhuma para votar no Sócrates. Gosta do homem, e pronto!
Ninguuém se insurge, Anónimo. Tem as suas convicções e são legítimas. Nestas eleições, parece-me que não terá muitos a acompanhá-lo.
Rui, acredita que fiz precisamente essa observação há uma semanas? Reparei exactamente nisso. Não conheço ninguém, zero (bom, exceptuando alguns militantes cujas opiniões vou lendo à distância) que diga ir votar Sócrates.
Dito isto, gostaria de ver resultados de sondagens detalhados (sexo, idade, estrato social, etc ).
P.S. Pelo nº de comentários parece que acertou na mouche, muitos já tinham (se calhar sem se aperceberem) pensado nisso.
É que é esmagador, José.