E depois da Crimeia?


Luís Menezes Leitão,

 

Seguramente que, no final do dia de hoje, Putin dirá que a Crimeia já cá canta e agora seguir-se-á o resto, ou seja, o leste da Ucrânia, a Transnístria, e se calhar até territórios dos estados bálticos que lhe permitam o acesso terrestre a Kaliningrad, a antiga Königsberg. Já alguém disse que o mal da Europa era ter demasiada história para tão pouca geografia. Eu digo que neste momento o mal da Europa é ter-se transformado numa plutocracia, em que os mercados são reis e senhores e os governos estão nas mãos do poder financeiro. Foi por isso que a resposta pífia da Europa ao avanço russo passou apenas por ameaçar a Rússia com sanções económicas. Putin ri-se das sanções económicas. Não só é a maior parte da Europa que está dependente do gás russo como, ao contrário do que sucede no ocidente, Putin não se deixa influenciar pelo poder financeiro. Pelo contrário, os milionários russos sabem que só serão milionários enquanto Putin quiser. Basta ele não querer para que surja qualquer acusação criminal que lhes tirará a fortuna toda, se não forem mesmo atirados para a prisão. É por isso que a Europa nada pode contra Putin. Quanto aos Estados Unidos, desde a presidência de Obama que voltaram a um cíclico isolacionismo, o qual já pagaram muito caro em ocasiões anteriores. Já a ONU, será naturalmente paralisada pelo veto russo. Putin tem assim o caminho livre para reconstituir o império russo. Resta saber se será o único. Depois da vitória russa, será que a China não encarará isto como um precedente que lhe permita avançar também para Taiwan? Quando se começa a ceder, nunca se sabe onde as cedências param.

10 comentários em “E depois da Crimeia?”

  1. Temos sempre tendência para dizer qualquer coisa. Mas estou consciente que tudo quanto eu pudesse comentar só tiraria o impacto deste brilhante pensamento que acaba de postar.
    Parabéns!

  2. E a China seguir-lhe-á os passos. Assim vai ficando o mundo, nas mãos de ditadores. Não creio, é que esta paz aparente, vá durar eternamente…….

  3. “…em que os mercados são reis e senhores e os governos estão nas mãos do poder financeiro…”

    Haha!

    Os Governos estão nas mãos do Estado Social e da ideologia do conforto tão defendida pelo autor.

    Logo não há vontade alguma de resistir, pois isso implica a guerra e o fim da ideologia do conforto, o que implica perder as próximas eleições.

    Retirar dinheiro ao Estado Social para colocá-lo em tanques, aviões, navios e soldados.
    E vontade de os usar com necessidade de provocar mortos.
    Tudo contra a ideologia em vigor.

    Os soldados ainda se podem importar de zonas bárbaras pois os cidadãos romanos passaram a abominar o serviço militar, já os tanques, aviões e navios têm de ser pagos…

  4. Não acredito que Putin avance para oeste, porque aí sim, teria de se confrontar com a NATO. E falando em impérios a reconstituir-se, lembro-me da Turquia, com o seu neo-otomanismo, que colide com a expansão russa. não por acaso, foram adversários ferozes em muitos episódios ao longo da história, da Crimeia (por duas vezes) à 1ª Grande Guerra, passando pela Grécia.

  5. vai ser giro, as pessoas trocarem um regime que tende para a democracia e para aceitar os valores europeus por uma pseudo ditadira semi-comunista.
    quero ver daqui a 5 anos quando os da crimeira virem o nivel de vida e liberdades do outro lado se vão continuar a achar que é boa ideia pertenser á russia. o que eu acho é que a crimeia deve ter misseis nuclears ou algo do estilo para os russos estarem com tanto afinco naquilo

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *