O arguto director nacional da PJ também terá já descoberto um raio desencadeado por uma trovoada seca na origem do assalto ao paiol de Tancos?
O arguto director nacional da PJ também terá já descoberto um raio desencadeado por uma trovoada seca na origem do assalto ao paiol de Tancos?
Se tal acontecesse, como em Pedrogão, já nem Tancos existia para, tristemente, dar que falar….
Do mal o menos. Não havia tanques para roubar em Tancos.
Não percebo a sua antipatia pela tese que a PJ defende. Acha que está a PJ está a “defender” a hipótese adiantada pelo governo que na origem do incêndio esteve uma trovoada seca? Acha que essa origem diminui a responsabilidade do governo na prevenção em geral e na condução do combate a este incêndio em particular? O governo seria mais responsabilizável se se tratasse de fogo posto?
Governo? Quem é quem falou em governo? Estou a falar na irresponsabilidade do director da PJ, que já foi desmentido em toda a linha, nomeadamente pelo Instituto Português do Mar e da Atmosfera. E está em silêncio total desde a manhã do dia 18.
Ele lá sabe porquê.
A isto se chama uma precisão do raio que parta …
Por vezes não dão possibilidade a que entre a mosca. Sai asneira mesmo.
Pedro, eles nem sabem tomar conta deles, quanto mais dos outros.
Há pouco tempo assaltaram-nos a casa e se não fôssemos nós a “lançar para o ar” a pertinência da recolha de impressões digitais nem isso tinham feito…
Estamos bem entregues…o que eles querem é impressionar a la John Wayne as miúdas com os seus coldres e botas polidas…
Os mais competentes são os que usam óculos Ray Ban e passam o tempo a tirá-los e a pô-los, a imitar o Horatio Caine.
Que a ASAE diga que as armas estão fora de prazo, tudo bem.
Que um General o afirme … !
Daaaaaaa.
Treze dias depois, o Chefe do Estado Maior General das Forças Armadas quebrou o silêncio.
Para dizer afinal uma frase que bem poderia constar num dos inesquecíveis monólogos do Raul Solnado: «Os lança-granadas foguete roubados, provavelmente, não poderão ser utlizados com eficácia, porque estavam seleccionados para serem abatidos.»
De facto!
Já passei a ‘post’ esta réplica ao comentário. Está na montra, lá mais para cima.
Caro Pedro Correia. Muito boa tarde. Passo-lhe “pro bono” uma informação que me chegou de fonte fidedigna, um muito alto político, como se usa agora dizer. No caso dos incêndios, chegaram à conclusão, inequívoca, de que o raio nº 13, se dirigiu atrevidamente à floresta nº 69, e rachou de alto abaixo a árvore nº 17.
Já no caso de Tancos, ainda não conseguiram identificar com rigor absoluto o raio fura redes, pois que não se conhecem antecedentes e jurisprudência que ajude. Parece, no entanto, que o raio pode ter sido um primo do nº13, mas mais meigo, e provavelmente enfiou-se no buraco /malha que as redes de galinheiro têm. A questão do buraco é, aliás, relevante, pois sendo a rede alcançável da estrada, ainda nenhum jornalista o fotografou. Ou se fotografou, está-se apenas à espera de confirmar se foi raio primo do nº 13 ou outro.
António Cabral
Eheheheh. Ora aí está uma “investigação” digna do Solnado também.
Brilhante.
Fazia-me muito jeito um raio13 ou um primo dele por causa de três prédios em obras que cercam a minha cabeça!
Desde o 1º dia cheira a “buraco” à posteriori. O da rede, claro.
Os outros, fiam mais fino.
PS- Com saudações e vénia a R. Rocha o mestre de estes trocadilhos.
Buraco ‘a posteriori’? É uma tese bem plausível.
Caro A. Cabral
O buraco (como lhe chama) não foi fotografado pela simples razão de ter sido imediatamente camuflado pela Engenharia Militar com plantas ervaçais: poejos e coentros!
Informação : Top Secret ( não divulgue sff.)
Admirável operação de camuflagem. Vale a pena sermos um dos países da Europa com mais generais por centímetro quadrado.
Plausível?…….Olhe que sim…..olhe que sim……….
António Cabral
É ligar ao director da PJ. Ele esclarece. A menos que se tenha enfiado também por algum buraco.
Atenção Sr Ministro da Defesa ( Não é mentira)
Folheto do LIdl distribuído hoje:
Câmara de Vigilância
– Transmissão para receptores de TV / e guardar com entrada em vídeo (RCA)
– Função de visão noturna e Leds de infravermelhos;
– Pra zonas interiores e exteriores protegidas.
– Microfone integrado
Poupe 5 E
24,98 E
Apresse-se : Stock limitado.
…
Nota : Uma vez que as armas paioladas em Tancos eram para a sucata, esta aparelhagem server às mil maravilhas para a base do Alfeite, antes que levem o submarino Barracuda.
Em fase de “contenção orçamental” é da aproveitar!
Ora aqui está o que me parece uma excelente sugestão. Desde que o material não seja guardado em Tancos, claro.
O material de guerra roubado já estava estragado e as vítimas do fogo já estavam mortas antes de arderem. t/o-material-de-guerra-roubado-nao-vale-2 019653
http://bandalargablogue.blogs.sapo.p
Raio de coincidências.