O que assusta no adiar da “taxa de dormidas” de António Costa para 2016 é a possibilidade de nesse ano já ele ser primeiro-ministro – e, com a iluminação que se lhe conhece, de pretender levar a ideia um pouco mais longe. Para quê limitar a ideia às dormidas em hotéis, hostels, pensões e similares de Lisboa quando pode taxar todas as dormidas em todo o país – incluindo, como é bom de ver, as dos cidadãos do dito país nas suas respectivas camas? Contas feitas, são dez milhões de sonos por dia (por alto), algo entre cinco a oito horas diárias (idem), que ainda não pagam impostos. Basta para isso um aparelho, que por ora designaremos de hipnímetro -, e cuja construção até pode ser adjudicada sem concurso público a uma empresa amiga, só vantagens – de aquisição obrigatória por todos os portugueses, a colocar debaixo da almofada (por via das dúvidas até pode ser obrigatória a aquisição de um segundo, a colocar no encosto do sofá – importa evitar perda de receita fiscal caso se adormeça em frente à televisão). O dito aparelho contabilizará as horas de sono dormidas e a partir daí é só taxar com criatividade. Por duração de sono, por ciclo de sono, por volume do ronco, com tarifa agravada para quem estica o descanso pela manhã de Sábado – enfim, o céu é o limite, e imaginação fiscal é coisa que pelos vistos não falta ali para os lados do Largo do Rato.
Já o mesmo não se pode dizer do bom senso, mas não se pode ter tudo.
Bem observado a extensão a todos os cidadãos da taxa e dormida! Aproveitando, deixo aqui mais uma sugestão: por que não, também, um digamos, ´oscilómetro ‘, para sempre que a cama estremecer ou abanar a taxa ser agravada . Que tal???
Também me parece bem.
Já agora…
Pergunto:
Se um fulano amais uma fulana alugarem um quarto de hotel para uma escapadinha. (…) pagam taxa?… é suposto não dormirem!
Se for um casal paga taxa única (1E) ou dupla (2)?
Se um trabalhador em serviço em LX, tiver de dormir num hotel (rasca) paga taxa?
Costa… a vida costa!
Costa mesmo.
Segundo a narrativa que os media comeram acriticamente ou concorreram com, a taxa foi implicitamente definida como turistas=estrangeiros.
Logo implicitamente discriminatória a apelar à xenofobia.
Quem dormir no Ritz, paga a mesma taxa de quem dormir numa simples pensão?……lei esquerdistas, querem estar bem com Deus e com o Diabo.
É como convém.
Isto não passa d’uma jogada politica à Costa Mourinho….
Em 2016, o primeiro -ministro António, revoga taxa do sono do ex-presidente da CML Costa!
Vai uma aposta….
Está tudo estudado.
Já pensaram em sair do país? Se já sairam pagaram e não viram o quê? Não, é só conversa mole porque não têm muito mais para dizer.
Pelos vistos o/a MCarmo tem muito mais para dizer. Não se acanhe.
É preciso uma lista de outras cidades com impostos semelhantes e bem mais caros? Se sim: Google!
E depois de perceberem que não é isso que afecta a vinda de qq turista espero que se calem.