macacos me mordam, se qdo vi a marca de Sta. comba, não pensei logo q iriam arranjar uma de rajada pro sócas. é inacreditável o quanto vcs não dormem a pensar nele. O q desprezo, ignoro de vez, nunca mais me mói. Mas se querem encavar o sócas, acho bem, muito bem mesmo. Mas antes dele, encavem o cavaco, tem tanto ou mais por onde se lhe pegar. Ah pois…. não nascemos duas vezes….
Quando o caríssimo Rui Rocha e outros,começarem a questionar a honestidade do cavaco, e de todo o mal que fez ao país, então aí estarei a seu/vosso lado. Afinal é disso que se trata em relaçao ao socrates, certo? Sócrates tem negócios pouco claros para explicar, não é? Cavaco também, ou isso já é cabala? Enquanto o caríssimo Rui Rocha se ficar pela “caquetice”, vingança, arrogância, ou disparates de cada vez que o outro abre a boca ou escreve, é muito pouco…
Um cidadão comum que comete um crime, seja de que natureza for, é punido. Um governante, eleito pelo mesmo cidadão, para representar os interesses desse mesmo cidadão, que fez juras e promessas que comovem até as pedras da calçada, é impune a (quase) tudo. Tem de deixar de ser assim. Nao concorda?
1 – O tema do post sao morcelas. 2 -A falta de honestidade de seja la quem for, nao e culpa minha. Quando muito, sou responsavel pela educaçao dos meus filhos. 3 – Imagino que a Procuradoria Geral da Republica tera um livro de reclamaçoes para os cidadaos interessados manifestarem descontentamento com a politica criminal. O mesmo para a AR e para os Tribunais. 4 – A logica de so poder falar de A depois de falar de B, ou de prender C depois de prender D, levar-nos-ia longe: o Romeu que e incendiario so poderia ser preso depois de ser condenado o Felisberto que e carteirista… Em todo o caso, tenho falado com abundancia de Cavaco, de Passos Coelho e do governo, de Louça e de Jardim, para dar alguns exemplos. E de Jorge Jesus tambem. 5 -Socrates e o autor material de uma bancarrota. Umas larachas sobre morcelas sao bem pouco face a gravidade das consequencias dos seus actos. 6 – Sim, a responsabilidade dos politicos em geral deve ser repensada. O clima de impunidade que se vive e lamentavel. Socrates e um bom exemplo. 7 – Tudo isto e muito cansativo. Uma maçada. 8 – 7 – Estou a escrever sem acentos.
1-Morcelas – gosto 2-Minha tb não. Tenho dois, já homens, responsáveis, do que lhes conheço. 3-Não imagino. Se calhar, nem acredito. 4-Não é lógico, nem cronológico. Pará mim, não interessa a ordem. Só me interessava que pagassem por isso. 5-Deu continuidade a uma bancarrorra (lá vem a cronologia). As larachas, continuo na minha. O que desprezo ignoro. Não existe. MORREU. 6-Afinal, concordamos em alguma coisa. 7-Também já estou farto. 8-Ponto final.
Estava convencido que a marca “Sócrates” estava reservada para a comercialização de túbaros.
Eu, pelo menos, não enjeitaria a oportunidade de apreciar os túbaros de Sócrates num prato…
Eu tenho uma colega que tem de apelido Sócrates. Será que ela também está envolvida na Bancarrota? Quanto às morcelas, que é o tema deste post, têm arroz?
E porque não??? Se promover a venda de produtos tipicos da terra é uma boa ideia. Tal como em Santa Comba Dão, promover os vinhos com a marca Salazar, ou em Boliqueime venderem alfarroba do Cavaco.
Corre também o rumor de que vão colocar no mercado um Favaios Dívida (colheita de 2011).
Temo demasiada acidez. Ou me engano muito, ou vai ser parecido com o Bancarrota.
É como Santa Comba Dão, que prepara comercialização de sacos azuis com a marca Salazar.
Santa Comba Tiram, portanto.
macacos me mordam, se qdo vi a marca de Sta. comba, não pensei logo q iriam arranjar uma de rajada pro sócas.
é inacreditável o quanto vcs não dormem a pensar nele.
O q desprezo, ignoro de vez, nunca mais me mói.
Mas se querem encavar o sócas, acho bem, muito bem mesmo. Mas antes dele, encavem o cavaco, tem tanto ou mais por onde se lhe pegar.
Ah pois…. não nascemos duas vezes….
Se o caríssimo Anónimo quiser dar uma vista de olhos aos textos das ultimas duas semanas concluirá que Cavaco tem sido bem castigado.
Quando o caríssimo Rui Rocha e outros,começarem a questionar a honestidade do cavaco, e de todo o mal que fez ao país, então aí estarei a seu/vosso lado.
Afinal é disso que se trata em relaçao ao socrates, certo?
Sócrates tem negócios pouco claros para explicar, não é?
Cavaco também, ou isso já é cabala?
Enquanto o caríssimo Rui Rocha se ficar pela “caquetice”, vingança, arrogância, ou disparates de cada vez que o outro abre a boca ou escreve, é muito pouco…
Um cidadão comum que comete um crime, seja de que natureza for, é punido.
Um governante, eleito pelo mesmo cidadão, para representar os interesses desse mesmo cidadão, que fez juras e promessas que comovem até as pedras da calçada, é impune a (quase) tudo.
Tem de deixar de ser assim.
Nao concorda?
1 – O tema do post sao morcelas.
2 -A falta de honestidade de seja la quem for, nao e culpa minha. Quando muito, sou responsavel pela educaçao dos meus filhos.
3 – Imagino que a Procuradoria Geral da Republica tera um livro de reclamaçoes para os cidadaos interessados manifestarem descontentamento com a politica criminal. O mesmo para a AR e para os Tribunais.
4 – A logica de so poder falar de A depois de falar de B, ou de prender C depois de prender D, levar-nos-ia longe: o Romeu que e incendiario so poderia ser preso depois de ser condenado o Felisberto que e carteirista… Em todo o caso, tenho falado com abundancia de Cavaco, de Passos Coelho e do governo, de Louça e de Jardim, para dar alguns exemplos. E de Jorge Jesus tambem.
5 -Socrates e o autor material de uma bancarrota. Umas larachas sobre morcelas sao bem pouco face a gravidade das consequencias dos seus actos.
6 – Sim, a responsabilidade dos politicos em geral deve ser repensada. O clima de impunidade que se vive e lamentavel. Socrates e um bom exemplo.
7 – Tudo isto e muito cansativo. Uma maçada.
8 – 7 – Estou a escrever sem acentos.
1-Morcelas – gosto
2-Minha tb não. Tenho dois, já homens, responsáveis, do que lhes conheço.
3-Não imagino. Se calhar, nem acredito.
4-Não é lógico, nem cronológico. Pará mim, não interessa a ordem. Só me interessava que pagassem por isso.
5-Deu continuidade a uma bancarrorra (lá vem a cronologia).
As larachas, continuo na minha. O que desprezo ignoro. Não existe. MORREU.
6-Afinal, concordamos em alguma coisa.
7-Também já estou farto.
8-Ponto final.
Estava convencido que a marca “Sócrates” estava reservada para a comercialização de túbaros.
Eu, pelo menos, não enjeitaria a oportunidade de apreciar os túbaros de Sócrates num prato…
Pronto. Lá se foi o apetite para o almoço. Obrigadinho, sim, Sampy .
coitados:(
O Anónimo incomodado será o nickname do próprio Socrates?
Não. É o do clone, que também dá por Silva Pereira…
Um tiro num alvo anónimo o que mais tem é ser certeiro…
Eu tenho uma colega que tem de apelido Sócrates. Será que ela também está envolvida na Bancarrota?
Quanto às morcelas, que é o tema deste post, têm arroz?
Nunca fiando, Jose. Quanto ao arroz, nepias. Nao havia dinheiro para tudo. Era o arroz ou rotundas.
E porque não???
Se promover a venda de produtos tipicos da terra é uma boa ideia.
Tal como em Santa Comba Dão, promover os vinhos com a marca Salazar, ou em Boliqueime venderem alfarroba do Cavaco.