«Há um perigo na Venezuela», onde um tirano proto-comunista, cabeça de turco de uma ditadura militar, não hesita em mandar atirar contra o povo, condenando-o à doença e à fome, perante a indignação universal.
Universal? Nem tanto. Ainda não li nenhum texto indignado contra Maduro subscrito em conjunto por Freitas do Amaral e Francisco Louçã, semelhante ao que publicaram há dois meses no El País em vigoroso alerta contra Bolsonaro. Quanto à Venezuela, continuam de olhos bem fechados.
Estava ciente que o “abade de relógio no colete” e o “sapo cocas” eram democratas……são como o da entrevista do jornal de reverência que se filiou no PC para ser aprovado como intelectual pelas ditas esquerdas, debitando lérias…e loas…..
A.Vieira
“Jornal de reverência” já me fez rir. É bom começar o dia a rir.
Fretas do Amaral, qual deles ou quantas peles?
Mais que as sete saias da Nazaré.
É enviar-lhes um coletes reflectores amarelos.
WW
Os amarelinhos, em França, andam agora muito ocupados a perseguir judeus.
Vejo que está ao corrente das novas…
Adivinha-se para breve uma reflexão sua sobre o tema.
WW
Não vai demorar, acredite.
e são só eles que assobiam e olham para o lado?! Desgraça de mundo, cada um olha para e por si.
Não sei se assobiam, Bea.
Mas há uma diferença entre a Venezuela e cá, o que acontece na Venezuela de grave sabe-se cá, mas o que acontece cá é abafado e há várias manobras de diversão para manter o povo na ignorância.
Uma dessas manobras de diversão é falar no que acontece noutros países mas não no que acontece cá. E as pessoas “papam” isto tudo e ainda ficam contentes!
Os textos indignados contra esta manipulação são poucos.
O povo em geral e eu em particular continuamos na ignorância quanto à sua identidade, uma vez que entendeu manter-se anónimo.
Não percebi bem.
Não falar contra o Maduro torna o Bolsonaro democrata?
É necessária uma autentica paridade de manifestações?
Se o Bolsonaro não é democrata então estão a dever-se muitos posts contra ele (só posts contra o Maduro nos últimos tempos têm sido mais que muitos).
Isso quer dizer que quem fala do Maduro e não fala imediatamente no Bolsonaro não é sério?
Claro que não. Só um tonto vai contar tomadas de posição contra terceiros para aferir da legitimidade de uma afirmação.
E natural que você, adepto do Chávez e do Maduro, não tenha entendido nada.
Não se preocupe: faz todo o sentido.
É natural que quando lhe faltam argumentos faça declarações de intenções sobre as outras pessoas.
Não se preocupe não estava a espera que fizesse sentido.
A mim – diz você – faltam argumentos. A si, além de argumentos, faltam nome e apelido.
Mantenho alguma vantagem.