É, também, no respeito que os governantes têm por aqueles que governam que se encontra a grandeza do país em causa. E os jornalistas são, além de vigilantes para com os abusos do poder, os melhores intermediários que um povo pode ter na sua relação com quem exerce o poder.
A foto foi roubada daqui e uma óptima entrevista com o recém eleito presidente Obama pode ser encontrada aqui.
Que visão tão idílica dos jornalistas!
Em grande parte dos casos, os jornalistas são cooptados pelo poder (tanto político como económico), e são os representantes desse poder junto do povo, e não o inverso.
Repare o Jorge que aqueles jornalistas que estão naquela sala são escolhidos para ali estar. Não estão ali todos os jornalistas dos EUA, mas apenas aqueles que o poder quer que estejam. Ou seja, há um acesso às fontes noticiosas que nem todos têm, e que se paga caro. Só tem acesso quem se porta bem.
“Em grande parte dos casos, os jornalistas são cooptados pelo poder (tanto político como económico), e são os representantes desse poder junto do povo, e não o inverso.”
O quê que o Luís quer dizer por “grande parte dos casos”? É que se entende tal por a maioria dos casos, então eu mantenho a minha visão idílica, se refere-se a um dos perigos que se coloca ao jornalismo, concordo consigo (nada no meu post diz o contrário). Acho é que, por vários motivos, é mais fácil nos EUA manter uma independência para com o poder político que noutros países (e estas coisas não se ficam pelos jornalistas, podia alargar-me ao poder judicial, etc…).
“Repare o Jorge que aqueles jornalistas que estão naquela sala são escolhidos para ali estar.”
Pois são. Mas existe transparência no processo de escolha e na identificação dos presentes e ausentes, bem como de quem coloca e que tipo de pergunta cada interveniente faz.
Claro. Até porque, se não existisse transparência na selecção, é fácil imaginar a reacção da Comunicação Social norte-americana.
“E os jornalistas são, além de vigilantes para com os abusos do poder, os melhores intermediários que um povo pode ter na sua relação com quem exerce o poder.”
estas deviam ser a funções mais nobres do jornalismo, mas realidade demonstra facilmente, que a função mais praticada e que dá mais progressão na carreira, pelo menos em Portugal, é dormir com o Poder…
Acha? Boa parte dos processos que têm agitado (e agitam) o País foram ‘iniciados’ pela Comunicação Social que temos.
Bons e maus há em todas as profissões, mas (felizmente) os bons estão sempre em maioria em todas elas.
Para não se ser injusto, convém não se ter a memória assim tão curta…
“Para não se ser injusto, convém não se ter a memória assim tão curta…”
pois não, basta recordar o que foi o jornalismo da era Guterrista, em que nos deram a percepção que caminhavamos para o paraiso, quando afinal…
Acha? Boa parte dos processos que têm agitado (e agitam) o País foram ‘iniciados’ pela Comunicação Social que temos.
Bons e maus há em todas as profissões, mas (felizmente) os bons estão sempre em maioria em todas elas.
Para não se ser injusto, convém não se ter a memória assim tão curta…
pois, pois … confiar nos jornalistas, depois do que se passou na Governação Guterrista!!?? podiam ter ao menos num acto de humildade, ter pedido desculpa!!
Acha? Boa parte dos processos que têm agitado (e agitam) o País foram ‘iniciados’ pela Comunicação Social que temos.
Bons e maus há em todas as profissões, mas (felizmente) os bons estão sempre em maioria em todas elas.
Para não se ser injusto, convém não se ter a memória assim tão curta…