Os “media” têm o dever de informar mas devem também avaliar as consequências dos factos que divulgam. A utilização de imagens, por exemplo, deve ser rigorosamente ponderada. A difusão de imagens perturbadoras pode promover um contexto emocional susceptível de despertar em mentes mais sugestionáveis uma vertigem de imitação potencialmente perigosa. Há muito que os “media” não imitam a vida, como comentou Jean Baudrillard. É a vida que imita os “media” e o efeito mimético é tão mais poderoso quanto maior é a presença das imagens e o seu impacto emocional. Os “media” deviam pensar duas vezes antes de publicarem imagens de António Costa em calções de banho.
Da contenção necessária na divulgação de certas imagens
Rui Rocha,
Ainda não vi, mas acredito que seja perturbador
Não mostrar a almas sensíveis…
http://www.flashvidas.pt/a_ferver/detal
O fascínio do horrível sempre fez vender muito papel.
Por outro lado, cuidado para não dar ideias, se ele se vestir assim para os debates parlamentares, ainda os ganha por desistência da Assembleia.
Verdade! Este post deveria ser lido por muita gente, principalmente por jornalistas responsáveis pela divulgação de notícias! No meu ponto de vista deveria haver mais contenção de palavras e imagens quer na divulgação de actos terroristas, quer na divulgação de incêndios. Nunca se sabe se dão ideias semelhantes a pessoas perturbadas mentalmente…