Imagine que tem um filho e que um grupo de malfeitores o obriga a apontar-lhe uma arma. E que a arma tem duzentas câmaras. Cento e noventa e nove estão vazias e uma delas tem uma bala. Os malfeitores rodam o tambor da arma. A partir desse momento o leitor deve fazer um disparo. Existe uma hipótese em duzentas de ferir ou matar o seu filho. É uma posição insuportável para os pais. Pois é exactamente nessa posição que a Crioestaminal os quer colocar com o seu novo anúncio. No spot televisivo, com a imagem de uma criança sentada numa marquesa, uma voz começa por dizer que “há uma hipótese em 200” de um dia ser diagnosticada ao seu filho “uma doença cujo tratamento se pode encontrar nas suas células estaminais ou nas de um irmão”. Doenças como “a leucemia, o linfoma, tumores sólidos”, prossegue a voz em off. No final, a criança pergunta simplesmente: “Mãe, pai, guardaram as minhas células?” Ou seja, o que a criança realmente pergunta é: “Seus criminosos, como é possível que ponham a minha vida em causa e não recorram aos serviços da Crioestaminal?” Isto não é publicidade. É um delito de coação. Que recorre aos mais nobres sentimentos para dar origem a um sentimento de culpa injustificado, baseado em falsidades científicas. A Crioestaminal não está a pôr a ciência ao serviço da vida. Está a obrigar os seus eventuais clientes a jogar uma roleta russa vergonhosa a pretexto da doença e da morte. Fá-lo de forma consciente, como já admitiu no Facebook. A imprudência seria condenável. A agressão deliberada só pode suscitar repugnância.
Crimestaminal
Rui Rocha,
É isso mesmo, Rui. Também considero a mensagem passada no anúncio – directa e indirectamente – como contrária aos princípios de ética científica. No mínimo.
totalmente de acordo, ver aqui
http://asaidaporfavor.blogspot.com
Bom ponto, Marina.
É o que me parece também, José António.
Tens muita razão. O anúncio é chocante, até pela pergunta estúpida na boca de uma criança daquela idade. E a acusação aos pais é óbvia: se não têm dinheiro para guardar as minhas células, são uns criminosos sem coração.
Exactamente, Ana.
Acabei de ver e ouvir. Lamentável!
…Quando, ao ver e ouvir, tive a mesma opinião, pensei não estar no meu juízo; Felizmente que estava de boa saúde!…É mesmo lamentável e mais lamentável, é ter sido autorizado.
Concordo, Manuel.
Minha cara Senhora, peço desculpa por me dirigir a si, não me conhece, mas…por favor aceite o meu mais profundo respeito e admiração por si.
Bem-haja!
Também achei, Helena.
Isto foi o que eu disse lá no Cara de Livro e repito aqui:
Hoje foi um dia para esquecer e macacos me mordam se isto não anda tudo ligado.
Começou com o Arnaut a dizer que “a Grécia não é um país”. Acaba com o Pedro Bidarra, parece que grau 33 do marketing e publicidade, a mostrar uma campanha sobre células estaminais que está a indignar pais, futuros pais e gente ligada à ciência e à ética da ciência (não vou dizer “gente de bem” porque poderia parecer mal).
A coincidência, porque ele há mesmo coincidências do caraças, é que se trata do mesmo Bidarra que nos vendeu a West Coast, essa ideia brilhante em que se associou ao não menos brilhante ministro Manuel de Pinho.
Na altura, o guru publicitário garantia que a West Costa tinha «associações “aspiracionais” – Hollywood ou Silicon Valley, por exemplo – que sem nada termos que fazer contaminam o conceito positivamente, tornando-o mais glamouroso e mais cosmopolita. Depois há as pontes e colinas de Lisboa e S. Francisco, o Vale do Douro e o Napa Valley, a aridez da Baja Californiana e o nosso Alentejo, coincidências felizes que é só aproveitar.
Agora diz que a actual “campanha é forte e tem uma componente de serviço público, para educar as pessoas”.
Ó Pedro Bidarra, cá para mim quem precisava de ser (re)educado eras tu. Em alternativa, podias ir tratar da imagem da Coreia do Norte que anda muito por baixo.
Nem mais. E, como dizia o outro, podia mandar de lá saudades, que é coisa que cá não deixa.
Bem dito, Ana Cristina.
Muito bem, Rui.
Obrigado, João.
Reacção histérica dos que julgam que existe a possibilidade dos zero erros e zero defeitos ao ter um filho. Não admira que os filhos cada vez sejam menos e mais caros. O desejo de perfeição é impossível de cumprir. E quando isso é exposto num anúncio reagem.
Não querem enfrentar a verdade.
E a empresa sabe que não querem enfrentar a verdade por isso pode explorar isso.
Acho bem a campanha – se os números forem correctos – será uma vacina para os pais saberem que não podem chegar a todo o lado, altura de os país aprenderem que não podem controlar tudo e assumirem as limitações de ser pai e mãe.
Se a criança fizer isto e aquilo, nadar, surf, moto etc também terá xyz mais chances de ter uma maleita qualquer ou morrer em acidente em vez de escolher tocar piano. Se não tiver o melhor médico do mundo com a melhor equipa em caso de doença também terá mais chances de algo correr mal…
Não podem chegar a todo o lado e isso não os torna maus pais. Sejam bons naquilo que podem controlar.
Só sabendo isso é que podem resistir a estas campanhas de emoções fáceis. De empresas ou políticas.
Fiquei chocada com este anúncio, mas adorei o seu comentário. Acho que fez uma análise fria e realista da sociedade actual.
Exacto, CM. A análise realista da sociedade actual não impede um juízo crítico sobre o anúncio.
Achei o seu comentário muito bom, porém discordo
de algumas coisas que foram ditas.Eu não tenho
filhos e pelo andar dos anos nunca os poderei ter. Quanto a dizer que os pais não querem saber se os
filhos saem sãos ou não, não acho que seja verdade.
E já vi anúncios de Crioestaminal, que não são tão
capitalistas, pro-catástrofe e sobretudo virados só
para o «dinheiro». É claro que muitos pais querem
os filhos sejam saudaveis e que por algum motivo tenham algo que os socorra. O verdadeiro crime deste anúncio, é a falta de ética a todos os níveis,
e ainda mais pelo uso de crianças a fazerem uma chantagemzinha aos pais. Se tu nos deixares morrer foi porque não deste o que estes senhores queriam «dinheirinho», sim porque para eles não é verdadeiramente a saude que está em primeiro plano, mas sim o dinheiro…..
Concordo, Looking.
Creio que o ponto fundamental é o do “se” que está algures no seu texto, Lucky.
Ainda não vi o anúncio (ando a fazer uma dieta de televisão à base de ténis, séries e filmes) mas o texto parece-me na mouche, Rui.
Pois eu ando, há já 6 anos, a fazer uma dieta de televisão à base de livros, alguns artigos de imprensa e passeios a pé pelo meu bairro e arredores… e estou a gostar muito! Há tanto para descobrir em São Vicente e Alfama!
E faz muito bem, Maria. Eu próprio vejo pouca televisão. Numa das raras vezes, este anúncio chamou-me a atenção.
Obrigado, Jaa.
… e depois imaginemos que esses malfeitores são vesgos, têm os pés tortos, e que entretanto mudaram o ramo de negócio e agora vendem estupefacientes, não disseram nada aos pais da criança…
– Olhe Rui, não consigo mesmo pegar neste assunto; de forma nenhuma. Só me saem disparates. Quando vi o anúncio morri um pouco, e quando não me sai nada é porque estou já meio podre.
O seu texto está bom como sempre, mas o título é um monumento!
Obrigado, José. É sempre um gosto tê-lo por cá.
Eu também ainda não tinha visto. Mas agora percebo a pergunta de uma das minhas filhas esta manhã…
Pois, nem as crianças ficam indiferentes, Ana.
Confesso que quem me chamou a atenção para o “anúncio” foi uma das minhas filhas, que estava revoltada. É inadmissível.
Concordo plenamente em tudo.
Quando vi o anúncio pela 1ª vez na televisão, comentei logo com o meu marido isto é verdadeiro terrorismo e incomodo-nos bastante é realmente lamentável que ainda passe na televisão.
Já demos com o nosso que tem 5 anos a fazer-nos a mesma pergunta, sem saber o que estava a dizer e nós não guardamos.
De facto, é lamentável, Anónimo(a).
Até as crianças não ficam indiferentes. Inadmissível, como diz.
Repito aqui o que já escrevi noutro lado, no meu entender, e no entender de gente que sabe de saúde, o “produto” que a Crioestaminal vende é uma fraude. Ponto final.
Antes de mais é chocante é uma autoridade que existe que controla anuncios publicos (….onde estão? ), sim este anuncio é uma fraude REPITO É UMA FRAUDE e eu vou escrever para todos lerem e podem posteriormente pesquisar e assim poderem compreender melhor o todo desta publicidade. Digamos que uma criança de x anos é diagnosticada com uma doença tipo Leucemia as celulas estaminais que foram guardadas não vão servir!!!!
E porque? Porque as origens dessa Leucemia estão presentes no ADN dessas celulas portanto a cura NÃO ESTÁ NAS CELULAS ESTAMINAIS! A cura podera estar em farmacos. Laboratorios criogenicos X Farmacos. O titulo é explosivo pena só aparecer na net .
Obrigado pelo seu comentário, Sem Nome.
Concordo que a “certeza científica” associada ao produto é, no mínimo, questionável, TA.
trata-se de uma publidade para os ricos e não para os pobres, visto que, quem tem dinheiro e pode, guarda, quem não tem, tem que se sujeitar ao que o futuro ditará!
O ponto nem sequer é esse. Há muita publicidade para ricos e não é por isso que é condenável. Os pobres não podem comprar carros. O que está em causa é a chantagem emocional, LISR.
É de todo lamentável…
Não existe uma figura chamada de provedor?
Se eu tiver muito dinheiro posso colocar o anúncio que quiser nos meios de comunicação?
Se eu tiver muito dinheiro posso fazer o que quiser?
Se eu tiver muito dinheiro posso…?
Se sim, não podemos chamar a “isto” uma democracia um estado de direito.
Sim, é algo perturbador que não exista qualquer regulação em matéria de produtos que se apresentam com carimbo científico.
Pois, qualquer dia, há anúncios dos filhos a perguntar se estudaram no Colégio Francês, se almoçaram no Tavares Rico, se passaram férias nas Maldivas…
Confesso que andava curioso com esta coisa das estaminais e, confesso também, cheguei a sentir-me culpado por, há 4 e 8 anos não ter feito nada para as guardar. Lembro-me que a “conservação” custava cerca de € 1.500,00, facto que me fez desligar da ideia. Esta campanha deveria ter controle científico, tendo em conta que mexe com os sentimentos e angústias dos pais.
Concordo, OPaiquenão…
A estupidez é se eu ou a minha mulher formos portadores de uma doença genetica isso vai também na informação genetica portanto o melhor a fazer é doar o cordão umbilical do que o conservar. Informem-se
Fomos pais à 1 ano e falei várias vezes com a minha médica obstetra que era nossa intenção doar as células do cordão do nosso bebé, uma vez que não podemos suportar o valor de as conservar para nós (pelo menos poderia ajudar outra familia….). Resultado, como era para o Banco Público, nada foi feito independentemente de várias vezes termos referido esse aspecto, inclusivé na Unidade Hospital Pública onde decorreu o parto….
É triste mas é uma realidade, em Portugal. Se quisermos pagar e guardá-las para nós (sem garantias nenhumas de futura utilização, ou da qualidade do serviço que essas empresas prestam…), no dia do parto temos o kit e o médico ou enfermeito faz recolha, mas se manisfestarmos a nossa intenção de doar para o público, ninguém liga e a recolha não acontece……..
O que nos conta é uma vergonha, Ana.
Caso os nossos filhos tenham algum problema genético o mais provável é que as próprias células estacionais não possam ser utilizadas e que se tenha que recorrer ao banco público… Assim, considero que o melhor é todos contribuirmos para o lusocord aumentando assim a probabilidade de tratamento de todas as crianças.
Eu doei para o banco público… Foi fácil e praticamente sem custos…
Mais informações em http://www.chnorte.min-saude.pt/lusocord.p
O LUSOCORD é um BANCO PÚBLICO DE SANGUE DO CORDÃO UMBILICAL, de âmbito nacional, que deverá receber as dádivas de sangue do cordão umbilical (SCU) de todas as mães que o queiram doar para uso em transplantação e investigação.
Útil e informativo comentário, Carla. Obrigado.
http://www.rtp.pt/noticias/index.php?art
Bom Dia Carla,
Peço desculpa pela intromissão, mas depois de ver o seu comentário fui tentar saber mais informações acerca da Lusocord. não sei se actualmente já está completamente desactivada, uma vez que em Janeiro deste ano lutam por conseguir manter os 2 últimos postos de trabalho existentes….. Lamentável…. Já tenho um menino de 5 anos e agora tenho outro com 1 ano e não encontrei de modo algum facilidade ou abertura para a recolha da doação do sangue do cordão do meu bebé. Talvez pela questão geográfica, como funciona no Norte e nós somos da zona de Lisboa, não sei. Do mais velho essa questão nem se pôs porque quem tinha posses podia fazê-lo pelas empresas privadas, mas quem não tinha nada podia fazer, porque segundo li, a Lusocord, o único banco público, só existe à sensivelmente 2 anos.
Excelente conselho, Nuno.
Boa tarde a todos. Assim que vi pela primeira vez este anuncio nem quis acreditar, pensei por momentos que estava a delirar. Como é possivel fazerem uma publicidade destas quando estamos a falar de um “serviço” que custa milhares de euros. Estão a culpabilizar os pais que infelizmente não têm dinheiro para adquirir um serviço destes. Completamente condenavel. Havia de ser crime este tipo de publicidade. Qualquer dia temos que pedir aos nossos filhos desculpa por não termos posses 🙁
E à Crioestaminal por não podermos ou não querermos usar o serviço, Maria.
Discordo!!!!
Uma boa parte das minhas amigas e colegas de trabalho há 7 anos atrás, quando ainda era necessário pesquisar imenso, porque apenas existia a crioestaminal, não havia muita informação, pagavam exorbitâncias para as crianças nascerem no privado, para comodidade delas próprias. A minha opção e do Pai foi, vamos fazer um investimento que esperemos nunca vir a ser preciso, os 1.000 e poucos euros que gastamos na altura seriam o que iria ser gasto para nascer em privado, para comodidade da Mãe, nasceu no Hospital Pedro Hispano, serviço excelente, e se houvesse algo que corresse menos bem no parto, seria para um desses hospitais que teriamos que recorrer, hoje em dia sei que é bem mais fácil, para além de várias opções até já é possivel pagar em prestações.
Por tudo isto, quando decidi ser MÃE, foi e sempre será, o não colocar mais uma criança no mundo, mas sim dar o meu melhor pelo Tomás, ele não pediu para nascer, a minha responsabilidade é proporcionar-lhe o melhor deste mundo!!!
Daniela, não a quero criticar pela decisão que tomou, que até me parece louvável, mas penso que a Daniela foi vítima de um abuso, uma vez que acredito que a comentadora Ana tem razão quando escreveu o seguinte noutro blogue:
“Com efeito, o prometido pela Crioestaminal é actualmente uma fraude pois a probabilidade de podermos utilizar o material é virtualmente nula, ao contrário do que se passa, por exemplo, com a Lusocord. O negócio assenta infelizmente no egoísmo e ignorância das pessoas que pensam que poderão utilizar o seu próprio material genético para corrigir…o seu material genético.”
Pois é, TA.
Nada contra as suas intenções, Daniela. Em todo o caso permanecem dois pontos importantes: informação sobre as reais utilidades do produto / chantagem emocional da publicidade.
Concordo plenamente, este anúncio é vergonhoso deveria ser proibido de passar nas nossas televisões….
Obrigado, Anabela.
Eu guardei as células do meu filho, porque tive possibilidades financeiras para tal, mas sem saber se um dia as vou utilizar e se algum dia precisar delas (toc toc toc na madeira) elas vão poder ajudar alguma coisa.
Mas concordo plenamente com o autor do blog, este anúncio é vergonhoso e até já tinha comentado em casa isso mesmo, o anúncio é coercivo e de mau gosto.
Mais uma vez digo, temos de proteger o SNS o mais que podermos, para um dia não sermos confrontados com anúncios na televisão do género: já comprou a vacina do tétano, compre ou vai precisar dela.
Esta ideia das células estaminais podia e deveria passar por bancos públicos com um carácter mais universal, senão cada vez cavamos mais o fosso entre os que podem e os outros. Não é esse o Portugal de Abril nem a Europa da solidariedade!
Muito obrigado por partilhar a sua experiência, Macphisto. E a sua visão sobre o assunto.
O que estes senhores não dizem é que caso a criança tenha mais tarde uma leucemia , por exemplo, as células do cordão já estão com o “defeito” e como tal não poderão ser utilizadas… eu não fiz a colheita e apesar da vida me ter pregado uma partida, a minha filha tem uma doença rara, a colheita nunca iria funcionar pois infelizmente já nasceu com o gene defeituoso. Publicidade muito má, mesmo…
Obrigado pelo seu comentário, Carla. E desejo-lhe toda a sorte do mundo para si e para a sua menina.
A mim só há uma coisa que me faz confusão: a importância que as pessoas dão a determinados tipos de anúncio. Para mim é como o Fairy que lava um camião de pratos com uma gota de detergente, ou o Sunquick que dá para mais de 40 copos (só se forem de shot)… Vejam, analisem e desliguem. Tanto celeuma por causa da treta de um anúncio que, celeuma essa que só veio chamar ainda mais a atenção para a empresa e os produtos que ela oferece….
Obrigado por perder o seu tempo a comentar um post sobre um assunto corriqueiro, ZéK
Eu só pensei, pois isto é o futuro quem tiver dinheiro tem direito à vida quem não tiver não tem!!!! para Pais lutadores e esforçados mas mal pagos, sabe Deus instruí-los, vestir e calçar, alimentá-los corretamente até ao final de cada mês….sinceramente
Exactamente, Salomé.
Lamentável a mentira “travestida” de verdade cientifica. Tudo normal. Portugal no seu melhor.
Já agora, “adoro” quando as pessoas se referem aos filhos pelo nome próprio, tipo: “Quando tive o Tomás…..”, ou “Na altura de ter o Martim…..”, ou ainda “Quando chegou a altura de nascer a Margarida….” acho que é no mínimo pretensioso, neste contexto é evidente que inferimos que as pessoas se referem aos filhos, mas as ditas crianças não nos foram apresentadas e portanto não as conhecemos de lado algum, sem as querer desconsiderar e apostando que as ditas são de uma importância maior para os progenitores. Enfim….gente “armada” ao pingarelho….já andava para dizer isto há algum tempo….desculpem-me a franqueza.
A franqueza é sempre de agradecer, Luís.
Lamentável.
Exacto, António.
COMO SE O FACTO DE SE GUARDAREM AS CELULAS ESTAMINAIS FOSSE GARANTIA DE ALGUMA COISA, A NÃO SER ENGORDAR MAIS ALGUNS LABORATORIOS FEITOS A PRESSA, POIS MUITOS NEM CONDIÇÕES TEM PARA AS MANTER.
Levanta uma questão importante, Maria.
Olá a todos! Sou mãe desde o dia 3 de Janeiro e sinto uma facada no coração sempre que vejo o anúncio. Tenho um problema de saúde que fez com que não pudesse guardar as células estaminais do meu filho, mas confesso, que junto com o meu marido, analisámos muitos panfletos de empresas que “guardam” as células e chegámos à conclusão, antes de saber que não as poderíamos guardar, que doaríamos as células do cordão umbilical ao banco público. Lamento não o poder ter feito, pois é aí que TODOS recorrerão quando tiverem um problema destes em mãos. Estou muito triste e desapontada com a falta de sensibilidade destes “senhores”.
Obrigado pela partilha, Mónica. E muita sorte para si e para o seu filho.
Completamente de acordo. Sou mãe, e não pude financeiramente optar por guardar as células do meu cordão umbilical. Fiquei chocada a primeira vez que vi este anúncio. Eles não falam do preço deste processo, e esquecem-se que nesta altura do campeonato é completamente impossível fazer isso, por mais que queiram. Esta publicidade vai contra todos os princípios éticos.
Concordo, Anónimo(a).
Profundamente lamentável este spot publicitário! Devia ser proibido de passar nos meios de comunicação.
Devia pelo menos haver algum tipo de regulação efectiva das mensagens que aparecem com carimbo científico, Paula.
Santa ignorância. Ô cabeças retrógradas. Aprendam a compreender o que lhes é passo de informação.
Malfeitores??? Nem se usa mais esta palavra. tsc, tsc, tsc.
propaganda é arte mas não tem que ser ofensiva,nem tem que nos deixar com sentimentos de culpa seja em relação ao que for!!!!
Claro, Ana.
propaganda é arte mas não tem que ser ofensiva,nem tem que nos deixar com sentimentos de culpa seja em relação ao que for!!!!
Muito bem, Ana.
o que lhes é passo? Ignorância, claro. Santa.
Estou totalmente de acordo!
Seja que impressa for, este tipo de jogo psicológico é horrível!
Como o pais está, nem temos dinheiro para mandar cantar um cego quanto mais para suportar estudos que até agora (lamento), mas não há provas suficientes que realmente fará diferença!
Menos … Muito menos!
Exacto, Tânia.
Anúncio doentio, à imagem da sociedade actual. Já não se olha a meios para atingir fins, sejam eles legítimos ou não. Tristeza de mundo… Somos “seres humanos”? Nem um pouco, acho. Somos, isso sim, a mais miserável das raças que povoam a face da terra e a mais ameaçada de extinção. Ameaçada por si própria.
Compreendo bem o seu azedume, JJ.
Estou totalmente de acordo, é inconcebível que se trate um assunto tão sério desta forma. Colocar uma dose tão grande de culpa em cima dos ombros dos pais, e na boca de uma criança que nem sequer sabe de que está a falar, não é a melhor forma de fazer publicidade. Esta também tem de ser ética.
Exactamente, Ana.
Lamentável, colocar filhos contra Pais. Sabemos como as crianças, ainda em fase de crescimento e maturação, conseguem ser egoístas, frias e calculistas. Muitas não compreendem ainda o esforço titânico, que fazemos para os educar e alimentar. Induzir-lhes, através da publicidade, a ideia subliminar que os seus Pais não se preocupam, ou preocuparam com a sua saúde, é acender um rastilho difícil se apagar.
Lamentável, de facto, Gandra.
Eu desde a primeira vez que vi o anúncio que fiquei chocada,e não é meu costume,mas nem comentei nada com ninguém.Afinal havia mais quem pensasse como eu!!!
É isso, Ana.
Todas as campanhas têm um alvo (ou target como dizem os marketeers). O desta são os papás da classe média-alta que podem e dão tudo de melhor aos seus filhos. Tudo menos verdadeira atenção e carinho. Se a minha filha me fizer essa pergunta respondo “não porque na altura achei uma inutilidade”. E digo-o sem remorsos e sem culpa, porque a minha preocupação é criar uma menina educada e de bom coração, uma criança feliz. E acho que tenho sido bem sucedido nisso. O resto são balelas.
E faz muito bem, BS.
Numca vi o anúncio até ao fim. Todavia, para além do que o Rui aqui refere, fico com a ideia que a ciência (e outros tantos) se convence que consumará o mito da pedra filosofal. Como acredito que somos seres mortais, desejo viver a vida e a morte com dignidade e sem salamaleques. Na realidade, parte-se sempre do pressuposto que o dever dos filhos é enterrar os pais. Contudo assim não acontece, e eu acredio que se cria um filho ou filha para a vida e para a morte. Peço desculpa se este comentário se deparar com alguém que vive uma situação dolorosa; o que produzo não é insensibilidade.
Penso que percebo o seu ponto de vista, Anónimo.
A campanha só faz mal aos pais que ao invés de pensar no futuro dos filhos preferem um carrinho novo, umas férias bem passadas, almoços nos restaurantes, casas caras, etc.
Não me chocou nada o anúncio. Para os mais menos informados já existe a algum tempo um banco público de células estaminais.
O problema não é a campanha mas sim pais mal preparados para serem pais.
Desculpa, mas tu pareces ser sócio da empresa que anda a vender um “produto” falsificado. Vai ver o site da lusocord, para não te mandar a outra banda…
Romeu, antes de mais aprenda a escrever. É “há algum tempo” e não “existe a algum tempo”.
Segundo, a generalidade dos portugueses, a classe média que se está a tornar na classe média baixa em downward slope, mal tem dinheiro para pagar as contas, quanto mais para ter filhos. Por alguma razão a taxa de natalidade é tão baixa.
Terceiro, as células estaminais não são a panaceia. Mas é muito bonito dar a entender ao zé povo que sim, mesmo ao zé povo com dinheiro e sem conhecimentos científicos.
Em vez de ver anúncios de televisão, sugiro que leia. É vergonhoso dar erros ortográficos.
Isolado das Moscas
A questão da “verdade científica” que levanta é muito relevante, IM.
Não concordo, Romeu. Mas agradeço o seu comentário.
Para o dono do blog (não precisa publicar), voçê não passa de um parasita que ilude os demais pais que por natureza ignoram os aspectos reais da vida.
Concerteza não pensou nesta situação para os seus filhos e preferiu comprar um carro mais novo ou gastar o dinheiro em algo que considera melhor que a saúde dos seus filhos. Pense antes de comentar.
O problema do seu comentário é que quem o faz não sabe se tenho filhos, se usei os serviços da Criostaminal, etc. Mas, se serviu para deixar sair essa necessdade de insultar, já valeu a pena.
Também achei o anúncio demasiado forte! É uma realidade, os números, os problemas que se podem resolver… Mas infelizmente ainda é um processo muito caro e nem todas as famílias têm possilbilidade de o fazer (por muito que o desejem!). E não queria ser uma mãe, que não tivesse feito a recolha, e de repente me aperecesse o meu filho, depois de ver o anúncio, a fazer tal pergunta…era um murro no estômago, com o medo de que pudesse vir a fazer “falta”!
Claro, Anónimo.
É RIDICULO ! É LAMENTÁVEL ! COMO É POSSIVÉL UM ANÚNCIO ASSIM SER APROVADO ! CONDENO DESDE QUE SURGIU !
Concordo, Vitor.
O vosso único e maior problema são 2: vêem demasiada tv (eu ainda não tinha visto o anúncio mais de 50 vezes); têm demasiado tempo desperdiçado na net (eu não tenho tempo nem para escrever blogs nem fazer comentários), e 3º e penúltimo, ah e tal e não sei quê… ah pois é!
Por falar nisso, alguém sabe onde se faz o dáumlôde dessas células? É que a minha galinha Gertrudes anda assim um bocado intrevada e quando estávamos a ver o anúncio, virou-se pra mim com aquele bico ternurento e perguntou: “Cócorodastes as minhas cócorocélulas?” – até se me veio uma lágrima ao canto do olho…
Por isso sou contra este artigo e estas opiniões, porque se não fossem estas pessoas que fazem coisas destas como estes anúncios, que sendo pessoas com estudos, são de certeza boa gente, como se sabe, eu não sei o que fazia da minha vida!
asedkfj adsfjbn kfd t´pdbg… desculpem, a Gertrudes é uma marota.
PS: Ah, e dêem-me um láique ao comentário pois parece que isso faz bem aos pobrezinhos e aos doentinhos!
Pois para quem não tem tempo, escreveu um comentário bastante extenso.
Eh,eh,eh…esta pessoa faz-me lembrar aqueles seres muito intelectuais, tão acima do comum dos mortais, que desdenham de tudo e de todos, e juram apés juntos que não, que horror, não vêm telenovelas…mas…num deslize, baixam a guarda, e lá desbobinam os enredos todos das ditas-cujas…
Ai, ai…gato escondido com rabo de fora, e lá diz o povo: – “quem desdenha quer comprar”
Exactamente, Roseanne.
Concordo plenamente. Anuncio totalmente de mau gosto.
É isso, Mª Conceição.
Lamentável e vergonhoso saber que no mundo existem pessoas como as que concretizaram o anúncio, que só vêem dinheiro pela frente, como foi vista pelos respectivos autores, sem pensar como o mesmo seria compreendido por certas e determinadas pessoas.
Na minha opinião como cidadão português, e com o 7º ano de escolaridade completo, os responsáveis deveriam ser punidos , pois nem todos os pais incluindo eu, tem possibilidades para tal. Banco de células estaminais deveria ser gratuito ou comparticipado na sua totalidade pelo estado português, para um futuro próximo poupar dinheiro na área da saúde. Não chega pagarmos as nossas contribuições, portagens, ordenados baixos, etc…
Dou graças a mim que sai da escola bem cedo, pois não aprendi lá nada, cá fora aprende-se tudo.
Obrigado pelo seu comentário, DC.
Este e outros anúncios são a “resmenga” publicitária! Ou são estúpidos, que são muitos, e outros como este são atrozes, causticos e acusativos. Como se os pais fossem os culpados por não ter guardado as células estaminais, com que dinheiro pergunto eu.
Nojento e deplorável.
É a procura da notoriedade a todo o custo, Zé Pulga. Daí a estupidez de uns e o mau gosto de outros.
É absolutamente vergonhoso e chocante! Tentar incutir responsabilidade ao pais por qualquer destas patologias é uma acto criminoso! É uma das muitas fraudes que bombardeiam diariamente a TV, mas esta de uma crueldade dificilmente tangível..
Foi o que me pareceu, Susana.
Não posso estar mais de acordo. Quando vi este “spot” fiquei indignada e até comentei comentei : “Certa publicidade devia ser proibida ! “
Também acho, Carmen.
Só me admiro, como depois de tudo o que até já foi dito pela comunidade cientifica o anuncio ainda não foi retirado.Que falta de auyoridade das nossas Autoridades
Certo, Graciano.
Como Pai de uma criança que já esteve em estado terminal e se salvou graças a um transplante hepático, declaro publicamente que é com muito orgulho que sou cliente da Crioestaminal, aliás ainda há muito pouco tempo prolonguei o prazo de preservação das células por mais 5 anos.
Toda esta histeria colectiva mostra que vivemos num país de cretinos! Quando se contam os minutos e os segundos para se salvar uma vida humana e de um ser frágil como é uma criança gravemente doente, tudo ajuda, até a mera esperança numa remota solução!! É preciso acreditar em algo e a Crioestaminal e muito bem na minha modesta opinião, publicitou a sua actividade comercial que poderá fazer a diferença em muitas dessas lutas contra a morte.
No caso do meu filho, o Vitor Alexandre, um caso publicamente conhecido, não foram as células estaminais que o salvaram e espero que o uso das mesmas nunca venha a ser necessário, mas os progressos que se têm revelado são notáveis e sinto-me muito mais confortável por saber que as nossas células estaminais estão guardadas.
O meu filho salvou-se e é uma criança saudável e como pai acredito que muitos dos pais das crianças que não se salvaram, hoje lamentarão que esta campanha da Crioestaminal não tenha surgido há mais tempo, pois quem sabe, alertados desta forma agressiva, talvez tivessem recorrido á criptopreservação e tivesse havido uma remota possibilidade das suas crianças estarem vivas, aconchegadas nos seus braços!
Amigo, consulte o site da “Lusocord” e verá como está enganado.
A Crioestaminal é um negócio muito mal explicado…
Boa sugestão, TA.
Obrigado pela partilha, Vitor.
Mais uma área onde a regulação do Estado se espera. Se a publicidade a medicamentos está fortemente regulamentada, também se deveria regulamentar tudo o que está ligado à publicidade de actos médicos ou conexos. A vertente publicidade é de conteúdo forte, tal como as são para a prevenção de acidentes rodoviários e tudo o que relativamente à morte diz respeito. Se esta publicidade evita mortes, apoio-a. Pena é que a ideia não tenha partido da DGS e fosse apoiada pelos laboratórios de preservação de células do cordão umbilical. Assim a “fotografia” da crioestaminal ficou mal.
Concordo, Pedro.
Eu congelei as células dos meus dois filhos! Nao sou rico, mas poupei e investi nesta probabilidade! E voltava a investir nem que a mesma fosse de 1/1000000! Tive que poupar durante nove meses, poupei 3,5 euros por dia! Muitos dos comentários serão de pessoas que Nao investiram e provavelmente fumam 2 maços por dia. Também sou dador de medula e a probabilidade de encontrar compatibilidades é de 1/100000, mas mesmo assim fui compatível com alguém em França cuja leucemia lhe tirava as probabilidades. Porque eu acredito, essa pessoa passou a ter a probabilidade de de viver até aos 90 anos!
Agradeço a sua partilha, Hugo. Compreenderá, todavia, que o que está em causa é a mensagem agressiva da empresa. Como sabe, já fez outros anúncios e nunca esta questão se lavantou.
Triste, lamentável, repugnante. Como se pode ver por esta “amostra” aqui está ao que a ganância dos cifrões se presta. Vale tudo!
É o que parece, Casimiro.
Talvez a palavra “cretino” do meu comentário anterior seja ofensiva para muitos, mas desculpem lá, depois do que passámos, depois de movermos montanhas contra tudo e contra todos, depois de termos esbarrado nas limitações do sistema nacional de saúde, depois de termos ouvido médicos dizer para desistirmos e que o N/ filho não tinha solução, depois de tanto que não consigo aqui dar uma pequena ideia, ver o nosso filho vivo e deparar com as V/ reacções, só me pode provocar esta revolta!! Espero que a V/reacção não provoque a desgraça de alguns miúdos no futuro por os seus pais se terem arrependido de recorrer à Crioestaminal.
Vitor, você está a falar do que não sabe. Consulte o site da “Lusocord” e apreenderá alguma coisa sobre este assunto.
Oferecer as células estaminais do cordão umbilical, para ajudar a fazer progredir a ciência e, eventualmente, a curar outro ser humano, que delas tenha necessidade, óptimo. Fazer disso um negócio é mau. Fazer desse negócio publicidade enganosa é péssimo.
Atente nisto, p.f.: a probabilidade de poder ser utilizado o material recolhido pela Crioestaminal é virtualmente nula, nunca servindo para tratamento do próprio doador, ao contrário do que acontece, por exemplo, com a Lusocord, que está ao serviço da ciência.
O negócio da Crioestaminal assenta no egoísmo e na ignorância das pessoas que pensam que os seus filhos poderão utilizar o seu próprio material genético para corrigir…o seu material genético, ideia errada que o anúncio explora vergonhosamente
Caro “Tiro ao Alvo”,
A Lusocord ainda não encerrou? E fazem recolhas? Ainda há pouco tempo era do domínio publico o estrangulamento financeiro a que estavam votados!!
Não me conhece e fico incrédulo que diga para eu não falar do que não sei!!
Quando o Professor Linhares Furtado inventou o primeiro transplante sequencial ou em dominó, também não faltou quem duvidasse da ousadia e até a ridicularizasse e hoje, está visto, foi um dos progressos mais notáveis da medicina mundial!
A Crioestaminal não “inventou” nada, não é a única empresa em Portugal e existem empresas do mesmo género em todos os países com centros de transplantação.
Já foram efectuados transplantes com sucesso com uso do sangue do cordão e existem um sem número de descobertas promissoras que fazem ter esperança nos avanços que se avizinham!
Citando o meu livro “Lutar até Viver” na página 93:
“Os transplantes da forma como funcionam hoje em dia, são verdadeiros milagres que se vão operando diariamente e que ainda há não muito tempo pareciam impossíveis. A medicina já nos habituou a estes milagres e vai continuar a fazê-lo, seguramente, cada vez melhor e cada vez de forma mais extraordinária. Já sabemos que através das células estaminais é possível criar um fígado humano de alguns milímetros. Não deve estar muito longe o dia em que a ciência nos colocará perante esta e outras soluções que permitirão reduzir substancialmente os inconvenientes da imunossupressão. Quando fomos colocados perante esta possibilidade, a de se recolher o sangue do cordão umbilical, isto apesar da controvérsia que se gerou então, pois chegámos a ouvir alguns
médicos criticarem a utilidade “da coisa” , achámos que o devíamos fazer e fizemo-lo através de uma conhecida empresa de Cantanhede, a pioneira em Portugal e a única nessa altura! A doença cujo fantasma nos fez aceitar a recolha do sangue, foi a Leucemia, esta era o terror que nos assustava a nós e a todos os outros pais que do mesmo modo também adquiriram o kit. Hoje, apenas cinco anos e alguns meses depois, já sabemos que a utilidade desse armazenamento das células estaminais poderá ter um destino mais alargado. Os progressos que se têm anunciado são deveras surpreendentes e fazem-nos acreditar num futuro risonho cheio de descobertas fantásticas.”
Cordialmente
Raimundo, de facto eu não o conheço, mas, pelo que escreve, até parece ser um dos interessados no negócio de Crioestaminal – não rebateu os meus argumentos e apenas pôs em dúvida o funcionamento do LUSOCORD, que é um BANCO PÚBLICO DE SANGUE DO CORDÃO UMBILICAL que, e que eu saiba, recebe-o sem custos para as mães que o queiram doar para ser usado, eventualmente, em transplantação (que beneficiará outro, que não o seu bebé…) e para investigação.
Quanto ao resto, fique o sr. com a sua, que eu fico com a minha. Passe bem.
A principal crítica que fazem ao uso das células encerra uma contradição insanável e esquece-se por exemplo, que se fosse possível antecipar a doença, seria óbvio que o combate à mesma seria muito mais eficaz! Isto é, argumentar que as células têm um defeito original e por isso não servem, é ter uma visão muito restrita e retrógada da ciência, do que já se sabe e o que está por descobrir! É óbvio que é possível o transplante e antecipar o tal problema genético (congénito), é de uma simplicidade atroz e até choca, que vejam nisso um problema e por isso estejam a criar esta onda de animosidade contra a criptopreservação das células estaminais, seja feita pela Crioestaminal, ou por outra empresa qualquer.
Fique lá com a sua, mas não a publicite muito, pois um dia, sem que saiba, pode ter contribuido para que alguém morra! Fique também descansado, que não tenho, nem nunca tive, nada a ver com a Crioestaminal. Sou apenas pai de uma criança que estava condenada à morte e hoje é uma criança saudável, coisa que espero V.Exa. nunca tenha de passar!
Que estranha maneira de me aconselhar a não falar deste assunto. Relendo o que escreveu, o que me parece é que tem algum interesse ligado ao anúncio. Se assim não for, as minhas desculpas.
As maiores felicidades para a sua família, é o que lhe desejo.
Meu caro,
Sou Profissional de Seguros http://ww5.generali.pt/generali/inicioag
Não era necessário trazer esses dados, Vítor. Tenho muito respeito pela situação pessoal que atravessou. E desejo-lhe as maiores felicidades. O facto de não termos o mesmo entendimento, não implica que nos desviemos no essencial.
Ainda que o assunto já tenha “morrido”, recomendo a leitura deste artigo:
http://visao.sapo.pt/relatorio-devastado
Como poderão verificar, quando fui irónico em relação à Lusocord, não estava a delirar….
Abraços
Desculpem… 26/07/2004 foi a data do transplante do meu filho. A data em que me tornei cliente da Crioestaminal foi 07/12/2003.
Ainda que o assunto já tenha “morrido”, recomendo a leitura deste artigo:
http://visao.sapo.pt/relatorio-devastado
Como poderão verificar, quando fui irónico em relação à Lusocord, não estava a delirar….
Abraços
O Vítor parece permanecer na linha da chantagem emocional que o anúncio da Crioestaminal percorre. Com a diferença de que no caso da empresa esta é condenável uma vez que está no mercado e deve fazer uma promoção ética dos seus produtos e serviços.
A animosidade é com o modo como o serviço é apresentado, Vítor.
A partilha proporcionada pela Lusocord é, de facto, um excelente serviço, TA.
Vítor, o que está em discussão não é o serviço em si, mas a forma como é apresentado.
O que a Criostaminal deve fazer é publicitar o seu serviço de forma clara, correcta e sem recurso à chantagem emocional, Vítor.
Caro Rui Rocha,
Quando vi o anúncio, também não gostei do mesmo, isto é, se eu fosse o responsável de marketing da Crioestaminal não o teria aprovado. Contudo, como passei pelo que passei, faço parte de um grupo de pessoas que percebe que só chocando quem ouve é que se atinge os objectivos principais. Dou-lhe um exemplo, quando encerraram os transplantes em Coimbra, fartei-me de alertar os jornais e as televisões, o governo, o PR, etc, etc. Ninguém ligou nenhuma e escrevi em vários sítios que iam morrer crianças. Tudo isto passou-se antes do Verão logo após a tomada de posse do novo governo. O Governo demorou meses a reagir e … morreram duas crianças! Só depois disto a comunicação social acordou!!! Se eu tivesse feito o mesmo que a Crioestaminal, talvez as crianças estivessem vivas!! O problema da Crioestaminal é ser uma empresa que persegue o lucro e ter de ter lucro para sobreviver e isso dá-lhes uma conotação negativa!! Há quem ataque as farmacêuticas por tudo e por nada, mas há que distinguir o trigo do joio, dou-lhe o exemplo da Astelas Farma, uma empresa notável e que vende os imunossupressores a preços que me fazem desconfiar se têm lucro…. O Estado paga-lhes mal e a más horas, atrasos de meses, anos, mas os miúdos transplantados precisam daqueles medicamentos, todos os dias. Se a Astellas fizesse uma publicidade do género caia o Carmo e a Trindade… Mas não vale a pena continuar esta discussão, pois é difícil fazer passar a mensagem pois era preciso explicar muitas outras coisas que não cabem aqui…
Concluindo, a publicidade da Crioestaminal, não é feliz, estamos todos de acordo!! Todavia, não se pode por isso desencorajar os pais de guardarem as células dos seus filhos, nem descredibilizar a técnica em si, pois ainda que remota, bastará que se venha a salvar uma criança para tudo valer a pena.
Abraços
O que me choca, é, o seguinte; o que anda a fazer a alta autoridade para a comunicação social, ou lá como se chama? Numa altura, em que as famílias vivem em extrema dificuldade, vem sempre o “lucro” em primeiro lugar. Estas empresa deviam ter vergonha do que estão a fazer.
Sim, mais regulação é necessária.
Apenas e só uma questão,este tipo de coacção encapotada bem como outros tipos de lavagem cerebral e manipulação da opinião só são possiveis onde? A resposta é óbvia e cada um deveria pensar sériamente sobre o que se passa no dia a dia dos cidadãos.
Bom ponto, Fernando.
Não vi o anúncio. Anda a fazer uma cura dos principais canais, mas ao ler este delito de opinião confesso que me arrepiei.Continua a passar? Já agora, “gostava” de ver. Este Mundo está perigoso..
Faz muito bem em optar por essa cura, Vina.
é ignobil utilizar desta maneira umproblema tao grave .
na pratica estão a dizer aos pais de todas as crianças que têm cancro que os filhos vão morrer porque eles não guardaram as celulas estaminais . tenham vergonha
É o que falta, Anónimo.
Totalmente de acordo com as suas palavras! Também eu fiquei horrorizada com este anúncio que joga com os sentimentos mais profundos de quem é pai ou mãe, do medo que involuntáriamente se esconde no mais profundo de nós, o medo de que um dia um filho nosso seja atingido por uma doença grave! É indecente, intolerável, passar para os pais a culpa da desgraça, o ónus da salvação ou morte dum filho, porque podiam ter feito isto ou aquilo, e não o fizeram. E quem não se pode dar ao luxo de contratar os serviços da Crioestaminal e congéneres??? Num tempo como este em que muita gente não consegue sequer pôr comida na mesa ainda leva em cima com a “culpa” de não assegurar a “salvação” do filhos face a uma hioptética doença futura!
Se os senhores da Crio estão assim tão preocupados com o assunto porque não tornam este processo GRATUITO e disponível a todos? Porque não tornar isto numa práctica geral a todos os bébés assim que nascem?
Pois é…eles querem é o dinheirinho, o negócio, e de brinde ainda culpam os pais!
É NOJENTO!!!
Roseanne
Obrigado pelo seu comentário, Roseanne.
Bem sei que”ainda não se pode falar em censura”mas há anúncios ,por amor da santa ,que ficamos arrepiados ao vê-los ,porque será? são assuntos que nos tocam,quem já não teve um problema de saude na familia desse género eu por exemplo já aconteceu com um irmão, graças a deus curou-se,daí a minha indignação e como eu certamente muitos portugueses não estão de acordo com essa publicidade a uma empresa nos moldes em que é apresentada.
Obrigado pelo seu comentário, SM.
Acho que está toda a gente doida… deixem mas é de tirar nábos da púcara nos anuncios de TV e vivam os vossos filhos e façam-os felizes em vez de os meterem em mil actividades antes, durante e depois das aulas… durante as férias pequenas, médias ou granddes… as natações, os futebóis, as ginásticas, as musicas, os ingleses e outras trampas que aos 4, 5 ou 6 anos valem zero para eles mas que livram voçês, pais, de serem perturbados depois do vosso emprego… voçês pais, que os adoram ir buscar já estoirados e é só enfiar-lhes uma papa qualquer pela boca, banho chuveirado e mete-los na cama… e lá voltam voçês para o vosso mundo… de pais babados por darem um beijo de boa noite ao filho cansado que mal viram durante todo o dia… e isto durante anos e anos… “e quando deres por ti… entre acções dissolventes… és o pai de uma criança… no seu caminho que te é desconhecido”… e ainda reclamam de anuncios… putz !!!
Os seus comentários são pertinentes, Miguel. Mas não são incompatíveis com a avaliação de uma publicidade abusiva.
O seu comentário é um pouco ecessivo, não…? Para muitos pais não há outra opção senão mantê-los ocupados depois das aulas “regulares” com actividades extra-curriculares. Há um desfasamento entre os horários escolares e os horários laborais dos pais que é necessário ocupar, e nem todos têm avós ou empregadas que se possam ocupar dos pequenos nessas horas. Para além disso, algumas actividades são muito benéficas para os miúdos, as linguas, o desporto, etc.! Aprende-se muito melhor e a fundo um idioma se se começar em tenra idade, e é bem melhor as crianças e jovens terem o seu tempo ocupado com actividades extra do que ficarem sózinhos em casa, ou pior, andarem pelas ruas ao Deus-dará, a fazerem asneiras!
Nem tanto ao mar nem tanto à terra…
É isso mesmo, Roseanne.
Sinceramente a 1ª. vez que vi o anúncio, só vi a parte final e não ‘vi’ nada de especial…
Talvez porque tenho dois netos americanos de 8 e 6 anos e na altura do nascimento estava lá e fui eu que entreguei o sangue do cordão umbilical à empresa que os preserva…
Agora que já vi o anúncio todo, também me choca a frieza como abordam o assunto…
E os Pais que não podem pagar a preservação, são menos Pais?
Hoje em dia tudo se mede por quanto podemos pagar… É muito triste e revoltante…
Isto vem de um guru do marketing? Não! Vem de de alguém sem emoções que só vê o que dá mais…
Esgotaram-se as boas ideias, rebentou o cano de esgoto…
É o que parece, Maria Helena.
vi a publicidade e não vi nada de ofensivo. Num mundo frio e calculista já nada me ofende. A ética é puro exercício retórico e pouco tem a ver com a prática de muitas virgens ofendidas que são hipersensíveis a tudo o que vêem ou ouvem mas que mudam de peso e medida quando entram no carro e se comportam como bestas selvagens.
Deixemo-nos de hipocrisia e assumamo-nos como humanos, falíveis e crueis.
Obrigado pelo seu comentário.
isto é um absurdo.quem fez este publicitario devia ter vergonha e devia ser penalizado.é um autentico crime.estupidos.
É o que me parece, Luísa.
De facto quando visionei este spot publicitário , achei que era demasiado “pesado” e até mesmo chocante.
Sou pai de dois filhos, e nunca na vida fui confrontado com tamanha violência ” ás minhas escolhas (quer sejam boas ou menos boas).
O que esta empresa vende é um serviço, e o objectivo será vender. E como em qualquer outro “produto/serviço” cabe-nos a nós decidir se compramos/adquirimos ou não.
Só é lamentável que este tipo de anúncios sejam permitidos… Se há uma entidade responsável , essa mesma entidade deveria suspender este anuncio, pela violência e diria mesmo chantagem psicológica !
Exactamente, Nuno.
Para além da imbecilidade do spot publicitário, há uma verdade que teimam, com a óbvia responsabilidade de quem é remunerado e indicado para a assumir em prol dos direitos dos cidadãos e não o faz, quiçá com outros interesses – insistem, dizia eu, em não esclarecer :
– A probabilidade de as células estaminais de um cidadão o poderem curar é ínfima, assim como a um irmão ou outro relativo, no estado da arte actual.
Um Banco destas células, universalista, é ouro.
Estas empresas vendem metal dourado. Que cobram a peso de ouro…
Era também a esse ponto que me referia no texto quando aludi a falsidade, Rogério.
Vou ser pai, e posso vir ou não a fazer criopreservacao. Mas uma coisa é certa, não será na crioestaminal de certeza…
O fundamental é que as decisões sejam informadas, Redlabel.
Como sempre é uma questão de dinheiro.. a maioria dos anuncios recorrem à emoção extrema, ao sexo ou à vaidade para vender mais.
É um pouco isso, de facto, Paulo.