O PS, reunido a partir de hoje em congresso na Batalha (António Costa nunca descura os pormenores), deixará de contar com João Galamba nas funções de porta-voz – ou de trombeteiro, como se diz em linguagem popular.
Ainda mal refeito do choque, não consigo imaginar como conseguirá resistir o partido a tão grande perda.

ora. ele também já esteve melhor.
A política desgasta imenso.
Talvez com uma grande festa 😀
Boa ideia, uma festa. Para colmatar a fresta.
Parece que a vergonha, tão honesta e convicta, não chegou a tempo. No entanto, leal como é, não terá dificuldades em encontrar alternativas profissionais.
Caríssimos,
A questão de fundo é que com o somatório das touradas vindas a lume estes últimos dois meses, estão a ver a vida a andar para traz…
Forte abraço a todos,
PS: Afinal o Bandeira encontrou ou não a carteira ?
Eheheh. Encontrou, sim.
Em casa. Tinha lá ficado.
Situação clássica…
Forte abraço, meu caro.
A vergonha foi um caso de nítido excesso de zelo, Diogo.
Deu uma de Proust: À la recherche du temps perdu.
Antes Marcel e “à la recherche du temps perdus” do que Sócrates e “cherchez les femmes”, não?
No caso de Sócrates, é mais “cherchez l’ argent”.
Mas “cherchez la femme” é também um clássico – do romance policial, prosa mais adequada a este indivíduo.(a este, mas não apenas)
E para quê essa procura, Pedro? Ele procurava-o junto do seu “mon ami”, e se for para procurar o que sobrou… tenho dúvidas se sobrou :/
Sócrates sempre teve a mania das grandezas. Com ele jamais seria “cherchez la femme”, mas “cherchez les femmes”.
Por isso isso ter perguntado 😉
Enquanto Carlos César continuar como tribuno do povo haja esperança que algo corra mal
César imagina-se a atravessar o Rubicão.
Mas até agora só conseguiu atravessar o rio Trancão.
No entanto isso não impede a Geringonça de ganhar as eleições em 2019, desta vez sem o PCP para atrapalhar.
Viva, Zandinga. É um gosto recebê-lo aqui no DELITO.
O problema de Galamba era não ser filho.
Para o seu lugar um outro filho do PS . Maria Antónia Almeida Santos.
Mas este pessoal não entende, ou não se rala ,com a vergonha?
Detesto-os!
É a grande família socialista, voilà!
SAI UMA GERAL
Um país a deixar-se dominar por um monte de palha cheio de rabos, que em farta bebedeira muda o garrafão de mão em mão.
Ainda sobre a diarreia coletiva de desconhecimento, desvalorização ou menor importância da Lei conforme conveniência:
O artigo 6º do Código Civil tem como epígrafe a “Ignorância ou má interpretação da lei“; e dispõe o seguinte:
“A ignorância ou má interpretação da lei não justifica a falta do seu cumprimento nem isenta as pessoas das sanções nelas estabelecidas.”
Judicial e politicamente, digo eu.
Vamos acabar com as habilidades manhosas destes governantes de caverna..
Se a norma que se transcreve serve para um humilde calceteiro marítimo, por maioria de razão tem que ser aplicada a estes doutores de galinheiro, e com palmatória de ferro com bicos quentes especialmente ao seu atual timoneiro/mixordeiro.
Nem os nossos profissionais da aplicação das leis, nem o nosso afetuoso presidente professor de direito são capazes de escarrapachar isto na alarvidade sorridente da indecorosa fachada Costista?
Então o Cesar esgotou o stock familiar?
Amendes
Está em vias de ser reposto. Confidência de uma cegonha que há pouco passou por aqui.
Não me sobra um resquício de paciência para abordar sequer as Tvs que vão transmitir até à exaustão o Convénio do PS. Em 1º lugar teriam que convidar a sair, já que demitir está fora da agenda de A. Costa (que me lembre foi só o João Soares), aqueles que atropelam a torto e a direito as obrigações institucionais a que são sujeitos por lealdade e dever. Em 2º lugar dizer porque continuam com uma descarada e escondida austeridade fazendo de todos nós uns imbecis. Em 3º lugar agendar uma visitas “surpresa” a alguns serviços de urgência hospitalares, pelo País adentro, só para dar um “olá”.
concluíam com doutas palavras o que restava da agenda partidária.
Por último, e alegremente
Tem uma bela colecção de punhais que a aplicou sem remorsos….no seu acrisolado sol num filme de outro género protagonizado pelo zé carioca do PAN contra a eutanásia dos animais e a favor da eutanásia dos humanos…….
Posso pedir-lhe explicações?
Porque percebi das suas palavras que alguém vota agora a favor da eutanásia dos humanos tendo votado contra a eutanásia dos animais (que para mim não faz sentido chamar-se “eutanásia” pois não depende da vontade do próprio e daí defender, no caso, “morte assistida”).
E porque não me lembro de tal votação, solicito que me desvende a situação relatando os factos – e as considerações que queira tecer, claro.