O “socialismo do século XXI” não se limita a lesar pessoas, que buscam em desespero na vizinha Colômbia ou no fronteiro Brasil os alimentos básicos que deixaram de encontrar no seu país: também já condena os animais à morte. A começar por dezenas de bichos do jardim zoológico de Caracas, que vão morrendo de desnutrição e fome.
Tavez seja excessivo esperar reacções do Bloco de Esquerda e do Partido Comunista, amigos e aliados do chavismo-madurismo em Portugal. Mas aguardo pelo menos um enérgico protesto do PAN, tão preocupado com os preços das rações para animais por cá enquanto aves, coelhos, tapires e porcos do Vietname vão morrendo no zoo da capital venezuelana e tigres e leões se alimentam ali de mangas e abóboras – enquanto há.
Boa tarde Pedro Correia. Muito pertinente.
Pela minha modesta parte, no meu blogue já denunciei vários casos mas o PAN aos “costumes” disse nada. Cumps. António Cabral.
Depois da tentativa de proibição das carroças e charretes já não sei o que mais esperar desse partido:
https://www.publico.pt/politica/not
Israel and Mecca apoiam o extreminio da Cristandade no Levante e o Ocidente está em silêncio…
Não está em silêncio, como bem comprovam estas declarações do Papa:
http://fr.radiovaticana.va/news/201
« guerre d’intérêts, une guerre pour l’argent, c’est une guerre pour les ressources de la nature, c’est une guerre pour la domination des peuples ».
.
o silêncio da comunicação social perante estas palavras! no Libano existe uma guerra pela dominação e exterminação dos povos Cristãos por parte de Mecca e Israel ! querem decapitar a Cristandade no Levante !
http://www.catholicnewsagency.com/news/h
Entretanto, em Portugal:
A Câmara Municipal de Peniche aprovou, esta sexta-feira, aquela que será a primeira praia para cães em Portugal. A inauguração está prevista para o dia 6 de agosto.
Somos mesmo um país muito pr’à frente. Deixo a hiperligação aos eventuais interessados:
http://www.nit.pt/article/07-29-201
O Irmão de Chavez – Aníbal Chavez morreu por infecção de salmonella pois não havia antibióticos no hospital socialista para onde foi, no transporte para uma clínica privada a situação piorou e foi directo para um hospital militar onde veio a morrer.
Com falta de medicamentos médicos passaram a utilizar medicamentos veterinários em pessoas
http://veja.abril.com.br/mundo/doentes-r
http://es.panampost.com/ysol-delgado/201
Por cá temos já há ameaças de violência de Estado contra a propriedade privada :
http://www.jornaldenegocios.pt/negocios_
Note-se como o jornalista escreve a notícia como se fosse bom violentar as pessoas.
A mortalidade infantil está a aumentar na Venezuela por falta de medicamentos e de tratamento médico e hospitalar. É um drama que não parece incomodar os indignadinhos de sofá cá do burgo.
Não compare Chaves a Maduro porque ao fazê-lo não está a ser correcto. Chaves era um político, com o qual podíamos ou não concordar, mas que os mais desfavorecidos adoraram, eles saberão o porquê e nós também. Não podemos esquecer que grande parte do mundo político, lhe prestou homenagem no seu funeral. Maduro é um tonto que anda à deriva, sem saber o que faz nem o que diz e enquanto anda nesta loucura nem sequer se apercebe que tem um povo à mingua, devido à sua incapacidade e estupidez.
Maduro foi escolhido por Chávez e é, nas palavras do próprio, “filho político” do antecessor. Tão natural como os rios correrem para o mar.
Foi escolhido por Chavez, mas enquanto Chaves mandava ele nunca ordenava nada, apenas fazia o que lhe ordenavam, o que impossibilitava, ver toda a sua loucura, incapacidade e estupidez. Acredito que se Chavez previsse a sua total ignorância e estupidez, jamais o escolheria. Sabe muito bem que há muito boa gente que engana muito bem, até ao dia em que é posto à prova e aí, cai a máscara do mais disfarçado. Aqui, a incompetência e a analfabetização política revelou-se logo que lhe deram o poder.
Maduro é o prolongamento natural de Chávez e escolha “natural” do mentor. A Venezuela actual não acordou da noite para o dia na mais confrangedora e lamentável miséria apesar de ser um dos países do mundo com mais reservas petrolíferas.
Durante década e meia Chávez montou um sistema que distribuía aquilo que o país era incapaz de produzir, oferecendo um “estado social” assistencialista, assente em milhões de barris de petróleo, criando a ilusão de que tudo poderia ser conseguido sem esforço.
Durante década e meia, não diversificou a economia, não investiu no tecido produtivo os milhões que a Venezuela recebia de mão beijada da exploração do petróleo. Na própria indústria petrolífera não houve qualquer investimento: está totalmente envelhecida, obsoleta. A corrupção contribuiu para esclerosar ainda mais um país que em quase tudo depende do petróleo quando podia ser auto-suficiente em produtos agrícolas e tem outras riquezas – do subsolo ao turismo – quase todas por explorar. Ao expropriar os circuitos de distribuição alimentar, estatizando-os, Chávez (e Maduro seguiu-lhe o exemplo) paralisou um dos raros sectores da economia que funcionavam. Um sector em que muitos portugueses e lusodescendentes desempenhavam um papel fundamental, com os seus pequenos comércios, sobretudo ao nível de padarias. Que têm vindo a fechar, desde logo por falta de farinha para fazer pão. E também pela insegurança galopante: Caracas é a capital do mundo com maior taxa de homicídios. E quase todos os crimes ficam impunes.
Assim que os preços do petróleo baixaram no mercado mundial, a realidade veio à tona. É dramática, como se vê.
Tudo o que a Venezuela sofre hoje é obra de Chavez, pouco tem que ver com Maduro que não mudou nada no sistema socialista.
As suas culpas são precisamente por seguir a lógica de poder de Chavez.
Suspeito que para si a URSS também era coisa boa mas Estaline é que estragou …
O desgoverno da Venezuela começou com Chávez, obviamente. A diferença é que o preço do petróleo estava mais elevado nos mercados mundiais.
Apoio 100% o nojo e repudio por gente em que a verdade tem lado. Miseráveis que merecem, pena que sejamos poucos o mais profundo desprezo e nunca votarei em pulhas destes.
“A verdade tem lado”: eis uma excelente definição para muito do que se ouve e lê por aí. De gente cega a todas as evidências.