1962, Prémio Nobel da Fisiologia e Medicina
Francis Crick, James Watson e Maurice Wilkins, «pelas suas descobertas acerca da estrutura molecular de ácidos nucleícos e a sua significância para a transferência de informação em matéria viva».
A estes três nomes dever-se-ia ter adicionado o nome de Rosalind Franklin, mas esta morreu demasiado cedo, em 1958. Tavez tivesse merecido antes o Nobel da Química, mas a verdade é que não o chegou a receber. Os seus contributos, através dos seus estudos do ADN usando cristalografia de raios X, foram absolutamente fundamentais para compreender a estrutura da molécula e, dessa forma, como funciona.
Deveras impressionante, o CV de Rosalind Franklin.
Uma excelente cientista, especialmente do ponto de vista experimental. Infelizmente não parecia ter cuidado suficiente com normas de segurança. Mas teria merecido aparecer nestas listas.
Elucidativa a “via crucis” de James Watson, após ter mencionado , baseado nas sua investigações, a… digamos, “menor capacidade cerebral” dos negros face aos ” caucasianos” .
Foi praticamente votado ao ostracismo académico/científico .
Um grande feito do “pulhiticamente correcto”,
que tanto prestígio e orgulho ” “gay”, sobretudo, aos Estados ainda Unidos…
Mas, convenhamos , que sabe um ignaro Nobel de Mediciana face à presciência e infalibilidade de Hollywood?…
JSP
Não o entendo a si. Quer você dizer que Watson estava correcto ao afirmar que pessoas de pele negra têm menor capacidade intelectual que os de pele branca?