Sim, sou a favor em casos como este. E só mais uma coisa. Não há processo, moldura penal ou enquadramento jurídico que possa justificar que um filho da puta deste calibre permaneça em liberdade.
Castração química
Rui Rocha,
Rui Rocha,
Rui Rocha,
Rui Rocha,
Uma vergonha! As penas são muito pequenas para crimes destes (aliás, para todos os crimes sexuais). É preciso revê-las, urgentemente!!!
O uso de Depo-Provera pode causar vários efeitos colaterais, incluindo aumento de peso, fadiga, trombose, hipertensão, leve depressão, hipoglicemia e raras mudanças em enzimas hepáticas.
Além de questões éticas, a castração química pode aumentar a pressão arterial em indivíduos do sexo masculino, por vezes a níveis perigosos, além de poder causar ginecomastia, um efeito colateral que algumas vezes é tratado com tamoxifeno, um SERM. Outros efeitos secundários, tais como a formação de depósitos anormais de gordura no fígado, estão sendo investigados.
Ninguém, nem nenhuma espécie de justiça, deve arrogar-se o direito de administrar a outrém qualquer tipo de substância que possa causar-lhe dano físico ou doença incapacitante.
Existem outros tratamentos e, em caso de reincidência, poderia ser fortemente agravada (leia-se alongada) a pena de privação da liberdade.
A ser doutro modo, brevemente teremos alguém a defender a castração de outro tipo de criminosos (por causa da transmissão de “genes” que vários “estudos” supõem ser próprios dos criminosos), depois a castração dos deficientes mentais (por idênticas razões) e… a imaginação é o limite – também para a estupidez.
Nota: Concordará que também não parece uma boa escolha ofender a mãezinha do criminoso por causa dos crimes dele.
Química? Só?
É abjecto. Não tenho e nunca tive estrutura emocional para aguentar uma notícia destas e admiti-la como facto consumado. Tenho quatro netos, três são meninas. Sou contra a pena de morte, mas numa situação destas não tenho muita certeza se ainda o sou.