Se fosse preciso mais ainda para defini-lo como figura imprestável, Lula da Silva fica assim retratado nas declarações que prestou à edição desta semana da revista Time. Sobre Zelenski, que ele considera tão culpado como o tirano do Kremlin pelas atrocidades que os russos vêm cometendo desde 24 de Fevereiro na Ucrânia.
«Ele é tão responsável quanto o Putin. Porque numa guerra não tem apenas um culpado.» Palavras de Lula, que certamente um Hitler e um Estaline adorariam ouvir em 1939, quando invadiram a Polónia, esquartejando-a e dividindo-a como se fosse peça de caça. Afinal a culpa dessa invasão, segundo o antigo presidente do Brasil, seria também da nação polaca.
É canalhice sem nome permanecer equidistante entre agressor e agredido. Precisamente o que o ex-inquilino do Palácio da Alvorada faz nesta entrevista. Como se houvesse equivalência entre torturados e torturadores na ditadura militar que durante duas décadas existiu no seu país. Como se acima de qualquer divergência política ou ideológica não existisse um imperativo moral que nos impele a socorrer a vítima em vez de produzirmos retórica cúmplice a justificar o comportamento do violador.
Isto quando a Amnistia Internacional acaba de sublinhar esta evidência: as forças militares enviadas por Putin para ocupar a Ucrânia cometeram ali crimes de guerra. Incluindo execuções extrajudiciais, bombardeamentos indiscriminados de alvos civis e a prática reiterada de torturas sobre gente indefesa. O que torna ainda mais inaceitáveis as declarações de Lula.
Execrável.
Pobre Brasil, 200 milhões de habitantes e só têm este imbecil cheio de whisky.
Será que ele não percebe que para “o” Putin, um mestiço como ele (e um país de mestiços como o dele) está abaixo de um rato de esgoto?
Adolf Putin imagina-se da estirpe super-ariana. Daí ter considerado o próprio Hitler um mísero judeu.
Há que desnazificar a Rússia sem demora.
Pois é, até o Putin teve que pedir desculpas pelo Lavrov: por ter dito que o Hitler tinha sangue judeu e outros altos oficiais (!).
O que dirão disto os israelitas!
Talvez o Jerusalem Post!
https://www.jpost.com/diaspora/study-sug
Ops afinal não era esta: talvez os “especialistas”:
https://www.history.com/news/study-sugge
Assim não dá, vejamos os americanos:
https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1
Quer-me parecer que o registo histórico “avariou-se”.
Que rigor histórico, caramba. Ainda vão descobrir que o Hitler foi gaseado em Auschwitz por ser judeu. Puseram lá um sósia para ninguém estranhar.
Será que Adolf Putin também é judeu?
Há quem diga que é o “sobrinho perdido do Adolfo”.
Outros dizem que é o Cartafilo, o judeu errante que atormentou Cristo na crucificação e condenado a caminhar na Terra até ao Juízo Final…
Nunca me enganou!
Como toda a gente sabe, o Hitler era grande frequentador de sinagogas.
E a pachorra para esta gente?
Era para isso que a historiadora do Bloco de Esquerda queria abrir o túmulo de Afonso Henriques: para fazer um “estudo” e ficarmos a saber que o filho do Conde da Borgonha afinal era africano e tinha o cú espetado e tudo como os gajos do Uganda.
Capaz de ser judeu também. Consta que era desprovido de prepúcio, algo que uma minuciosa inspecção ao interior do túmulo certamente pode confirmar.
Os portugueses originais tinham mesmo que ser do Uganda afinal no tempo deles não havia cavalos para toda a gente, e sabemos que se fartaram de correr o país para cima e para baixo à batatada nos mouros e nos castelhanos, ora quem corre desta maneira, só os naturais do Quénia e do Uganda, que são treinados desde pequeninos a fugir dos leões com bifes amarrados à cintura e por isso ganham todas as competições…
“Método científico”. Conclusão impecável.
Ainda hoje não faltam portugueses a fugir de leões.
São anti-sportinguistas primários.
por isso ganham todas as competições…
Pois. Quando os eslovenos ganham todas as competições e deixam toda a gente 200 metros atrás deles, é doping. Quando é com os quenianos é “treino desde pequenino”.
“… só têm este imbecil cheio de whisky”
Não é bem assim … então e a cachaça ???
Seja o que for, não lhe tem feito nada bem.
É como se ele dissesse: “Eu sou tão responsável como o Bolsonaro. Porque na miséria do Brasil não tem apenas um culpado”.
Sim, bem observado. É como se ele dissesse isso também.
Terá percebido o disparate?
Cachaça e Alfarroba, o mesmo efeito
Depois disto já espero tudo de Lula. Ou melhor: não espero nada.
Quem aparece a limpar a imagem do Putin, num momento destes, não pode descer mais baixo.
encontrei por caso o samba ‘lula’
» ecelência não tenho nada,
é tudo de amigo meu»
Já ouvi esse papo furado antes.
só pode apoiar alguém como ele
‘para os amigos tudo …’
Há uma influente corrente de “pensamento” nessa área. Também com fortes adeptos em Portugal.
Num país com mais de 200 milhões de habitantes não se arranja alguém com um mínimo de qualidade para ser Presidente? Triste
Pedro Cunha
Quanto mais o tempo passa mais admiro Fernando Henrique Cardoso.
O problema é que o risco do Lula ganhar as próximas eleições é elevado.
Pois toda a imensa pobreza do Brasil vai votar nele: é preciso extrair da classe média para entregar à classe baixa! Nivelar por baixo! Os ricos serão sempre ricos.
O Lula deve estar à espera do cheque do Putin. Em rublos ou em dólares? Dólares como é evidente!
Bolsonaro e Lula: por vezes o Brasil parece fazer questão de demonstrar ao mundo que é um país condenado a ficar num buraco cada vez mais fundo.
Bolsonaro e Lula: o Brasil a demonstrar que Putin coloca lá sempre um amigo seu. O primeiro porque é burro e o segundo porque é estúpido.
Um foi ao beija-mão ao Putin antes do assalto russo à Ucrânia. Outro lambe-lhe as botas com a agressão em curso.
São farinha do mesmo saco.
«Somos solidários com a Rússia», ladrava Bolsonaro na capital russa em 16 de Fevereiro, oito dias antes da invasão da Ucrânia.
https://www.dn.pt/internacional/somos-s
O apedeuta volta a atacar…
JSP
Ao estilo de sempre.
Apedeuta parece-me termo adequado.
Este personagem é uma aberração. E depois o putinescos vêm com a conversa que está na capa da Time como se isso fosse condição de idoneidade moral.
Imensos canalhas já foram capa da ‘Time’.
Alguns exemplos.
20 de Dezembro de 1938: Estaline na capa
http://content.time.com/time/covers/0,1
16 de Abril de 1938: Hitler na capa.
http://content.time.com/time/covers/0,1
E mais isto:
Hitler – Homem do Ano 1938
http://content.time.com/time/specials/p
Estaline – Homem do Ano 1939
http://content.time.com/time/covers/0,1
Estaline – Homem do Ano 1942
http://content.time.com/time/covers/0,1
O Fidel Castro, o Hugo Chavez, o O.J. Simpson, o Kim Jong Un… tudo gente irrepreensível
Até o Putin, esse exemplo máximo de seriedade, benevolência, altruísmo e honradez.
http://content.time.com/time/specials/2
“Pessoa do Ano” em 2007.
Duas capas da ‘Time’ com o sinistro tirano do Kremlin.
12 de Dezembro de 2011:
http://content.time.com/time/covers/eur
16 de Setembro de 2013:
http://content.time.com/time/covers/asi