Os excelentes textos sobre literatura (muitos dos quais publicados na Ler, no Sol ou no i) conseguem fazer-me deglutir o português pós-Acordo Ortográfico sem me ficar na boca mais do que um travozinho vagamente reminiscente de óleo de fígado de bacalhau (pergunto-me se alguém com menos de 40 anos conhecerá o sabor…). Ainda por cima, de acordo com os meus inatacáveis padrões abstracto-meta-pós-pop-neoclássico-figurativo-realistas, trata-se de um espaço bonito. Coração Duplo, de Filipa Melo, é o blogue da semana.
Blogue da semana
escafandro,
É errado. Não se pode ceder, se não eles ganham — porque não jogam com o mesmo cavalheirismo. É como com as esquerdas, o PS ou o Islão.
Devo concordar. Convém não ignorar que se trata do uso reiterado de algo cuja valia científica, cultural ou mesmo política é demonstradamente inexistente. Algo que, pior do que inútil (o menos mau que poderia ser), é verdadeiramente deletério. Tanto assim que os seus seguidores nem cuidam de defender substantivamente essa coisa, antes invocam obstinadamente uma vazia ideia de modernidade – parece que fim em si mesmo – e uma alegada obrigatoriedade legal.
O que como muito bem se sabe e rapidamente se torna cristalino – perante a simples exposição dos factos – mesmo ao absoluto leigo nas coisas do direito, não existe. E ainda que essa imposição existisse, não deve uma lei iníqua ser combatida??
São pessoas neste caso reiterada e fundamentalmente desonestas na sua actuação. Tão mais desonestas quanto mais se afirmem gente de cultura. Porque se muitos, incultos, ignorantes, aceitam tudo o que se lhes apresente com o rótulo de simplificador (e se “abrasileirado” aceitam-no com verdadeiro fascínio), esses que se afirmam cultos de duas uma: ou manifestam uma intolerável negligência ou agem com objectivos inaceitáveis.
Costa
Por outro lado, é uma forma de ler alguns artigos da Ler sem dar um cêntimo pela revista.
Deixei de a comprar. Deixei de a ler. É tudo. Quanto a cultura e literatura, lamento mas nada feito. Por uma questão de higiene.
Costa