Belles toujours


Pedro Correia,

1c3c117447e0ebac15a1b19c087531f4.jpg

 

Elena Anaya

52 comentários em “Belles toujours”

    1. Típico comentário ginofóbico.
      Como escreveu a célebre pensadora Sheila Jeffreys,«quando uma mulher alcança um orgasmo com um homem está a colaborar com o sistema patriarcal, erotizando a sua própria opressão.»

      1. Essa Sheila Jeffreys é genial! Nunca me tinha ocorrido isso!
        Há até mulheres que têm um orgasmo quando são violadas, dessa forma colaborando com o sistema que as oprime! É um colaboracionismo repugnante! Todas as colaboracionistas são traidoras! Lesbianismo sempre!

        1. Desculpe estragar o gostinho, mas não lhe ocorre pensar que para se sentir oprimida é preciso sentir-se diminuída face a um homem? E que mulher que não se sinta fraca ou inferior a um homem está-se a marimbar para a opressão patriarcal no momento chave? Heterossexualidade feminina sempre.

      2. Ainda não é hoje que estaremos de acordo. O lesbianismo adquirido é fruto das más práticas do onanismo labrego dos só veem na mulher um buraco onde se masturbarem.
        Penso pela minha cabeça e a paráfrase não é o meu forte: Eu dava-lhe o lesbianismo!…

        1. E o filme La vie d´Adèle de 2013 de 179 minutos.
          Um verdadeiro Hino ao lesbianismo
          Com as belas Adèle Exarchoupoulos e Léa Seydoux

          Armando Sá

          1. Mas há alguém que tenha fobia ao gin tónico? As vacas deviam era dar gin, qual leite qual caraças.

          2. Bebida politicamente incorrecta. Pior só o dry martini do machista e reaccionário James Bond.
            Agora o que está a dar é beber leitinho de soja.
            Dá saúde e faz crescer.

      1. Balio parece dar razão àquela “activista interseccional”, assumidamente “não binária”, que cometeu esta frase imortal:
        «Há poucos exemplos de misoginia mais virulenta do que um homem considerar uma mulher atraente.»

    2. Balio, grave defeito por um acaso. Mas só por um acaso. Todavia, em matéria sexual e de relacionamentos os japoneses estão mais desenvolvidos. Eles fabricam umas bonecas com várias expressões, texturas e atitudes, que dizem ser um deleite para os homens e um excelente substituto à onda feminista-neofascista que assola as sociedades. Estas bonecas não se queixam, não pedem quotas, não cozinham, não trabalham, não litigam, não parem e dão conta do recado. Em resumo, estas bonecas são mesmos santas e, humildes que são, não pedem altares.

      O homem português deve começar a exigir autonomia e obrigar a que seja incluída uma verba no orçamento para importação destas maravilhosas criações.

  1. Si, cariño. Muy guapa.
    Tem comportamentos, hmm, des, desviantes, hmm?
    Eu colocava-a no caminho da rectidão, per supuesto. Olé.
    Nada como presuntão e uma dose de água benta.

    1. Se bem compreendi, sexo não é prazer.
      Sexo é obrigação e prazer são uns copazos de palhete no tasco.
      Acertei?

  2. “Bela” é “problemático”…
    16 de Março 2021 um dia para a História. E o jornalismo não vê nada porque não quer ver, porque é cúmplice. Os regimes no Ocidente estão a mudar para a Democracia Totalitária…

    March 16, 2021, at 10 a.m., Robert Hoogland surrendered himself to the court in response to a warrant issued for his arrest by the attorney general of British Columbia. His crime? Referring to his teen, a biological female, as “daughter,” referring to her with female pronouns, and refusing to affirm her medical transition to become a trans male

    https://twitter.com/jordanbpeterson/status/1372407638273720321?ref_src=twsrc%5Etfw

  3. Não é exactamente um passatempo meu comentar comentários, Pedro, mas olha que tens aqui matéria para um post bem esgalhado, já te fizeram a sopa toda, basta juntar os ingredientes: bonitinha mas sequinha (sem curvas?!?), a merda de sempre do ataquezinho ao lesbianismo, como se essa questão não fosse absolutamente do foro pessoal (mas tb existe aquela cousa do altamente excitante que, para tantas pessoas com pila é do mais excitante, porventura a única excitação que os acomete!), tanto etc.

    Desde que me apaixonei pela História (primeiro não foi o cinema, como costumo dizer e escrever, foram mesmo as pessoas…………………), devo afirmar, com a máxima convicção, que este conjunto de comentários, na quase maioria é de uma tristeza perturbante, além de inconstitucional, mas quem quer saber das pessoas e da Constituição, etc.?

    1. … diga a constituição o que diga.
      Alexandrinha és tão bonitinha,
      quando sorris.
      Deixa p’ra lá, a mim, amanhã passa.

          1. “lesbianismo,”

            É anti-natura e uma verdadeira pirraça ao pénis humano, afinal o verdadeiro garante da humanidade.

    2. Também sou apologista da constituição: um homem deve ter pila e tudo o mais, para usá-la para tudo o mais e até mesmo para fazer xixi.
      Não posso criticar a amada do post por gostar de mulheres; eu também gosto de mulheres, mas detesto feministas. Isto em mim é constitucional. E hodiernamente considero-me um lésbico por gostar de mulheres.

      O lesbianismo não merece ser atacado, mas podemos atacar uma ou outra lésbica por algum motivo que se entenda substantivo.

  4. Vejamos a coisa por uma perspectiva política.
    A sério.
    Comparemos os candidatos já confirmados à Câmara Municipal de Lisboa.
    Talvez haja a ingenuidade de julgar que o Chega não escolheu por contraponto aos outros.
    O candidato do Chega afirma-se, nesse contraponto, como um acérrimo “pai de família”, conhecido dos eleitores pelo constante elogio dos filhos. Capaz de procriar, alimentar e defender a prole.
    Logo, colhe a adesão desse clã machista que se orgulha de ter descendentes.
    É o contraponto à improdutividade procriativa do clã LGBT+.
    Alguém julga que isto é por acaso?

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *