Atrocidades de guerra

Na realidade, as forças em confronto são o governo ucraniano e milícias separatistas pró-russas, que defendem o afastamento de uma parte do território (o Donbass) e a respectiva adesão à Rússia. A questão é um pouco mais complexa, pois há russófonos que não desejam a separação, mas estatuto federal ou de autonomia, sem partilha da Ucrânia. Parece ser essa a intenção de Moscovo. Por seu turno, o governo ucraniano resulta de eleições parlamentares, de protestos pró-democracia e de uma eleição presidencial que foi boicotada pelos separatistas, mas que se realizou na maior parte do território. Não faz sentido referir aqui divisões étnicas, embora exista divisão linguística, sendo que parte significativa da população é bilingue, falando russo e ucraniano.

A Ucrânia é um país reconhecido internacionalmente e a sua soberania está a ser posta em causa pela Rússia, que ocupou e anexou a península da Crimeia, sem qualquer motivo ou aviso. A anexação violou as leis internacionais e foi uma acção militar de carácter tipicamente imperial. Na altura, foram feitas comparações com o Kosovo, mas o facto é que quando foi anexada pela Rússia, a Crimeia estava em paz.

Entretanto, a Rússia deu apoio material aos separatistas do Donbass, cujas milícias atraíram combatentes estrangeiros: entre as actuais chefias, há russos anteriormente ligados aos serviços de segurança de Moscovo. Segundo informações independentes, nas regiões rebeldes ocorreram atrocidades contra civis que discordavam da violência. Em Sloviansk, por exemplo, estas milícias tinham prisões e fuzilaram pessoas acusadas de pequenos crimes ou por motivos políticos. Entre as suas vítimas, estavam jornalistas, activistas e autoridades eleitas.

A Rússia não chegou a ocupar o território do leste da Ucrânia, como se temia, mas forneceu aos rebeldes armas sofisticadas. Caso se prove que o avião comercial malaio foi abatido por um míssil disparado pelas milícias, Moscovo estará numa situação delicada. Nos meios de comunicação internacionais, a linguagem mudou de um dia para o outro. Agora, estamos perante uma agressão externa e as milícias deixaram de ser ‘russas‘ para serem de ‘separatistas pró-russos’, como aliás deviam ter sido descritas desde o início deste conflito.

Caso se confirme a origem separatista do disparo, a estratégia de Moscovo foi abatida em pleno voo. Agora, este conflito é um enorme embaraço para a Rússia e um motivo para sanções internacionais que vão isolar ainda mais o regime de Vladimir Putin. A opinião pública russa verá de forma crítica o apoio adicional aos rebeldes, que têm aqui uma oportunidade para se livrarem dos radicais que estão a conduzir toda a região para um beco sem saída. Se conseguir dividir os separatistas, o governo ucraniano pode tentar negociar um acordo político que permita encerrar o capítulo da violência.

A destruição de um avião comercial cheio de passageiros sem ligação a este conflito foi um crime chocante e uma barbaridade que não dá margem de manobra aos que pretendem continuar esta guerra civil fabricada. As manipulações propagandísticas, que pintam a Ucrânia como agressora, não fazem sentido. Kiev não pode perder o Donbass, pois ali está a sua base industrial. Além disso, as potências ocidentais estão irritadas com Moscovo e essa irritação vai aumentar depressa.