Ontem afinal não houve conferência de imprensa. Mas não desesperem. A de hoje já foi marcada para as 14 horas.
Anúncio.
Luís Menezes Leitão,
Luís Menezes Leitão,
Luís Menezes Leitão,
Luís Menezes Leitão,
Luís Menezes Leitão,
Ontem afinal não houve conferência de imprensa. Mas não desesperem. A de hoje já foi marcada para as 14 horas.
Do Bruno? Ainda há bocado perorou longamente ao telefone e em directo. Na SIC Notícias, creio.
Na RTP 3, por essa altura, pouco antes da uma da tarde, elaborava-se grave e detalhadamente sobre o tremendo potencial de desastre decorrente daquilo do Lopetegui (ou lá como se diz e escreve). Na TVI 24 e na CMTV, não sei o que “dava” por essa hora. Mas não deverá ter sido muito diferente.
Tudo normal.
Luís, o Professor, em Leis, Trindade de Barros é uma máquina….de vitória em vitória legal até à derrota desportiva final.
Eu até percebo os advogados cuja profissão, se não me engano, obriga, curricularmente, a uma dessensibilização para com a verdade. Mas o que lá anda a fazer o Fernando Correia? Todos estes nomes ficarão associados à liquidação do Zzzporting.
Tem toda a razão. O Fernando Correia mete pena. Será que ele não tem família para o chamar à razão? Nem amigos? Digo isto pois não acredito que seja por dinheiro que anda a fazer tão triste figura.
Um caramelo que resiste a todas as investidas dos camondongos das tevês e aos habituais estratagemas de mau carácter da república e dos canalhas do costume — até pode ser uma besta autocrática que arranja empregos para a família toda assim ao estilo dos socialistas — mas primeiro merece uma estátua.
Tem razão. As bestas autocráticas costumam impressionar os inseguros, de baixa autoestima, e sobretudo mulheres.
Não acredito nisso — é mais sintonia de interesses. Além disso, o BdC não é em rigor uma besta autocrática como por exemplo uma ditador comunista ou uma fanática desregulada anti-ocidental. Seja como for, pior do que isso tudo é um cínico tipo César dos Aç. Esses sim, beware.
Para as Almas femininas, homens ou mulheres, um homem de convicções, mesmo que erradas, é mais sensual que um ponderado.
Um cínico têm alguma vantagem sobre um megalomaníaco. Aquele ainda distingue a realidade da ficção. Ou seja na megalomania existe sempre uma psicose.
Se for isso que distingue as Almas femininas das masculinas, estou bem arranjada: como é que se faz uma barba incorpórea?
Pode falar de psicose, mas o que vejo é sociopatia.
O que será que lá anda a fazer o Marta Soares?
O que sempre fez. A cobro dos fogos a fazer de videirinho
Aliás Marta Soares não tem busto para o Clube de Stromp. Se fosse um Lusitano de Évora vá lá….a seguir ao jogo uma bifana….tem traços frenológicos boçais
Então e o que pensa sobre este imbróglio o distinto jurista Luís Meneses Leitão? Ao não marcar eleições para a sua substituição a ex MAG perdeu legitimidade? De acordo com a Lei e nos Estatutos e estribado em decisões do STJ, o Conselho Directivo tem legitimidade para nomear uma comissão para substituir a ex MAG?
E a Administração da SAD como é que fica no meio disto tudo?
Sou o sócio 9 mil e tal e confesso que nunca pensei ver o meu Club passar por uma situação destas. Certo, certo, é que o SCP viu em meia dúzia de dias voarem mais de 150 milhões de euros…
Agradeço o simpático elogio mas, ao contrário do que tenho visto tanta gente fazer, eu não me pronuncio sobre questões jurídicas sem estudar a fundo os dados da questão. E também não recomendo quaisquer iniciativas sem achar que as mesmas têm um mínimo de viabilidade. Porque de cada vez que uma iniciativa se perde, a outra parte vai ficando mais forte. No caso da providência cautelar, Bruno de Carvalho teve uma vitória colossal, com um indeferimento liminar, sem sequer ter sido ouvido no processo.
Luís M. Leitão, teve oportunidade de ler o requerimento?
Tive um professor de Português que, antes de os post it chegarem a Portugal, escrevia a lápis nas composições livres de alguns “para a próxima tenta desenvolver o tema que definiste como principal”.
Li a transcrição que dele foi feita na decisão da providência cautelar, a tal que o indeferiu liminarmente. Talvez porque estivesse ao lado do tema, como sugere.
Atitude prudente, ao contrário do que anda tanta gente a fazer nas tvs, como está agora mesmo, são 21,50, a acontecer na TVI24. O problema é que actualmente não existe um Sportinguista com força e prestígio para poder acabar com esta ópera bufa, que serve apenas para prejudicar o SCP.
Este acho que seria uma boa escolha. E é um sportinguista ferrenho. Dou disso testemunho.
http://tribunaexpresso.pt//multimedia/v
Pode ser, pode ser…
Bruno de Carvalho é um grande presidente. Quem se aguenta desta forma a golpadas deve mesmo continuar.
Felizmente que a saída dos jogadores e do treinador vai ocorrer. O Sporting estava e está mesmo a precisar de uma limpeza, e a melhor limpeza é exactamente o que está a acontecer: destruição criativa.
Depois disto passar, e com Bruno de Carvalho na presidência, ele, em nome do Sporting e pelos interesses do Sporting, que trate do assunto em tribunal contra jogadores, treinador, a MAG e mais uns quantos, para deixar claro que estas matérias necessitam ser tratadas com a devida parcimónia e elevação.
Com essa da destruição criativa, o Vento parece querer aplicar ao Sporting o lema do Maio de 1968: “Sous les pavés la plage”. Isso nunca dá bom resultado.
Escreveu Victor Hugo: “Por vezes a insurreição é ressurreição”.
Como já não há pedras na calçada, uma nova será feita.
Com essa destruição criativa é possível que o Sporting desapareça e se crie, em seu lugar, um outro clube. Que tal BdCP?
Pastorinho Marta sem pecado.