Depois de um lunático egocentrista e trampolineiro que atirou o país para a bancarrota, o Partido Socialista oferece-nos, agora como então perante a passividade generalizada dos seus militantes, um líder que admite entregar a decisão política ao PCP. Um enorme obrigado ao PS.
Admirável mundo novo (VI)
Rui Rocha,
O PS não quer entregar nada a ninguém, o PS quer é tachos e meter a boyada toda a circular nos gabinetes, fundações, empresas publicas, semipúblicas , semiprivadas outra vez.
Sócrates sendo um lunático, pedante e vaidoso ao menos venceu eleições, já Costa perdeu-as e mesmo assim está a fazer finca pé numa associação ao PCP e BE que nem a maior parte das pessoas que votou BE e PCP quer, ao contrário do que diz muita comunicação social e socializada.
A não demissão imediata de Costa no PS e a falta de clarificação interna no PS só demonstra uma vez mais que o PS se move unicamente por interesses pessoais ou corporativos.
Creio que se o PAF tivesse sido derrotado, alguém no PSD já teria lá colocado os pontos nos is por lá, gente com vontade para isso é o que lá não falta.
Só houve trampolineiros no PS? Não diga que Sócrates que tem muitos pecados, atirou o país para a bancarrota porque sabe que não é verdade. Sejamos sérios e vamos analisar alguns dos primeiros ministros que nos governaram. Temos de agradecer ao Durão Barroso que fugiu em busca do bem bom e enquanto esteve nesse bem bom e por não fazer nada em prol dos cidadãos, Balsemão põe-no como seu substituto no grupo Bidelberg que é um grupo que todos sabemos como funciona. Vamos agora olhar Cavaco Silva que esbanjou dinheiro vindo da CEE, destruiu a agricultura, as pescas e teve ministros seus, no caso BPN e que andam por aí à solta a viver à grande e a quem o juiz Carlos Alexandre prende um sem provas e deixa a marinar o processo de Dias Loureiro. Só com isto já chegamos à conclusão que é melhor não atirarmos pedras porque a seguir atiram-nas a nós.
Sócrates duplicou mais do que a Dívida feita em Democracia, se contarmos com a encapotada em Empresas Publicas que passaram só a ser contadas com a chegada da Troika.
Fim da Ditadura: 15% de Divida Publica
Período de Democracia até Sócrates(~35 anos): 15% para 60%
Sócrates(4 anos): 60% para 120%
Para perceber, à volta de metade dos juros que pagamos foram feitos por Sócrates. Sem a Dívida feita por Sócrates hoje não teríamos Défice.
Mas é divida virtuosa e por isso não se deve pagar.
Todos sabemos como funciona o grupo Bieldeberg? Eu não sei, mas suponho então que o caro “De Seriedade” já tenha frequentado algumas reuniões para saber como é que eles “controlam o mundo”.
A única duvida. Costa enlatado ou entalado? Eu só queria perceber como é que as conserveiras metem a sardinha dentro da lata se a lata está fechada.
Costa nem enlatado nem entalado. Costa tem o poder na mão. Os PÀF não poderão fazer o que querem porque foi-se a maioria. E agora? Agora é que são elas… É a vida! Por mais mal que digam de Costa têm de vergar-se ou então, nada feito.
Costa não passa de um supositório fora de prazo que nem os da casa querem introduzir ao fundo das costas. Como já está a derreter e para não estragar vai ser ele próprio a enfiá-lo como troféu de caca onde se fosse galinha punha o ovo.
O PAF venceu por isso deve governar, como não tem maioria absoluta deve procurar junto dos outros partidos formas de viabilizar as suas politicas (do PAF ) e estes devem ser receptivos porque reconhecem a sua (deles) derrota, é assim em todo o lado.
O PS partilha toda a cartilha do PAF nas questões ditas fracturantes que a verdadeira esquerda não partilha, logo o PS não pode nunca promover uma frente que não representa e para a qual não foi legitimado uma vez que antes das eleições essa hipótese foi rejeitada tanto pelo PS como pelo PCP e BE.
O que é necessário é que as pessoas sejam honestas, sérias, assumam as suas responsabilidades e as consequências dos resultados eleitorais.
As patifarias do PAF não podem nunca justificar uma frente de esquerda assente débeis pilares só porque sim, até porque o PAF apesar de todas as escandaleiras e dolo na governação venceu as eleições e não podemos andar a brincar ás eleições até as mesmas nos conferirem o resultado que pretendemos que por acaso é um modus operandi muito a lá PS.
Não sei se é um leitor habitual deste blog mas se for sabe que eu sou fortemente contra o PAf , as suas politicas na forma e conteúdo por isso estou mais que á vontade para lhe dizer que não reconheço qualquer legitimidade a esta pseudo frente liderada por uma pessoa oportunista e refém de interesses que não o NACIONAL.
” Somos um país pequeno, com problemas sérios, e não podemos aderir a frentes débeis, só com o fim de proclamar que – brincamos às democracias “