Acordo burrográfico (29)

9 comentários em “Acordo burrográfico (29)”

1. Já disse que gosto das consoantes que não se lêem e marcam a sílaba tónica ?! Nem tudo é de ouvir, mas está lá, como na raiz da palavra. Eliminá-las simplifica o português, mas é estranho. Pode que se chame evolução natural da língua. Ou não.

   Responder

   1. Sim, talvez Pedro Correia, que tem sido grande acusador da burrice AO99, e com toda a razão,
      informe a partir de que momento e porquê aspecto, do latim aspect pronunciado ‘áspéct’, passou a pronunciar-se ‘aspéto’ e vez de ‘aspécto’ como até então.
      Ou porquê algumas consoantes seguidas de consoantes perderam ser pronunciadas?

      Responder

      1. Talvez você nos revele primeiro quando é que anonymo passou a anónimo.

         Responder

      2. «Ou porquê algumas consoantes seguidas de consoantes perderam ser pronunciadas?»
         O português não é decididamente o forte deste comentador.

         Responder

         1. Tem razão, nem forte nem fraco sou um estrangeiro curioso

            Responder

            1. És “estrangeiro” da Anonimilândia.

      3. Pode ter sido por evolução natural da língua, refiro-me a transformações ocorridas naturalmente, simplificações inadvertidas do falar.

         Responder

2. “Foi rápido, segui o cheiro do dejeto”

   Responder

3. “…segui o cheiro do dejeto”.
   E que tal ?
   Depois desse “trajeto”, estava com bom “aspeto” ?

   Responder