Leio aqui que António Costa vai dar a volta ao país, começando por Braga, Guimarães e Barcelos. E quem é que vai gerir a Câmara de Lisboa, que fica a cerca de 400km de distância, durante esse período? Ou será que Lisboa já não precisa para nada de um Presidente da Câmara?
tem toda a razão. cá para mim é como o PR, quando vai paras os roteiros.
hehehe… Tudo serve para bater neste caramelo, se vai dar a volta é porque não fica, se fica é porque não vai mas devia.
O melhor mesmo é não bater muito no ceguinho pois como dizem lá no estrangeiro não há má publicidade.
Esse camarada nem consegue respeitar a sua própria palavra antes de chegar a PM, imagina-se o que será depois.
http://rr.sapo.pt/informacao_detalhe.asp
A câmara precisa dum presidente, assim como o país precisa dum presidente e não o tem. Não vamos só olhar para os outros que ainda hão-de vir quando temos um presidente e um governo que são tudo, menos aquilo que deviam ser.
A câmara não precisa nem nunca precisou do Costa, Mas o Costa precisa da câmara.
É mais isso, a cidade que se lixe (e lixo). Parece o pardieiro que era nos anos 80.
Costa está num lastimável estado em que nem precisa de opositor. Nega-se a si próprio num estalar de dedos sem saber que se perdeu ou se está perdido por Sócrates. Sugiro que um senhor jornalista mais afoito saia das traseiras de um carro e lhe pergunte se é descontado no ordenado os dias de falta ao trabalho na câmara.
Ilustre Prof. Doutor Meneses Leitão:
Mas sendo o homem tão mau presidente como o ilustre está convencido, não será bom que vá «de férias» um mês?
Contradições que os argumentos escondem.
—————————————-
P. S. Não sou munícipe de Lisboa, na minha câmara é 30 mil vezes pior, posso afiançar. O IMI e os outros impostos municipais são dos mais altos do país (em Lisboa o IMI tem a taxa mínima) , as estradas municipais são uma lástima, não há rede de esgotos em muitos locais das barbas da sede do município, os caixotes do lixo são lavados de 8 em 8 meses, os jardins estão ao abandono, os pavimentos de 80% das ruas da vila são de calçada medieval irregular, o Largo de D. Maria, a entrada da vila, tem um telheiro de zinco (do tipo palhota de África) para proteger os táxis do sol e da chuva e uma bomba de gasolina desactivada há anos, onde se estaciona anarquicamente, etc., etc.
Não é mentira, é só vir a Palmela e ver com os próprios olhos.
Em Lisboa o Costa ainda reduziu as freguesias (a tralha burocrático-administrativa inútil) de 53 para 24.
Em Palmela o Governo reduziu-as de 5 para 4 e a câmara já aprovou uma moção (a juntar à iniciativa legislativa do PCP) para a sua reposição.
Acredito perfeitamente que tenha razão nas suas queixas, mas no que toca a lixo, reparação de estradas e aos jardins asseguro-lhe que deve ser muito difícil haver pior que Lisboa, No tocante ao IMI, é muito fácil prescindir de 10 quando se tem onde ir buscar 100.
Senhor Lufra:
O que não falta é câmaras que gerem muito mal e onde os impostos autárquicos são dos mais altos do país.
Em Lisboa o IMI é o mais baixo: só há 137 câmaras em 308 com o IMI mínimo, de 0,3.
Em Lisboa devolve-se 2,5% de 5% possíveis de devolver. Só há 90 câmaras em 308 que devolvem alguma percentagem e só há 14 que devolvem precisamente os 5%. E há 8 que devolvem entre 4,9% e 2,6% e mais 14 que devolvem 2,5%.
E Lisboa foi a única que reduziu, voluntariamente, as freguesias em metade.
Sendo isto indesmentível, não percebo o silêncio sobre estes factos e o barulho acerca do que não está bem.
Lisboa não tem as deficiências que se conhecem, e aponta, desde que o Costa é presidente: há uma história antiga de mau funcionamento de muita coisa.
Este ataque e esquecimento simultâneos são só porque o Costa é candidato a 1.º ministro, não é?
Pois, é a objectividade e isenção crítica a funcionar.
No tocante ao IMI e ao retorno do IRS, é muito fácil prescindir de 10 quando se tem onde ir buscar 100. (taxa e taxinhas)
Já que sabe tantos números, sabe em quanto aumentou a factura da água, no inico deste ano, quais as taxa que aumentou, e quanto isso vale?
No tocante a todo o resto continuo a achar o Costa o pior presidente que Lisboa teve desde 1966. Lixo aos montes pelas ruas (retirou os contentores em parte da cidade), estradas que parecem, ou são, do tempo do Império Romano, jardins ao abandono, com relvado há muito morto, os passeios pedonais foram intervencionados para ficarem piores (novo piso que faz lama quando chove e poeira no ar quando o tempo está seco, ciclovias que são armadilhas, para ciclistas, peões e automobilistas, noventa por cento das sarjetas passaram o inverno, e continuam entupidas, Bancos de jardim apodrecidos, etc…
Quanto ao candidato a 1º ministro, é uma infelicidade, e espero que os portugueses nunca façam dele mais que presidente de câmara, porque vai transformar o País no que transformou Lisboa, se continuar acaba de destruir o que ainda resta.
É urgente que o PS chame o presidente da CMLisboa ao parlamento…( a uma qualquer comissão de inquisição) para inquirir o dito cujo se suspende o mandato e vencimento… durante as etapas da volta a Portugal…
Será que o acompanha algum carro-vassoura?