A ver o Mundial (4)


Pedro Correia,

Foi um jogo entediante. Medíocre, mesmo. Certamente um dos jogos mais desinteressantes deste Mundial. Até as vuvuzelas pareciam pasmadas perante o paupérrimo espectáculo oferecido hoje no estádio Nelson Mandela, em Port Elizabeth, pelas selecções de Portugal e da Costa do Marfim. O resultado foi nulo, a condizer com a exibição das duas equipas, mais preocupadas em desfazer o jogo adversário do que em construir lances ofensivos. Portugal – com Deco marcadíssimo, Liedson demasiado isolado e Cristiano Ronaldo muito longe de confirmar no relvado o seu estatuto de super-estrela – foi incapaz de contornar a muralha defensiva dos marfinenses, que dominaram largas partes do desafio e terminaram mesmo o jogo a fazer grande pressão sobre a baliza portuguesa.

Conseguirá esta selecção moldada à imagem de Carlos Queiroz fazer melhor do que agora demonstrou? Todos esperamos que sim. Mas depois do que hoje vi tenho as mais sérias dúvidas de que a resposta seja positiva.

 

Costa do Marfim, 0 – Portugal, 0

………………………………………….

 

Os jogadores portugueses, um a um:

 

Eduardo – Sempre atento. Saiu bem a um cruzamento adversário aos 37′. Defendeu aos 53′ um remate perigoso.

 

Paulo Ferreira – Salvou uma possível jogada de golo aos 23′. Mas deixou Kalou com espaço suficiente para rematar com perigo aos 53′. Integrou-se mal no ataque: subiu pouco ou nada no terreno, sobretudo na segunda parte. E falhou muitos passes.

 

Ricardo Carvalho – Esforçado e concentrado. Continua a ser o patrão da defesa da nossa selecção.

 

Bruno Alves – Defendeu com eficácia, reforçando a linha mais recuada da equipa.

 

Fábio Coentrão – Melhor a defender do que a atacar. Subiu de rendimento na segunda parte, ousando mais jogadas ofensivas. É o benjamim da selecção mas já revela maturidade. Precisa no entanto de se ligar mais às linhas de ataque, no seu flanco esquerdo.

 

Pedro Mendes – Discreto mas eficaz, contribuiu para a estabilidade defensiva da equipa. Fez um excelente passe em profundidade a Cristiano Ronaldo aos 63′.

 

Raul Meireles – O melhor médio português. Combativo e perseverante. Fez bons passes e ajudou os colegas nas recuperações de bola. Rematou com força à baliza marfinense aos 77′. Substituído pouco depois, em inferioridade física, por Ruben Amorim.

 

Deco – Apagado. Foi um dos portugueses mais marcados, o que o forçou a jogar em espaços que não são tradicionalmente os seus. Fez um excelente passe para Liedson aos 57′, mas acabou por ser substituído por Tiago sem nunca ter mostrado praticamente nada do que vale.

 

Danny – Atabalhoado. Foi o português que falhou mais passes no meio-campo e pareceu ter deixado no balneário a sua conhecida capacidade de fazer dribles. Fica a sensação de não estar verdadeiramente preparado para os níveis de exigência psicológica do Mundial. Foi bem substituído por Simão Sabrosa.

 

Cristiano Ronaldo – Aos 10′, mandou um petardo ao poste após um bom drible. Foi a sua melhor jogada. A partir daí, usou e abusou dos lances individuais. O facto de ter sido um dos portugueses mais marcados não o ajudou a mostrar o que vale. Arrancou dois livres, aos 72′ e 78′. Mas não se deu por ele nos últimos dez minutos. Recebeu um cartão amarelo perfeitamente escusado.

 

Liedson – Combativo. Movimentou-se bem na frente, mas encontrou sempre pouco espaço. Aos 57′, fez um bom cabeceamento à baliza. Devia ter sido mais bem servido.

 

Simão Sabrosa – Substituiu Danny. Esforçado, esteve sempre aquém do seu rendimento médio. E nem a marcar cantos foi eficaz.

 

Tiago – Substituiu Deco. Movimentou-se muito e fez bons passes, como é costume. Nada mais a registar.

 

Ruben Amorim – Dinâmico. Estreou-se na selecção entrando para o lugar de Meireles. Ganhou um canto aos 87′ e fez um remate que saiu por cima da baliza marfinense aos 89′. Integrou-se sem problemas no eixo direito do ataque. Dos jogadores que entraram na segunda metade foi o que teve melhor exibição. Fica desde já a dúvida: não merecerá ser titular?

41 comentários em “A ver o Mundial (4)”

        1. Foi um jogo fraquíssimo enquanto espectáculo. Claro que não faltarão os especialistas a perorar na pantalha sobre a mestria táctica da coisa e coisa e tal. Por mim, confesso que na segunda parte já bocejava a ver aquilo.

          1. Só na segunda parte? Aos 25 minutos da primeira parte já me doía o maxilar de tanto bocejar. E pela amostra da Coreia hoje – fraquinhos, mas só com defesas e a marcar um golo surpreendente -, na próxima segunda-feira vai ser depressão nacional. Se o Governo quiser aumentar os impostos sem ninguém perceber, é bom que se despache.

          2. Eheh. És bem capaz de ter razão. Os coreanos jogaram com cinco defesas e três médios defensivos. Mesmo assim marcaram um golo – e que golo! – contra o Brasil. Um golo que deve ter causado calafrios na equipa técnica portuguesa. A pergunta que se impõe agora é esta: como anular aquela defesa e simultaneamente prevenir um contra-ataque mortal como o que possibilitou o golo do Ji Yun Nam (fixei o nome do rapaz: é o primeiro norte-coreano que conheço que não se chama Kim).

          3. Como anular aquela defesa? Simples: bola para a frente, e rezar à Virgem Maria. Para o contra-ataque, é esperar que o Ricardo Carvalho esteja em melhor forma (ontem pareceu-me nervoso, pelo menos na primeira parte), e que o Coentrão esteja inspirado como esteve ontem.

            Mas não me parece que seja tempo de milagres. O Deco já fez o favor de implodir o balneário. Neste momento, já ficarei contente se saírmos do Mundial sem esmurrar nenhum árbitro.

          4. Depois de Saltillo, do Abel Xavier e do João Pinto, agora o Deco. Portugal não seria Portugal (mesmo com um luso-brasileiro) sem bronca numa fase final dum Mundial ou dum Europeu. Exceptuando o período Scolari, tão criticado pelas ‘prime-donne’ do comentário futebolístico. Parece-me bem a invocação da Virgem, recurso que preconizas. Mas também nesse aspecto Scolari era imbatível: Queiroz não convence ninguém, nem a rezar.

          5. Também nunca simpatizei com Scolari. Nem acho que seja um bom treinador. E, para mim, saiu pela porta pequena: anunciar que iria ser o treinador do Chelsea enquanto Portugal ainda estava no Euro 2008 foi um disparate que só poderia sair de uma cabeça daquelas. Do Abel Xavier só me lembro, e com pena, daquele penalty no Euro 2000 – ano que, para mim, foi o melhor da selecção portuguesa, que daí para cá nunca mais jogou daquela maneira (2004 incluído).

    1. Portugal empatou! Não perdeu! E isso era o mais importante. Para além do mais a Costa do Marfim é, ao contrário do que muitos pensam, uma equipa forte e bem organizada. Está tudo em aberto!!!

      1. É verdade que foi apenas um empate. E é verdade que a Costa do Marfim tem uma equipa bastante sólida, orientada por um bom treinador. No entanto, o jogo foi muito fraquinho. A primeira parte deu-me mais sonolência do que os comprimidos que tomo para as alergias.

  1. Qualquer documentário do Caza y Pesca ou um programa da Nigella é bem mais estimulante do que a vuvuzelada a que assistimos…

  2. Pedro aquilo parecia mais um mar revolto, cheio de “adamastores ” e os ” navegadores ” apanhados pelo escorbuto a afogarem-se sem forças…
    Mas que teriam dado a comer aqueles pobres rapazes, de ar tão sofredor?
    Eles precisam é de Cerelac.
    E o tempo de jogo? é muito!
    A Fifa já devia ter percebido que 90 minutos, é demasiado para as nossas princesinhas, de ganchinhos e sapatinhos coloridos.
    Agora é só esperar virem os Coreanos, com aquele vigor todo, parecem ter sido esculpidos do ” centrum “…
    vai ser lindo vai, é ver os nossos pequenitos a correr que nem varas verdes para o colo do avô Queiroz.
    Que maldade termos ido lá, não se faz.

  3. Digam o que disserem, estou incondicionalmente com a nossa selecção, com duas condições: sem o selecionador e sem o…capitão(!!??). Alguém me explica porque é que o puto “ranhoso” é capitão da selecção??

  4. Uma vergonha de jogo, eu tinha vergonha de não fazer jus ao milhares que ganham por mês. Ficaram equiparados à Costa do Marfim. Vão-se preparando para o Brasil que vêm com o rabinho entre as pernas, igual ao que se passou no passado (6-1)

    1. Antes ainda há que jogar contra a Coreia do Norte, Maria. E eles não são pêras doces, como ontem os brasileiros perceberam. Até porque jogam com uma motivação acrescida: precisam de “satisfazer” o Querido Líder.

  5. Isto falar mal é fácil. Também acho que Portugal podia ter jogado melhor, mas a Costa do Marfim também é boa equipa e por isso o empate até foi um bom resultado, porque senão, o que dizer da Espanha, campeã europeia e favorita a ganhar este campeonato, que perdeu com a Suíça, não é um resultado bem pior? Jogaram bem melhor do que Portugal, deram mais espectáculo, mas perderam e o resultado é que interessa.

    1. Nunca me passou pela cabeça que a Espanha perdesse… mas não me incomoda nada. Pelo contrário, acho que é hora de ir procurar uns amigos espanhóis no Facebook 🙂

      Todos os Mundiais têm uma ou duas surpresas do género. Até agora, alguns grandes (França, Inglaterra, Itália) não tinham conseguido mais do que empates. Faltava um grande derrotado – aqui está ele. Antes eles que nós (sim, um empate a jogar mal continua a ser muito melhor que uma derrota a jogar bem)!

      1. Não estou a defender o Queiroz, até porque não estou de acordo com algumas das opções dele, como por exemplo, insistir na titularidade e convocatória de 3 brasileiros que estão em baixo de forma, fim de carreira ou lesionados. Não há jogadores portugueses em melhores condições, esses 3 jogadores são mesmo fundamentais?

        1. Esses jogadores são portugueses, Ricardo. Com os mesmos direitos e deveres, à face da lei. O Deco já fez mais por Portugal, ao serviço da selecção, do que muitos de nós.

          1. Não são portugueses…também são portugueses, porque continuam a ser brasileiros e claro que têm os mesmos direitos que nós, como qualquer outro cidadão do mundo que viva em Portugal e pague aqui os seus impostos. O problema é que não estão nas melhores condições para estarem neste mundial, existindo outros que podiam estar lá em vez deles. O serem os 3 brasileiros é só coincidência…ou talvez não!

        2. Quando disse que V. veio defender o Queiroz foi força de expressão. Apenas estava a dizer (sem maldade e só por graça, entenda-se) que V. esperou pela derrota da Espanha para vir comentar o jogo de ontem…

          1. Não esperei, foi apenas coincidência…foi pena não ter acontecido o mesmo ontem com o Brasil e já teria comentado mais cedo, porque, ao contrário de Portugal, tiveram a sorte de marcar um golo à Raúl Meireles e resolver o jogo e como o resultado é que interessa, eles são os maiores e Portugal tem de esperar que nos deixem ganhar para ficarmos em 2º, ou será que vão preferir que fiquemos em 1º, já que Espanha arrisca-se a ficar em 2º?

  6. Sem dúvida esta selecção portuguesa de futebol não vai longe.
    Pareciam uns “meninos” a jogar à bola.
    Esse Queiroz também não passa de um “cavaleiro andante.
    Não prestam!

  7. Não gostei do jogo, não estou de acordo com algumas das opções de Queiroz (principalmente com as não opções!), mas…
    Reconheço que ele teve um azar de todo o tamanho nos antecedentes deste mundial. Senão lembrem-se que os melhores jogadores que temos ou se lesionaram, ou não jogaram nas suas equipas ou ambas as coisas – Deco, Ricardo Carvalho, Pepe, Miguel, etc e principalmente Bosingwa! Ainda para piorar as coisas o Nany, jogador em grande forma, lesiona-se no estágio e o CR teima em não dar à selecção o seu talento.
    Deve ser muito dificil escolher entre levar bons jogador com falta de competição ou jogadores fraquinhos.

      1. Não estou de acordo. No europeu de 2000 todos os craques jogaram… no de 2004 era a base do FCP que tinha acabado a época em grande. E não é desculpa, principalmente não é desculpa para o Queiroz. Não sei quem mais se lembraria disto, a mim ocorreu-me sempre que um azar caía sobre um jogador da selecção (que este ano foi a muitos), ou seja já há algum tempo!

  8. nao quero que os outros ganhem por mim as vezes tenho vergonha de ser portugues e ser representado por brasileiros mas esta atitude dos dirigentes de todas as areas e degenerativa e esta em processo de putrefaçao a ignorancia cada dia se vai cimentando mais solida neste pais de acomodados. A BEM DA NAÇAO

  9. Ruben Amorim a titular?? Por amor de deus jogou 10min para aquecer e já se fala em ser titular!?!?!
    O Deco não jogou na posição dele, o que empobreceu o jogo logo de inicio! Se o Queiroz fosse um treinador de jeito punha os jogadores nas posições correctas! e ainda tira o Deco e mete o Tiago mas que raio de opção é aquela?? Defender? Ele deve tar a espera de empatar os jogos todos de certeza e passar.
    Ter 2 defesas centrais a aquecer durante 20min da 2da parte é irreal!
    O Dany tinha ficado no balneário no intervalo e entrava logo o Simão, tinha arriscado meter o Hugo Almeida para se bater com aquela defesa de ferro!
    Não metam o Queiroz andar que não é preciso!

    1. Ó Rui, V. que é o homem que mais tempo de antena tem em televisão, acho espantoso o respeito com que escreve os nomes dos jogadores todos e ao mesmo tempo escreva Deus com letra pequena…

      1. Peço desculpa por ter posto “deus” em vez de “Deus”, pormenor gramatical que me passou ao lado.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *