“O futebol é um jogo inventado pelos ingleses, maravilhosamente jogado por brasileiros e argentinos mas no fim quem ganha é a Alemanha.”
Lembrei-me da célebre frase de Gary Lineker ao ver esta noite o Alemanha-Austrália. Ao nível físico, mental e técnico, com uma disciplina táctica impressionante, os alemães deram uma lição de bola aos australianos, que procuraram sem qualquer sucesso neutralizar os poderosos ataques germânicos. Não é o meu género de futebol, nunca foi. Mas esta selecção alemã confirma-se como uma das mais sérias candidatas à conquista do Mundial. Quanto à Austrália, qualificada para esta fase final em nome da “correcção futebolística” – a correcção política adaptada ao futebol -, ficou-me a sensação de que só foi à África do Sul fazer turismo. Deviam ter seguido antes a lógica de Cavaco Silva, indo para fora lá dentro.
Alemanha, 4 – Austrália, 0
Boa noite Pedro,
Percebo o que o Lineker queria dizer…mas o Brasil ganhou mais mundiais e um até foi à Alemanha.
Boa semana
Pois, António. Mas eu interpreto esta frase da seguinte maneira: para continuar a vencer, nestes tempos actuais do futebol, o Brasil teve de se “germanizar”. Em vez de terem sido os alemães a “abrasileirar-se”. A força passou a comandar a técnica e não a técnica a comandar a força.
Abraço.
Pois Pedro.
Daria uma bela discussão essa da técnica e da força.
As melhores equipas da Alemanha tinham tanta técnica como as do Brasil.
E as melhores do Brasil não tinham força ?? A de 1970, como ex..
Um abraço
Caro António,
isso conduzir-nos-ia a um debate interminável. É melhor o futebol-xadrez actual, sob o primado da contenção táctica, ou o de 1970, por exemplo, em que primava a exuberância técnica, de que o Brasil de Pelé é um excelente exemplo? Terei oportunidade de voltar ao assunto?
“a Austrália, qualificada para esta fase final em nome da “correcção futebolística””
Pode explicar esta frase em detalhe? A Austrália não se apurou da mesma forma que todas as outras seleções, com exceção da da África do Sul? A Austrália tinha lugar garantido no Mundial à partida?
A Austrália não figura por mérito próprio nesta fase final do Mundial: limita-se a beneficiar da sua condição geográfica. Como é um país-continente e todas as regiões do mundo têm de estar representadas, praticamente tinha a presença na África do Sul garantida à partida.
Viu o jogo de ontem? Bastaria tê-lo visto para perceber a falta de categoria da selecção australiana.
“praticamente tinha a presença na África do Sul garantida à partida”
Sem pôr isso em causa, pergunto exatamente por que mecanismo concreto foi isso “praticamente” garantido. A seleção australiana não teve que participar numa fase de apuramento? Só teve que defrontar nessa fase a seleção neozelandesa? Ou também teve que defrontar a seleção da Papua Nova Guiné? Ou nem sequer isso? É isso que eu gostaria de saber, concretamente.
Quanto à má qualidade do jogo da seleção australiana, também não a ponho em causa.