Meu caro, quando V. diz «se ele próprio não integra um movimento pró-Queiroz», presumo que queria dizer “se ele próprio não integrasse um movimento pró-Queiroz”, certo? Uma espécie de movimento do estou-só-mas-sou-cego-e-teimoso.
Sinceramente, já não há pachorra para esta telenovela Queiroziana /Laurentiana.
Já agora ainda pergunto. Com que carga de água não usaram de frontalidade, despedindo, assumindo as consequências, o dito treinador em vez de darem azo a mais esta peça de incompetência e mau gosto?
louvo-lhe a capacidade de aguentar o Rui Santos a falar.
Confesso que sofro bastante.
Para quando um movimento antirruissantos (é português abortográfico)?
Cumpts.
É arriscado. Se tiver direito a defender-se, ele nunca mais se cala.
Louvo-lhe a coragem. Se ele próprio não integra um movimento pró-Queiroz é porque está sozinho em tão enviesada e rastejante cruzada.
Meu caro, quando V. diz «se ele próprio não integra um movimento pró-Queiroz», presumo que queria dizer “se ele próprio não integrasse um movimento pró-Queiroz”, certo? Uma espécie de movimento do estou-só-mas-sou-cego-e-teimoso.
Sinceramente, já não há pachorra para esta telenovela Queiroziana /Laurentiana.
Já agora ainda pergunto. Com que carga de água não usaram de frontalidade, despedindo, assumindo as consequências, o dito treinador em vez de darem azo a mais esta peça de incompetência e mau gosto?
Claro, era pedir muito ao sistema.
Frontalidade, meu caro? Em que planeta é que V. vive?…
E há o Rui Santos, que é A pessoa que ainda consegue vislumbar qualidades no Queiroz.
Um autêntico iluminado, «do meu ponto de vista»…
realmente os caracolitos dele brilham muito, então é por isso…hum
E não só…
Pude confirmar hoje que sim!
E subscrevo-o inteiramente (o movimento, claro)
A sério??? Eheh…