A página dez do Expresso, que tem passado em branco neste sábado blogosférico, deve ser alvo de uma profunda reflexão.
Constando de um semanário insuspeito de apoio ao Governo, a sondagem que a preenche é no mínimo arrasadora das perspectivas de sucesso de Manuela Ferreira Leite e do PSD para as próximas legislativas.
O estudo, de pura comparação entre as personalidades, sugere que os entrevistados escolham entre José Sócrates e Manuela Ferreira Leite numa série de sete categorias. A saber: (1) competência para governar, (2) conhecimentos dos problemas do País, (3) conhecimentos dos problemas europeus e mundiais, (4) liderança, (5) determinação, (6) arrogância e (7) honestidade.
Destas sete, seis são categorias positivas, todas à excepção da arrogância. Nessas seis categorias, fazendo a média, Sócrates bate Ferreira Leite com uma média de 42,18% à maior. O cenário ganha contornos dramáticos se tivermos em consideração que uma das categorias é a honestidade e que apenas nessa Manuela Ferreira Leite ganha, ainda com míseros 4,1% de vantagem. Descontando essa categoria, Sócrates cilindra a líder do PSD com uma média de 51,44% de vantagem em média.
Nem com mais de um mês de furacão Freeport o PSD se aproxima de um cenário propício a sorrir e, pior que isso, a diferença no que toca ao barómetro da honestidade é residual.
Urge mudar algo, digo eu. A velha democracia agradece.

Se há coisa que me agrada neste nosso espaço comum é a diferença de sensibilidades e convicções, André. Não pode deixar de ser o teu caso também. Por isso mesmo, não resisto ao comentário que se segue. Sem maldade.
Gostei do modo como apresentaste a ideia. Se bem entendi, tira-se a ‘arrogância’ e Sócrates salva-se. Depois tira-se a ‘honestidade’ e ele ainda se safa melhor. Fiquei a pensar: não queres tirar mais qualquer coisita? Vê lá. Quem sabe ainda consegues arranjar-lhe cem por cento?!?
Nunca tive qualquer ligação ao PSD, mas apetecia-me telefonar a Manuela Ferreira Leite para lhe dar os parabéns pelo bom resultado alcançado neste inquèrito: é só excluir umas categorias que correram pior!
Não me leves a mal. Hehehe… Bom fim-de-semana.
Gosto muito dos teus comentários, João!
Como depreendes do meu (ii) post sobre esta página dez do Expresso, a vitória do Sócrates na parte da arrogância até é algo que me agrada.
Adiante, a vitória do Primeiro Ministro na sondagem é de todo inquestionável, seja ela por 42,18% (mais de 42 de vantagem numa escala de 100..) seja por 51,44 consoante eu elimine ou não um critério!
Quanto a chegar aos 100% de vantagem tenho a dizer-te que por este caminho já esteve bem mais longe! Eh! Eh!
Se calhar, é por isso que se diz que é o RRio o candidato nas Legislativas.
Julgo que já nada espanta quanto a MFL e estudos de opinião.
Eu também achava que já nada me surpreendia. Mas depois veio este estudo em que depois da mega campanha de assassinato político fruto das suspeitas do Caso Freeport vejo que a diferença entre um e outro no índice de honestidade é de 4,1%!
Deixe-me rir, caro André. “insuspeito de apoio ao Governo”? Está a brincar connosco ou quer falar a sério? O Expresso é o jornal que faz os fretes ao Governo mais eficientemente. Parecendo que é contra é todo ele a favor. Não é por acaso que a maioria dos simpatizantes do PS compra o Expresso e a do PSD o Sol.
Era capaz de jurar que o “dono” do Expresso é militante do PSD. Sou igualmente capaz de jurar que, sendo leitor assíduo do Expresso, não vislumbro nos últimos meses esses fretes que menciona. Quer avivar-me a memória?
Fiquei a saber que Francisco Pinto Balsemão é que escreve o jornal ou que telefona para lá, tipo Sócrates, a dar ordens…
Duvido que Pinto Balsemão não tenha escolhido a dedo quem cozinha na sua casa e que viva alheado de um dos seus brinquedos preferidos. O que fará na vida então? Vender Bimbies?
Imagino-o um anónimo pleno de experiência empresarial e conhecedor do perfil de Pinto Balsemão mas ainda assim não me convence.
Pois meu caro,
Estou em crer que quem escolheu neste estudo, ou anda nas nuvens, noutro país, noutra dimensão, ou não percebe nada disto.
Uma diferença de 4% no item da seriedade/honestidade?
Mas anda tudo parvo ou quê?
Só por isso a credibilidade do estudo deixa a desejar.
E eu não gosto mesmo nada da srª.
Melhores cumprimentos
JM
Caro José Magalhães, é isso ou então é sinal que a tal campanha, seja ela suave ou negra, não está a surtir grande efeito na opinião pública…
Claro que o significado destes estudos é sempre relativo, mas não deixa de nos deixar a reflectir.
Não é nada que me surprenda, sinceramente… Falando apenas em questões de honestidade, não esqueci o episódio da fuga ao pagamento do IVA, protagonizado por Manuela Ferreira Leite.
Ainda há uns tempos recordei isso numa rubrica aqui no nosso cantinho. Não diria melhor, Carlos.