Acho inacreditável que uma assembleia geral da ONU se permita rir do Presidente dos Estados Unidos, sabendo-se que é esse o país que sustenta a organização e que pode muito bem cortar a sua contribuição. A assembleia geral deveria respeitar quem lhe paga e ouvir atentamente os discursos, como se espera num forum internacional. Desde o tempo de Ronald Reagan que estou habituado a o resto do mundo considerar os presidentes republicanos como imbecis e idiotas. Quando são democratas, já são uns génios, mesmo no caso da desastrada presidência de Carter, que até permitiu reféns americanos no Irão. Ninguém consegue perceber que, se o presidente americano fosse um imbecil, nunca teria chegado a presidente dos Estados Unidos. E quanto a rir-se de Trump, muitos o fizeram durante as eleições americanas. Viu-se o resultado.
Nunca os EUA, durante a sua história moderna, tiveram um presidente como Trump, que raia a loucura . Nunca na história dos EUA houve tantas críticas, por parte de altos funcionários do Estado, contra Donald Trump. Nunca numa assembleia geral alguém fez um discurso como Donald Trump ridicularizando o multilateralismo e as próprias UN. Ridículo ter visado o Irão como financiador do terrorismo e ter omitido a Arábia Saudita, que financiou o 09/11. Ridículo ter considerado a sua administração como única na história diplomática dos EUA.
E riram-se porque a imbecilidade a partir de determinado ponto é cómica.
Nunca os EUA, durante a sua história moderna, tiveram um presidente […] que raia a loucura.
Falso. Tiveram Ronald Reagan, que não raiava a loucura – era mesmo um doente mental. Reagan passou metade (ou mais) da sua presidência a exibir, de forma evidente e lamentável, os sinais da doença mental de que viria a morrer (Alzheimer, creio).
Trump talvez “raie a loucura” mas, felizmente, só raia – não é mesmo louco.
“Reagan passou metade (ou mais) da sua presidência a exibir, de forma evidente e lamentável, os sinais da doença mental de que viria a morrer (Alzheimer, creio).”
Quais foram as “formas evidentes” e “lamentáveis”?
“Nunca os EUA, durante a sua história moderna, tiveram um presidente como Trump, que raia a loucura”
Você leu o 1984 como um manual não foi?
Demonstre o que disse.
“Ninguém consegue perceber que, se o presidente americano fosse um imbecil, nunca teria chegado a presidente dos Estados Unidos”
Meu caro decerto conhece imbecis que são professores universitários (tive alguns). Decerto conhece imbecis que são gestores de empresas. E decerto que todos conhecemos imbecis que são ministros
uma assembleia geral da ONU se permita rir do Presidente dos Estados Unidos
A assembleia geral não se riu nem pode rir-se, porque não é uma pessoa. Quem se riu foram pessoas individuais, pessoas dotadas de individualidade própria, que estavam presentes na reunião da assembleia geral. Não se pode confundir pessoas que estão num grupo com um grupo de pessoas.
a desastrada presidência de Carter, que até permitiu reféns americanos no Irão
Carter não tem culpa nenhuma desses reféns. Ele não tem culpa de que, violando todas as normas e usos diplomáticos, o Irão não tenha garantido a segurança da embaixada americana. Carter não “permitiu” os reféns. Quando muito pode assacar-se a Carter o ter permitido que o exército americano tenha tentado uma operação para salvar os reféns que falhou. Mas, mesmo que essa operação não tivesse sido tentada, os reféns teriam continuado a existir. Sem culpa nenhuma de Carter.
E porque é que o regime Islamista do Irão não se preocupou em garantir?
Porque Carter foi um dos que incentivou o golpe Islamista pela sua passividade que os outros se aproveitam.
Em parte pela mesma razão o Afeganistão foi invadido pela União Soviética no mesmo período.
se o presidente americano fosse um imbecil, nunca teria chegado a presidente dos Estados Unidos
Talvez. Não esqueçamos que Ronald Reagan esteve muitos anos na presidência com uma doença mental (Alzheimer, creio) já em estado avançado e tendo, como era evidente para muitos estrangeiros que com ele tinham de debater, uma noção ténue ou nula dos assuntos de Estado e daquilo que a sua administração estava a empreender.
Talvez Reagan ainda não estivesse doente quando foi eleito, mas o seu caso mostra que sim, um imbecil pode ser presidente dos EUA.
Se se riem deste presidente é porque ele ainda não invadiu nenhum país nem fomentou o caos e a destruição de outros, a coberto de certa primavera e de determinado exército islâmico. Só pode ser, por isso, imbecil, uma vez que ainda não deu dinheiro a ganhar às indústrias de armamento e às empresas que, depois de destruídos os países, tomam a cargo a sua reconstrução. É esta a verdadeira anedota que terá motivado o riso na ONU.
(Dizem-me aqui ao lado que nenhum dos países invadidos, ou onde se fomentou a sua destruição, era produtor de petróleo. Não consigo conter uma gargalhada.)
WW
É assim. Quem ri por último ri melhor.
Primeiro riram. Depois à medida que percebiam o que estavam a ouvir, foram-se reduzindo à sua, respectiva, significância. Um pequeno banho de realidade. Acontece a quem vive em quiméricas “la la land”.
Por fim Trump saiu do pódio emcoberto por incontidas palmas (de circunstância ou não) mas com um indisfarçável sorriso nos lábios.
Agora é só aguardar pelas cenas dos próximos episódios.
“Acho inacreditável que uma assembleia geral da ONU se permita rir do Presidente dos Estados Unidos, sabendo-se que é esse o país que sustenta a organização e que pode muito bem cortar a sua contribuição”
Enão na sua opinião a ONU é uma dependência dos EUA?
Nesse caso não tem utilidade nenhuma. Sempre que houver um problema internacional pergunta-se ao PRIUS porque é ele que manda pagar e ele decide pelo mundo todo.
Há cada comentário! Por cá as TVs apregoavam o desastre de TRUMP.
ATIRAM-SE ao homem por causa das mulheres. Até parece que elas não se põem a jeito!
Trump era e é o Presidente indicado para ajudar a manter na ordem as corporações globais de governação, e de governação económica, que foram quebradas com a decisão legítima de Putin na Ucrânia. Mas também para acabar com a igreja universal que os Estados por todo o mundo ocidental pretendiam e pretendem ser, as deidades que por aí fazem uns slides.
Se em matéria económica Trump é um ás, em matéria de política no médio oriente, em particular com o Irão, e na Coreia do Norte é um falhado. O homem está talhado para a economia e não para a diplomacia.
Foi o pequeno Kim que deixou clara a sua posição sobre a desnuclearização da península coreana, que na ONU foi mencionada por Trump. Pois Trump pretendia, que era o impossível, a desnuclearização da Coreia do Norte. Em resumo, nesta matéria a península coreana, como aqui afirmei, manter-se-á nuclearizada. Kim precisava ser introduzido na comunidade das nações. Os esforços eficientes têm vindo por parte da Coreia do Sul, Japão, Rússia e China.
Sobre o Irão, Trump não compreendeu que o problema do médio oriente reside no governo israelita e na Arábia Saudita. Os russos também neutralizaram a Turquia e estão a reconsolidar o território Sírio, o que também é bom para estabilizar o Iraque. O que prova que a situação no médio oriente era mantida por interesses vários.
Concluindo, o discurso de Trump na ONU também tem uma subliminar mensagem à OPEP, via Arábia Saudita, para que baixem o preço do petróleo. Trump necessita compreender que o actual primeiro-ministro israelita, juntamente com a recente aprovação no Knesset do estado sionista, é o aliado que o ajudará a afundar. É necessário que mude de ideias e não se deixe impressionar pela ala evangélica americana e também do judaísmo messiânico que acreditando em Cristo, em alguns casos, ainda possuem uma visão do tempo dos patriarcas.
O governo israelita quer voltar aos tempos do culto do puro e do impuro e também do Templo. Da promessa de uma terra que tinha sido feita a Abraão e que Moisés só viu de longe. Porém o governo israelita esquece que da semente de Abraão saíram 2 filhos, um deles de uma escrava egípcia serva de Sara, Agar (uma espécie de barriga de aluguer).
Ismael também foi amado por Deus.
A minha esperança reside no povo israelita e nos demais compreenderem a mensagem cristã, de o Cristo: a universalidade deste Amor de Deus. O reino do Messias não é deste mundo, mas é para este mundo. Para todo o mundo. Pilatos continua por aí a lavar as mãos; e o “sinédrio” a fazer teatro, rasgando as vestes.
Quando Pilatos perguntou: o que é a verdade?, a resposta foi silêncio. Porque a Verdade estava à frende dele, e ele não a via.
Mais um que está contra a auto-determinação dos Judeus.
Já quem quer a destruição de outros reinos está o Vento de acordo.
Quanto ao petróleo os EUA estão entre os maiores produtores mundiais – mais outra em que os jornalistas e os comentadores erraram – existe é uma queda na produção da Venezuela e também no Irão.