Tomei conhecimento desta noticia pela radio e era difilcil acreditar no que ouvia.
A cena era descrita com tanta aflição por uma jovem-jornalista-indignada-de-causas que me ficaram as duvidas seguintes: – o coelho era de plástico, embalsamado, ou a sério? – se o coelho era a sério, tinha sido mesmo enforcado in loco ou foi posto morto na forca? – quem tinha enforcado o coelho: o “povo”, que é “bom”, ou o Passos, que é “mau”? – o “povo”, que é “bom”, cantou a Grândola antes, durante ou depois de enforcar o coelho?
Ficaram-me duas certezas do relato afligido da jovem-jornalista-indignada-de-causas:
– a culpa de o coelho, que era “bom”, ter sido enforcado foi do Passos, que é “mau”, porque o Passos não teve a dignidade de se entregar ao “povo”, que é “bom”, tomando o lugar do coelho, que também era “bom”, na forca do “povo”, que era bom antes de enforcar o coelho, mas seria “mais que bom” se tivesse enforcado o Passos, que é “mau”;
– o coelho enforcado, que era “bom”, não foi vítima do “povo”, que também é “bom”; foi, isso sim, mais uma vítima da troica, que é “má” com’ó Passos. Ou será que foi ao contrário: o coelho, que era “bom” foi vitima do Passos, que é “mau” com’á troica? Não sei. Mas o “bom povo”, enforcador de coelhos, deve saber.
Sempre que se espreme gente de esquerda ficamos com isto: maniqueísmo, recordes de estupidez e double standards.
Cromos destes fazem aumentar os níveis de aceitação do Governo. Se amanhã houver sondagens, o PSD dá um pulo.
Se o Relvas for esperto (pelo menos, chico-esperto, ele é) ainda se lembra de enviar coelhos, galinhas, patos, cordas, guaxinis e paus de forca para as sedes do PCP, do PS, do BE, para as es.co.las, para os “coletivos” et al.
eis um exemplo de um post patrocinado pela jsd e pela liga dos amigos unidos e amigas unidas (aceitam-se amigos desunidos e amigas desunidas) para a preservação do coelho de massamá, todos unidos / unidas confortavelmente aquecidos/ aquecidas nas golinhas, levantadas junto ao pescoço, de pele de coelho, nestes dias frios porque passamos, aguardando pacientemente pela abertura da época da caça ao coelho, que não o de massamá, mirando e selecionando despreocupadamente as peças de carne de coelho (que não o de massamá) nos expositores de um hipermercado algures por aí…
Um dos estudantes responsáveis por este gracioso regabofe, uma brincadeira ternurenta, digna de ser posta em prática em todos os infantários portugueses, disse que não pretendiam matar ninguém, nem sequer animais, que aquilo era apenas simbólico.
Penso que isto prova a inteligência das pessoas envolvidas! E dizem eles que querem ser advogados…
Sabe dizer-me onde foi tirada a foto? Obrigado.
Viva, Carlos. A foto chegou-me por mail. Mas penso que foi tirada daqui:
http://www.publico.pt/politica/noti
Mais uma vez, Rui, obrigado.
Precisamente na Faculdade de Direito de Lisboa!
Tomei conhecimento desta noticia pela radio e era difilcil acreditar no que ouvia.
A cena era descrita com tanta aflição por uma jovem-jornalista-indignada-de-causas que me ficaram as duvidas seguintes:
– o coelho era de plástico, embalsamado, ou a sério?
– se o coelho era a sério, tinha sido mesmo enforcado in loco ou foi posto morto na forca?
– quem tinha enforcado o coelho: o “povo”, que é “bom”, ou o Passos, que é “mau”?
– o “povo”, que é “bom”, cantou a Grândola antes, durante ou depois de enforcar o coelho?
Ficaram-me duas certezas do relato afligido da jovem-jornalista-indignada-de-causas:
– a culpa de o coelho, que era “bom”, ter sido enforcado foi do Passos, que é “mau”, porque o Passos não teve a dignidade de se entregar ao “povo”, que é “bom”, tomando o lugar do coelho, que também era “bom”, na forca do “povo”, que era bom antes de enforcar o coelho, mas seria “mais que bom” se tivesse enforcado o Passos, que é “mau”;
– o coelho enforcado, que era “bom”, não foi vítima do “povo”, que também é “bom”; foi, isso sim, mais uma vítima da troica, que é “má” com’ó Passos. Ou será que foi ao contrário: o coelho, que era “bom” foi vitima do Passos, que é “mau” com’á troica? Não sei. Mas o “bom povo”, enforcador de coelhos, deve saber.
Sempre que se espreme gente de esquerda ficamos com isto: maniqueísmo, recordes de estupidez e double standards.
Cromos destes fazem aumentar os níveis de aceitação do Governo. Se amanhã houver sondagens, o PSD dá um pulo.
Se o Relvas for esperto (pelo menos, chico-esperto, ele é) ainda se lembra de enviar coelhos, galinhas, patos, cordas, guaxinis e paus de forca para as sedes do PCP, do PS, do BE, para as es.co.las, para os “coletivos” et al.
Como dizem os italianos, “porca miseria”
Pois. Quando vi este triste espectáculo nas notícias também me lembrei do porco.
Por mim, ia estufadinho com batatas a murro.
Absolutamente repugnante. Mas também dá para ver que à volta daquilo há meia dúzia de imbecis.
Na sua barra da esquerda, o Aventar diz que são praxistas. Está tudo explicado!
Rui, a geração defensora dos animalescos não considera o coelho um animal fofinho. Por isto mesmo não haverá contestação contra o enforcamento.
eis um exemplo de um post patrocinado pela jsd e pela liga dos amigos unidos e amigas unidas (aceitam-se amigos desunidos e amigas desunidas) para a preservação do coelho de massamá, todos unidos / unidas confortavelmente aquecidos/ aquecidas nas golinhas, levantadas junto ao pescoço, de pele de coelho, nestes dias frios porque passamos, aguardando pacientemente pela abertura da época da caça ao coelho, que não o de massamá, mirando e selecionando despreocupadamente as peças de carne de coelho (que não o de massamá) nos expositores de um hipermercado algures por aí…
Mas onde é que está o polícia?
Um dos estudantes responsáveis por este gracioso regabofe, uma brincadeira ternurenta, digna de ser posta em prática em todos os infantários portugueses, disse que não pretendiam matar ninguém, nem sequer animais, que aquilo era apenas simbólico.
Penso que isto prova a inteligência das pessoas envolvidas! E dizem eles que querem ser advogados…