Antecipando o dilúvio, Tozé Seguro propõe alternativa que deverá congregar progressistas, humanistas, democratas-cristãos, social-democratas, e socialistas. Presumo que, por inerência, existirá também lugar assegurado para um bom punhado de pataratas.


Diz que o Tó Zezinho quer fazer uma coligação com todos os portugueses, mas COMIGO NÃO!
A mim também me custa recusar-lhe assim na cara. Mas terá de ser.
Porto Seguro é mesmo o governo, sem aqueles chatos dos esquerdista que só pensam em complicar tudo com essa treta do socialismo!.
Não há portos seguros. Se de um lado chove, do outro cai chuva.
Isto de se amarrar a parceiros de coligação que dão a impressão de estar sempre a querer abandonar o barco não pode dar bom resultado.
Já para não dizer que é uma maçada partilhar o barco com serpentes.
Deduzo que progressistas estão fora das categorias de humanistas,democratas-cristãos,social-de mocratas e socialistas …
Esse é um dos sérios problemas, Fernando. O outro é saber se o Manuel Alegre entra no contingente dos humanistas ou dos socialistas.
Acho que esse entra no contigente dos caçadores ou então no dos espectadores de touradas.
tingente, bolas
“para um bom punhado de pataratas” e de piratas…

A mim o que me preocupa é a proliferação de coelhos na arca. Não sei se a admoestação de Noé será suficiente. (verificar na imagem)
Será que vai dizer que o Papa Francisco lhe roubou a ideia, por ter apelado a alargado consenso, há exactamente um mês atrás?
http://www.publico.pt/mundo/noticia/fran cisco-pede-aliados-a-todas-as-religioes-e-e ntre-os-nao-crentes-1588502
Porém, Seguro propõe alargado consenso sobre coisíssima nenhuma, e pode ser mesmo inovação.
Quem está contra o consenso sobre nada, só está mesmo contra o consenso… grande malandro!
O vazio quando quer ocupar espaço pode usar mesmo retórica engraçada.
Os que nos governaram até agora desde 74 eram isso tudo; claro, com proeminência para os sociais(listas)-democráticos, … e ratos de sacristia por vezes quando o queijo era badalado.