As virgens pudibundas têm horror ao “confronto”, como se a democracia só vivesse de consensos. Por isso correm às pantalhas para proclamar o seu imenso nojo perante a “escalada verbal” de candidatos que disputam votos.
Qualquer madre superiora era capaz de dizer algo semelhante lá no seu convento.
É a construção da narrativa.
As palavras empregues definem:
Se for mau para o seu lado, acusam e dizem : escalada verbal. protestos extremistas
Se for bom para o seu lado, apoiam e dizem: direito à indignação, protestos democráticos.
Vai ser uma campanha para as legislativas engraçada:
Se ganhar Santana vai dizer:
– Rio está no bolso de Costa, mas é preferível a Costa.
Se ganhar Rio vai dizer:
– Santana é um trapalhão que só faz porcaria no governo mas é a pessoa indicada para governar.
Ambos os candidatos demonstram uma boa visão política a longo prazo. Desde que o longo prazo sejam 10 minutos.
A 1ª linha aplica-se ao nosso 1º ACosta.
Está cheio de massa e dá tudo a todos.
O Passolas fez tudo errado e reverteu, reverteu, mas?
Vem isto a propósito da EDP que pagava um imposto temporário até acabar a troika e cumpriu.
A troika foi-se e ACosta não reverte e quer 60 milhões de volta.
Pior ainda, é acusar os outros de má fé.
Cumps
Vai ser giro ver o Santana ou o Rio candidatos a PM com 70 anos.