Logo a seguir a ter tomado posse, Sócrates ameaçou combater os interesses corporativos das farmácias, abrindo uma guerra com o presidente/dono da ANF, João Cordeiro.
A atitude “naïf” de Sócrates provocou-me alguns sorrisos. Como era possível que um primeiro-ministro não soubesse que as farmácias são um dos lobbies mais poderosos, com tentáculos por toda a parte?
Alguém terá explicado isso ao PM e ele emendou a mão, recuando nas suas promessas de disciplinar o sector, mas ficou refém, durante toda a legislatura, do lobby que não lhe perdoou a afronta.
Sempre que o governo pretendeu, de forma tímida, fazer alguma reforma, argumentando o interesse dos consumidores e dos utentes de saúde, João Cordeiro reagiu de forma inopinada. No dia 24 de Julho, a afronta de João Cordeiro atingiu o clímax. Convocou uma conferência de imprensa para zurzir no governo. Insultou o PM. Anunciou que iria divulgar documentos que revelavam todas as negociatas que estavam por detrás da medida que permite a abertura de farmácias de venda ao público, dentro dos hospitais.
Duas horas depois, através de comunicado, veio dar o dito por não dito e dizer que afinal estava mal informado.
Pediu desculpas por ter mentido aos portugueses?
Pediu desculpa ao PM por o ter insultado publicamente, baseando-se numa notícia falsa que ele próprio se encarregara de “redigir”?
Não. Como se nada fosse voltou à sua vidinha de defensor dos interesses da corporação.
Que fez o PM? Reagiu, aproveitando mais esta calúnia para tirar dividendos a seu favor? Não. O que terá levado Sócrates a “meter a viola no saco” e canalizar a sua ira contra Louçã, que na mesma hora acusava o PS de andar a pescar em águas do BE?
Gostava de saber a resposta, porque o silêncio de Sócrates em relação às acusações de João Cordeiro intriga-me.

“Duas horas depois, através de comunicado, veio dar o dito por não dito e dizer que afinal estava mal informado. Pediu desculpas por ter mentido aos portugueses?
Pediu desculpa ao PM por o ter insultado publicamente, baseando-se numa notícia falsa que ele próprio se encarregara de “redigir”? Não. Como se nada fosse voltou à sua vidinha de defensor dos interesses da corporação.”
sinceramente não percebo a sua indignação. eu diria, da forma como você relata os acontecimentos, que o João Cordeiro(lobbie das farmacias) teve um comportamento à Jose Socrates( lobbie do betão e da PT …), talvez seja essa a razão do silêncio do Xuxa Socrates
Carlos, João Cordeiro e Sócrates são cabeças da mesma Hidra de Lerna Nacional.
Esta tinha de vir de ti, Joshua. Hehe…
Abraços.
Um Abraço!
Só posso dizer que me sinto tão intrigado como tu.
“Gostava de saber a resposta, porque o silêncio de Sócrates em relação às acusações de João Cordeiro intriga-me.”
Muito simples. Ele há animais mais ferozes que outros…
O meu amigo experimente ler o comunicado da ANF sobre o assunto. Explica tudo: a vigarice que provocou a comunicação do Dr João Cordeiro e, que perante a denúncia deste, veio a ser alterada. Não precisa de ficar na dúvida nem de achar que houve um engano ou uma conspiração. Houve foi uma tentativa de vigarice levada por um Sec de Estado a Conselho de Ministros. Também o jornal SOL, sempre bem informado sobre os interesses da Indústria Farmacêutica, já contou o episódio.
Muito bem perguntado. Será porque era mais fácil bater numa Joana loura do que num Cordeiro hirsuto? É que não esqueçamos, apesar de todos os temas fracturantes, isto é um país de machistas