Quer dizer então que estavam mesmo convencidos que Deus criou Eva a partir de uma costela de Adão? Ihihih! Onde é que já se viu? Desculpem lá, mas quem é que acredita numa história dessas? Duma costela… Ele há com cada um. Crendices é o que é! Mas pronto. O que importa agora é que fiquem informados sobre o que realmente aconteceu.
Confirma-se: Eva não foi criada a partir de uma costela de Adão
Rui Rocha,
A hipótese é absurda, Rui, e até blasfema, por atribuir a Deus um gesto que, a existir, teria prejudicado para sempre, de forma gratuita, as mulheres.
Quer dizer então que achas que… ah, bolas!
Olá. Comecei a seguir o seu blog hoje e estou a gostar muito. Felicitações.
Em relação a esta publicação gostava de dar a minha opinião. No meu ponto de vista, tudo o que está escrito na Bíblia não passa de barbaridades escritas por pessoas iletradas e analfabetas da altura em que monges copistas se limitavam a copiar e desenhar as letras que estavam escritas sabe-se lá por quem, muitos vezes cometendo muitos erros.
Se aprecia estes assuntos aconselho-o a ler o romance ” O Último Segredo” de José Rodrigues dos Santos.
Como é que pessoas iletradas e analfabetas escrevem?
Como eu referi limitavam-se a copiar e desenhar as letras que viam.
E você não passa de um analfabeto funcional e ignorante que aceita qualquer pesquisinhas sem ter mero aprofundamento do caso. Não que eu diga que não seja a realidade, mas também não me baseio em apenas uma pesquisa. Vai saber que merda de cientista é esse, que talvez só prejudica a percepção da importância dos índices pretendidos.
Benditos analfabetos e iletrados que escreveram o Cântico dos Cânticos (Os teus dois seios são dois filhotes gémeos de uma gazela que se apascentam entre os lírios) ou este naco de prosa: “Ainda que eu fale as línguas dos homens e dos anjos, se não tiver amor, sou como um bronze que soa ou um címbalo que retine.” ou ainda este; “Nada há de melhor para o homem do que comer e beber e gozar o bem-estar, fruto do seu trabalho. Mas notei também que isto vem da mão de Deus. Quem, com efeito, come e bebe senão graças a Ele? Àquele que lhe é agradável, Deus dá sabedoria, conhecimento e alegria; mas, ao pecador, dá o cuidado de recolher e acumular bens, para depois os deixar a quem Deus quiser. E também isto é ilusão e correr atrás do vento”
Mas, “prontos”, leia lá o letrado Rodrigues dos Santos e não se esqueça dos mestres copistas que só existiram muitos anos depois de Agostinho ler a Bíblia, outro analfabeto iletrado.
Eu estava a referir-me apenas à Bíblia! Nunca tirei importância a outros escritores tão bem conceituados como os que referiu. Eu poderia escrever numa folha “eu sou poderoso”, e daqui a milhares de anos, quem lesse o que escrevi iria acreditar ou nao.
Como o próprio nome do blog indica, ssão opiniões.
Ó meu Deus, mas tudo o que citei é da Bíblia. A Bíblia é muito mais do que aquilo que você entende ela ser. É, para mim, uma das mais interessantes colecções de livros que conheço. E se você acha que aquilo é tudo disparatado porque não entende a escrita poética ou metafórica bem pode dizer que os Lusíadas são um chorrilho de asneiras. A narrativa da criação do Homem e da Mulher tem um alcance político e sociológico que mais nenhuma tentativa legislativa consegue alcançar. Só alguém muito acima dos demais da sua geração pôde conceber tal narrativa para explicar a uma geração de tribos violentas e desumanas que Homem e Mulher são uma só espécie, possuem dignidade comparável à dignidade divina, e que todos somos irmãos. Se acha isto uma barbaridade é consigo.
Creio que podemos ter aqui o princípio de uma bela amizade.
Peço desculpa pela minha ignorância. De facto não sabia que estava a citar a Bíblia, nunca a li nem faço intenção de a ler… Respeito a sua opinião.
Mas eu acredito mais na ciência e na história. Somos todos descendentes dos macacos!
Eu não leio a Bíblia para acreditar mas para me maravilhar. Quanto a sermos todos descendentes dos macacos tem dias. Há dias em que acredito mais nisso do que noutros. Hoje é um dos em que acredito mais. Enfim! Mas como diz o Rui Rocha que estamos em modo de amizade, aqui lhe mando um poema de Fernando Pessoa esperando que o seu espírito racionalista e céptico possa compreender:
O mito é o nada que é tudo.
O mesmo sol que abre os céus
É um mito brilhante e mudo –
O corpo morto de Deus,
Vivo e desnudo.
Este, que aqui aportou,
Foi por não ser existindo.
Sem existir nos bastou.
Por não ter vindo foi vindo
E nos criou.
Assim a lenda se escorre
A entrar na realidade,
E a fecundá-la decorre.
Em baixo, a vida, metade
De nada, morre.
FERNANDO PESSOA
Mensagem
(1934)
Obrigado pelo seu comentário, Helder. Volte sempre.
Esta culpa agora a Eva das suas fraquezas. Já o Almada culpava as mulheres portuguesas da sua impotência.
Alma até Almada.
Traduzindo do espanhol… “Osso encontrado no pénis de muitos mamíferos, incluindo em macacos, mas não em seres humanos.”
Faz sentido… por isso, como mamíferos incompletos, os homens não pensam noutra coisa… passam a vida a tentar encontrar onde raio foi parar o seu… osso
Em contrapartida, preocupamo-nos menos com a osteoporose.
Isto só prova como o Grande Fantasma Cósmico odeia o macho da espécie: todos os outros mamíferos têm a arma sempre pronta a disparar mas o pobre do sapiens ficou, para toda a eternidade, sujeito a fazer figuras embaraçosas. Claro que foi preciso encontrar soluções para resolver o problema: http://lishbuna.blogspot.pt/2009/01/fell
Infinitamente bom, dizem eles. E o nosso osso?
A Soraia Chaves deve ter sido criada a partir dum “Bife do Lombo”!
Leão do Fundão
Interessante. Hoje a NASA mostrou com mais pormenores, como começou a vida na terra. Isto claro, não invalida nada do que está escrito nos livros sagrados destes ou daqueles.Como dizia o discípulo do Buda: cada um tem a religião que precisa.
Mas por amor de deus,não confundam isso com ciência.