porque isto me deixa muito irritada, e não é suposto eu enervar-me. Portanto: a Optimus faz um inquérito interno logo que sabe do caso, identifica a toupeira, despede a toupeira, e pelos vistos é castigada com a maior multa de sempre. O SIED mete toupeiras, viola direitos constitucionais, e ficou tudo na mesma. País mais estúpido, caramba.
Eu não devia ler notícias logo de manhã,
cadernoelastico,
Não se irrite, que não vale a pena. Tudo não passa de uma manifestação de pretensa força da desacreditada CNPD-Comissão Nacional de Protecção de Dados, do paizinho do Tiago Silveira (que tem de devolver – já terá devolvido? – milhares euros indevidamente recebidos).
Vai dar em nada.
Infelizmente, Margarida, não me parece que seja estupidez. Acho que é pior. É a vontade de não alterar os métodos e hábitos que fazem parte do nosso modus vivendi. Por falta de coragem, conveniência, ou ambos.
Cara ANA Maragarida
Acha assim tão estranho? a optimus tem informação sigilosa que deve proteger e caso não o faça deve ser castigada por isso, imagine que eu trabalho num banco, divulgo os seus dados bancarios na praça publica, os valores que são deitados e creditados, onde voce faz compras e onde gasta o seu dinheiro, voce acha que a instituição bancaria não é responsavel por essa falha? basta despedir o funcionario que esta tudo ok?
Vitor
Sim Vitor, você diz bem, a Optimus falhou. Mas já tomou providências para não falhar deste jeito, no futuro. Merecerá a maior coima de sempre? Duvido.
Que os homens das secretas ainda não foram castigados, é o que me parece.
Tudo isto para dizer que a Craveiro tem razão.
AAAAAAHHHHHHH, mas pensavam que Portugal é uma democracia, onde tudo funciona sobre esferas ?
Valha-me Santo Apapucio !
É muito pouco para uma espécie de empresa de contornos marginais e de criminosas politicas que visam o roubo a terceiros. Enviam pessoas de porta a porta com a falsa mensagem de entregar telefones de graça e levam as pessoas a assinar sem que se apercebam contratos de fidelização, prestem ou não o serviço. Como se não bastasse, com o que se observa, qualquer um que cliente desses marginais pode ver os seus dados pessoais tornados públicos pelas mão de um qualquer agente “secreto”. Resumindo, mais um vez a justiça é branda para os criminosos.
A desproporção é estúpida, tens muita razão. Pior, é preocupante. Mas não te enerves por conta da optimus, que isso é pessimus para os teus 3 quilitos de gente.
Cara Ana, eu não me enervo, reajo. Os meus “três quilitos” de gente são o bastante para ter já “desviado” três empresas de voltar a assinar contrato com esses marginais e mais se seguirão. Acredito que essa espécie de organização tenha já facturado milhares com os seus criminosos contornos, comigo, uma podem ter certeza, perderão muito mais do que roubaram a um familiar meu, deram com alguém que lhes pode fazer mossa, já a fiz e mais farei, tomei tal, como um compromisso de honra. E não, não me enervo, faço tudo isso com um gozo muito pessoal. Cumprimentos.
Grande confusão que para aqui vai. Não sei quem é “Piorquemao”, mas o meu comentário era dirigido à Ana Margarida, e os “três quilitos de gente” uma graça que só ela pode perceber.
Mas, enfim, ainda bem que também você não se enerva.
Pois eu peço desculpa, porque agora reparei que por engano tomei a sua resposta como sendo para mim dirigida.
Num Blog aberto à participação geral, é natural que não saiba quem sou, tal como eu não sei quem é a Ana.
Todas formas é bom ver que nenhum do dois se enerva. Cumprimentos e bom fim de semana, se possível.