Uma socialista, num elevado cargo europeu, digna de preencher a rubrica semanal do Pedro Correia Belles Toujour, passa a ser uma corrupta de direita enquanto o diabo esfrega um olho. Basta ter uma agência noticiosa no bolso.
Talvez valha a pena explicar que a EFE é a agência Lusa do PSOE.
Já foi Belle Toujours, Paulo.
https://delitodeopiniao.blogs.sapo.pt/b
Tenho de dar mais atenção a esta rúbrica, Pedro…
Eheheh. Por vezes tem um certo carácter premonitório, Paulo.
Tenho tirar um bocado para rever o catálogo
Esta “notícia” da EFE consegue ser ainda mais digna de antologia do que as sucessivas “notícias” na imprensa portuguesa (com destaque para o Expresso) que aludiam à deposição do presidente Castillo, do Peru, impugnado no parlamento (por 101 votos contra 6) ao tentar dissolver as instituições democráticas, anular a constituição e “reformar” os tribunais logo após ser acusado de corrupção pela justiça. Sem nunca ser mencionado o seu quadrante ideológico nem o do seu partido Peru Livre.
Vá lá: pelo menos a esclarecida Wikipédia informa-nos que Castillo é de esquerda e o seu partido é marxista.
https://pt.wikipedia.org/wiki/Pedro_Cas
https://pt.wikipedia.org/wiki/Peru_Livr
Mas, por cá, as notícias continuam a falar de Castillo como se não tivesse espectro político. Veja-se esta, bem extensa, onde esse aspecto é totalmente omitido:
https://www.noticiasaominuto.com/mu
O presidente deposto, proto-ditador, é benevolamente descrito como «um professor rural de origem indígena e dirigente sindical sem ligações às elites».
Só no fim ha uma alusão, por contraste: lê-se que nas presidenciais derrotou «a candidata de extrema-direita» (jargão muito em voga na imprensa, que vê extremistas de direita em toda a parte sem ver extremistas de esquerda em lado nenhum).
Leitura recomendada, a propósito de tudo isto:
https://expresso.pt/opiniao/2022-12-1
Toda a gente sabe que o ex-presidente do Peru não era de esquerda. Não podia. Brevemente será descrito na comunicação social como um perigoso e radical social-democrata.
Também o Fidel Castro não era um ditador mas um “eterno revolucionário” e um “histórico líder” nas palavras do jornal Público aquando da sua morte.
PS- É o chamado duplipensar do Orwell. Cada vez mais actual.
Sempre pensei que o PASOK fosse um partido Social Democrata. As coisas que eu aprendo aqui no Delito.
É do grupo parlamentar do SPD e do PSOE… mas não diga isso porque se aprendesse aqui alguma coisa não insistia, como insiste, em amolgar a realidade.
O PASOK é socialista.
Irmão gémeo do PS português (sem ofensa).
Pois, a Social Democracia deve lá estar só para confundir. Malandros…
Deixe estar que, se for tão social democrata como boa parte dos “sociais democratas” portugueses, então é socialista sem a menor dúvida.
No inicio do século XX os sociais-democratas alemães reclamavam integralmente a herança de Marx, e ainda hoje vestem de vermelho (como em “rot-gruen” quando se aliam com os verdes).
“Se as posições concretas podem mudar, o essencial mantém-se. E o essencial, para o PPD é a defesa da social-democracia como via realista e equilibrada para o Socialismo. Socialismo que é justiça, liberdade e igualdade.”
Não foi António Costa que disse isto, foi mesmo Sá Carneiro.
Quando é que me ouviu dizer que o PSD é de direita? Se quer corrigir alguém, corrija que repetidamente afirma isso.
O PSD está à direita da sociedade, pois os partidos à sua esquerda têm maioria no parlamento.
o socialismo marxista cul-tural necessita ir ao endireita
Agora diz-se quiropata. Dizer endireita podia ofender.
Quiropata significa endireita?
O que eu aprendo no Delito.
Aqui atrasado, aprendi com o meu pequenote que Patrulha Pata é uma matilha de cães, enfim, estamos sempre a aprender.
Pelo preço que, com o novo título, praticam por vezes anunciam-se como Quiroprata, ou Queroaprata…
Se a EFE é a agência lusa do PSOE, quem terá sido o Nicolau Santos espanhol que o PSOE lá colocou?
Diz que é um tal de Diego Saez Papachristou…
Falta saber é quem é o Artur Baptista da Silva desse Diego, João